Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wahlprogramm der AfD - Die einzige Partei die das Waffenrecht im Programm hat
Einklappen
X
-
Das ist ja Krank, eine Partei die mind. die 3 stärkste in Deutschland ist, nicht mit aufzulisten...
"Im Vorfeld der Bundestagswahl hat der Deutsche Jagdverband (DJV) die fünf großen Parteien CDU/CSU, SPD, Bündnis90/Die Grünen, DIE LINKE sowie die FDP zu ihren jagdpolitischen Einstellungen befragt. Die insgesamt 26 Fragen gliedern sich in die Themenbereiche Jagdpolitik, Naturschutz, Landwirtschaft und Waffenrecht. Zusätzlich konnten die Parteien drei gute Gründe nennen, weshalb Jägerinnen und Jäger sie wählen sollten. Die zweiseitige Übersicht gibt eine grobe Orientierung darüber, wie die Parteien im Vergleich mit der DJV-Position zu ausgewählten Themen geantwortet haben.
Willkommen im Club der ewig Gestrigen.
Bei Facebook wird Ihnen gerade ihre DUMMHEIT aufgezeigt.
Die rechtfertigen andauernd Ihre Müll mit folgendem Post. Immer und immer wieder...
Die Auswahl der angeschriebenen Parteien hat auf Basis eines transparenten und neutralen Kriterienkataloges stattgefunden. Folgende Kriterien haben wir festgelegt:
1. Die Partei ist im Bundestag vertreten.
2. Die Partei ist an einer Landesregierung beteiligt.
3. Die Partei hat die Bereitschaft signalisiert, Regierungsverantwortung auf Bundesebene zu übernehmen.
Worauf sofort die passenden Kommentare kommen wie:
Seit wann ist die FDP im Bundestag usw.Zuletzt geändert von erich74; 01.08.2017, 07:25.
Einen Kommentar schreiben:
-
Für den DJV gibt es keine AfD, ganz im Gegenteil wird bei Frage 4.1 der CDU eine Tauglichkeit bescheinigt die nicht da ist.
Im Vorfeld der Bundestagswahl hat der Deutsche Jagdverband (DJV) die fünf großen Parteien CDU/CSU, SPD, Bündnis90/Die Grünen, DIE LINKE sowie die FDP zu ihren jagdpolitischen Einstellungen befragt. Die insgesamt 26 Fragen gliedern sich in die Themenbereiche Jagdpolitik, Naturschutz, Landwirtschaft und Waffenrecht. Zusätzlich konnten die Parteien drei gute Gründe nennen, weshalb Jägerinnen und Jäger sie wählen sollten. Die zweiseitige Übersicht gibt eine grobe Orientierung darüber, wie die Parteien im Vergleich mit der DJV-Position zu ausgewählten Themen geantwortet haben.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von ernst55 Beitrag anzeigenKranke EU ???? Eigentlich bin ich es leid dauernd gegängelt und bevormundet zu werden .
Die illegalen Waffenbesitzer und illegalen Händler lachen sich doch kaputt über unserere
bescheuerten Waffengesetze . Erst vor ein paar Wochen wurde hier in OL ein illegaler Verkäufer einer bzw mehrerer russischer Vollautomaten erwischt .
Krankes Deutschland sowieso . Mann stelle sich einmal vor , so ein krankes A..loch wie
in Hamburg kann sich einen Vollautomaten illegal besorgen !
HH .. nachdem nun wieder ein Asylant mit islamistischem Hintergrund plus psychischen
Knall ein Attentat begangen hat , schieben unsere Politiker gegenseitig die Schuld zu .
Statt endgültig die Gesetze für Abschiebung und Abschiebehaft für Gefährder sowie für
kriminelle Asylbewerber ,,einzutüten,, , wird hier nun wieder nur rumgeeiert und nichts
passiert .
Fände es wichtiger, Ausnahmen künftig wegzulassen. Bsp. Mörder, der in seiner Heimat mit der Todesstrafe zu rechnen hätte, bleibt aus diesem Grund hier und sogar auf freiem Fuß. (Kannste Dir nicht ausdenken)
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Götterbote Beitrag anzeigenIn der Pressekonferenz wurde gesagt, dass die gezeigte Waffe nur ein Vergleichsstück sei und nicht die Tatwaffe.
Einen Kommentar schreiben:
-
In der Pressekonferenz wurde gesagt, dass die gezeigte Waffe nur ein Vergleichsstück sei und nicht die Tatwaffe.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Elvis2609 Beitrag anzeigenNa ...eine illegale Waffe..und trotzdem werden wir Jäger Sportschützen und Sammler doch wieder doof dastehen..und WIR werden wieder gegängelt..wie immer..
Es ist wirklich zu einfach sich illegale Vollautomaten zu besorgen..aber Hauptsache ich muss mein 10-schüssiges Ar-15 in nen nuller Schrank legen (ok ich nicht weil Bestandsschutz) und die 30 Schuss Mags (waren auch teuer) wohl irgendwann abgegen müssen..kranke Welt..
Die illegalen Waffenbesitzer und illegalen Händler lachen sich doch kaputt über unserere
bescheuerten Waffengesetze . Erst vor ein paar Wochen wurde hier in OL ein illegaler Verkäufer einer bzw mehrerer russischer Vollautomaten erwischt .
Krankes Deutschland sowieso . Mann stelle sich einmal vor , so ein krankes A..loch wie
in Hamburg kann sich einen Vollautomaten illegal besorgen !
HH .. nachdem nun wieder ein Asylant mit islamistischem Hintergrund plus psychischen
Knall ein Attentat begangen hat , schieben unsere Politiker gegenseitig die Schuld zu .
Statt endgültig die Gesetze für Abschiebung und Abschiebehaft für Gefährder sowie für
kriminelle Asylbewerber ,,einzutüten,, , wird hier nun wieder nur rumgeeiert und nichts
passiert .
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja als Vietnam Veteran. Colt XM könnte passen siehe forward assist.
Kein Hülsenabweiser.
Der MFD ist ok so.
Das Colt Zeichen sieht nachlackiert aus. So weiss hab ich es noch nicht gesehen und auf dieser Seite ?
HAt der Typ bei der Präsi auch gezeigt, dass die Knarre LEER ist ? So kann man es nicht sehen.Zuletzt geändert von erich74; 31.07.2017, 12:01.
Einen Kommentar schreiben:
-
Colt XM 177 frühe Fertigung ( siehe Mag.Drücker)?
Gruss
Jochen
Einen Kommentar schreiben:
-
Na ...eine illegale Waffe..und trotzdem werden wir Jäger Sportschützen und Sammler doch wieder doof dastehen..und WIR werden wieder gegängelt..wie immer..
Es ist wirklich zu einfach sich illegale Vollautomaten zu besorgen..aber Hauptsache ich muss mein 10-schüssiges Ar-15 in nen nuller Schrank legen (ok ich nicht weil Bestandsschutz) und die 30 Schuss Mags (waren auch teuer) wohl irgendwann abgegen müssen..kranke Welt..
Einen Kommentar schreiben:
-
Sieht aus wie ein originales Colt M4, nur der MFD ist merkwürdig.
Einen Kommentar schreiben:
-
Läuft bei euch
Täter (Iraker) schoss mit M16 um sich, Polizist überlebt dank Helm
Beim Schützen von Konstanz handelt es sich offenbar um den Schwiegersohn des Betreibers der Diskothek. Der Mann geriet in Streit mit dem Türsteher - und er trug ein Standard-Gewehr der amerikanischen Streitkräfte mit sich.
Quelle: N24/ Eybe Ahlers; Foto: Tagesschau
Es ist 4.26 Uhr in den frühen Sonntagsstunden, als bei der Polizei von Konstanz der erste Notruf eingeht. Im Sekundentakt folgen Dutzende weiterer Hilferufe, abgesetzt von Menschen in Panik, die sich auf der Toilette verstecken, hinter dem Tresen oder einer dunklen Ecke im „Grey“, einer Großraumdiskothek im Industriegebiet unweit vom Flughafen. Alle melden dasselbe: „Hier schießt jemand um sich.“ In dem Club herrscht zu dem Zeitpunkt Hochbetrieb.
Sechs Minuten später treffen die ersten Polizisten in der Max-Stromeyer-Straße im Konstanzer Norden ein, und dann geht alles ganz schnell: Ein 34 Jahre alter Iraker, der auf Gäste geschossen und einen Mann – einen Türsteher – getötet sowie drei Personen schwer verletzt hat, wird im Freien von den Beamten gestellt.
Panzerung eines Polizisten verhindert Schlimmeres
Statt seine Waffe fallen zu lassen, feuert der Mann mit einem Sturmgewehr weiter. Laut Polizei handelt es sich um eine Waffe des Typs M16, das Standardgewehr der US-Streitkräfte. Ein Polizist wird getroffen, nur seine schwere Amokausrüstung mit Helm und Schutzpanzer verhindert Schlimmeres; sein Streifschuss ist nicht lebensgefährlich.
Ein Schusswechsel mit der Polizei beginnt, dabei trifft den Angreifer dann mindestens eine Kugel. Kurze Zeit später stirbt er im Krankenhaus. Und Konstanz, das erst im März durch den Tod eines 19-jährigen Schweizers erschüttert worden war, den ein 17-Jähriger vor einer Shisha-Bar erstochen hatte, muss einen Mordfall mehr verkraften.
QUELLE: https://www.welt.de/vermischtes/arti...dank-Helm.html
Regierung fehlt rechtliches Konzept für Grenzschließung
Von Manuel Bewarder | Stand: 30.07.2017 |
Deutschland ist in Europa der stärkste Magnet für Zuwanderer. Das bestätigt ein EU-Report. Die Zuwanderung nach Deutschland kann durchaus Vorteile haben.
Quelle: N24 / Christin Brauer
Dürfen Asylsuchende direkt an der Grenze abgewiesen werden? Die Erwägungen der Bundesregierung im Krisenjahr 2015 gingen „nicht über ein Notizstadium“ hinaus. Ein Experte hält ein solches Vorgehen für kaum möglich.
Auch zwei Jahre nach dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise liegt der Bundesregierung kein rechtliches Konzept zu der Frage vor, ob Asylsuchende an der Grenze konsequent zurückgewiesen werden dürfen. Das berichtet die WELT AM SONNTAG.
Nach Angaben des Bundesinnenministeriums wurden damals im Rahmen der Einführung von Grenzkontrollen „verschiedene rechtliche Überlegungen“ angestellt. Eine „abschließende Meinungsbildung innerhalb der Bundesregierung“ sei aber „nicht erfolgt“. Laut Justizministerium waren die „Erwägungen allgemeiner Natur“. Sie „gingen nicht über ein Notizstadium“ hinaus. Ein Prüfergebnis könne daher nicht mitgeteilt werden. Mit Blick auf eine Anfrage an Flüchtlingskoordinator Peter Altmaier (CDU) verwies das Bundespresseamt auf die Antwort des Innenministeriums.
Der Europarechtler Daniel Thym geht nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) in dieser Woche zur Dublin-Verordnung davon aus, dass unter den aktuellen rechtlichen Rahmenbedingungen „Zurückweisungen an einer Schengen-Binnengrenze eigentlich nicht vertreten werden können“. In absoluten Krisensituation mag dies zwar möglich sein – „doch dann müsste die Lage wohl kritischer als 2015 sein“, sagte Thym. „Eine einfache Grenzschließung scheint nicht mehr erlaubt.“ Migranten müsse die Einreise erlaubt werden – „erst nach der Prüfung und Entscheidung kann man sie zurückschicken“, erklärte Thym.
Zuletzt warnte SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz angesichts von hohen Ankunftszahlen in Italien vor einer Wiederholung der Flüchtlingskrise von 2015. Damals kamen fast eine Million Asylsuchende nach Deutschland. Im Wahlprogramm erklärt die Union, dass sich eine Situation wie damals nicht wiederholen dürfe
Bayerns Ministerpräsident und CSU-Chef Horst Seehofer bleibt bei seiner Forderung nach einer Obergrenze für die Einreise von Flüchtlingen. [...] „Ich möchte eine geordnete, gesteuerte, begrenzte Zuwanderung, damit die Integration auch gelingt.“
Kanzlerin Angela Merkel* (CDU) lehnt die Forderung nach einer Obergrenze von 200.000 Asylsuchenden pro Jahr ab. Vor Monaten hatte Seehofer sogar gedroht, ohne eine Vereinbarung über eine Obergrenze keine Koalition mit der CDU zu bilden, sondern in die Opposition zu gehen. ...
QUELLE: https://www.welt.de/politik/deutschl...hliessung.html
SPD fällt zurück – AfD mit bestem Wert seit Mai
Stand: 30.07.2017
Acht Wochen vor der Bundestagwahl trennen Union und SPD einer Umfrage zufolge 14 Punkte. Die AfD kann demnach auf neun Prozent zulegen. In der Flüchtlingspolitik halten die Deutschen Merkel für kompetenter als Schulz.
QUELLE: https://www.welt.de/politik/deutschl...-seit-Mai.html
___
Einen Kommentar schreiben:
-
Jetzt war es in einer Disco ein Iraker mit einer Schusswaffe der bekannt war und 2 Menschen erschoss.
Einen Kommentar schreiben:
-
@Travis
genau den Punkt getroffen . Dummheit , Naivität und Ignoranz unserer Politiker werden
noch viel schlimmere Folgen haben als zur Zeit schon sichtbar ist . Neben den unschuldigen
Opfern des islamischen Terrors werden wir auch noch viel mehr Opfer von ,,normaler ,, Kriminalität durch unsere offenen Grenzen haben .
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: