Es ist wieder einmal Zeit für eine Märchenstunde, alles was ich hier erzähle ist zusammenfantasiert und frei erfunden.
Das Märchen handelt von einem großen Imperium und geht so:

Das Imperium verteidigt seit mehr als 50 Jahren seine Vormachtsstellung und die Rohstoffe weltweit mit militärischer Agression.

Irgendwann hatte die Bevölkerung aber die Schnauze voll ihre Söhne und Töchter für "Freiheit" und "Demokratie" (oder Rohstoffe, Mord und Unterdrückung) weltweit zu opfern.
(Btw., wer kann mir ein Land nennen, welches nach dem Eingreifen des Imperiums besser dastand als vorher, geschweige denn befriedet war?
Ich zumindest kenn keines. Nur Destabilisierung und Zerstörung.)

"No more boots on the ground" war ein Problem für Großbanken und Großkonzerne.

Also musste die, na nennen wir sie mal Central Intelligence, neue Methoden entwickeln.
Und man war sehr fleißig und erfinderisch.
Eine Idee war ganz einfach in einer Region alte Konflikte wieder aufleben zu lassen und zu befeuern, und nachher beide Seiten zu unterstützen, sei es mit Waffen oder Know-How (z.B. Schiiten gegen Sunniten).
So konnten ganze Regionen destabilisiert werden, und das Imperium konnte verhandeln mit wem immer es wollte und Konditionen verlangen, die es selbst bestimmte.

Aber es gab auch noch eine andere Methode.
In der modernen Kriegsführung war das Planen von Flüchtlingsströmen immer ein Teil der Vorbereitung einer Operation.
Flüchtlinge konnten Kampfhandlungen behindern und Nachschubwege verstopfen.
Also wurden für Flüchtlinge immer Korridore vorgesehen, in denen sie entkommen und keinen Schaden anrichten konnten.

Eine clevere Dame, nennen wir sie einmal Kelly M. Greenhill, hatte dann noch eine weitere Idee.
"Hey, warum machen wir uns Flüchtlingsströme nicht zunutze?"
Indem wir sie bewusst in großen Massen in Gang setzen, in die gewünschte Richtung lenken, Zielstaaten damit überfluten um sie gewollt zu überfordern und zu destabilisieren?

Großartige Idee!
Minimaler Aufwand bei maximalem Schaden.
Let´s do it!




Merkel ist seit 2005 Kanzlerin.
Krieg ist im Mittleren Osten schon viel länger und vor 2015 hat sie das überhaupt nicht gekratzt.
Früher hat sie einmal gesagt: "Der Islam gehört nicht zu Deutschland!"
Plötzlich, 2015 wacht sie auf und entdeckt ihr Herz für Flüchtlinge.
Und damit die doofen Schafe das schlucken, gehirngewaschen sind sie durch jahrelange Manipulation in Schule, durch Medien und Politik sowieso, müssen wir das Ganze noch hübsch verpacken.
Also brauchen wir einen zündenden Namen für das Kind, damit die verdummten Gutmenschen auch gleich begeistert mitmachen.
Nennen wir es: "Humanität!"

Und so standen die verdummten Gutmenschen am Bahnhof und klatschten als die Züge in großen Mengen einrollten, denn sie waren begeistert und feierten den eigenen Untergang.

Dieser Zustand hält nun seit drei Jahren an, ein Ende ist nicht in Sicht.

Frage:
Wieviele kostende Zuwanderer wird unser Sozialsystem bei gleichzeitig schrumpfender Zahl an Beitragszahlern verkraften bevor es kollabiert?
Und was wird passieren wenn es kollabiert?

Und was wird passieren, wenn wir wieder einmal einen wirtschaftlichen Abschwung haben werden, der so sicher wie das Amen in der Kirche kommen wird, und wir statt 20 Milliarden mehr an Steuereinnahmen, einmal 20 weniger haben werden, während 2 oder 3 Millionen Nichtarbeitende zusätzlich im Land sind?

Hier eine Buchempfehlung von mir:



Gibt es auch auf deutsch:




Und die letzte und wichtigste Frage, ist eigentlich immer dieselbe:

"Qui bono?"


Märchen Ende.

Und auch hier rennt die AfD bei mir offene Türen ein.


Peter Boehringer

Da geht noch was: Curio !

Daumen hoooch!!!!

Brillante Reden von Gauland und Weidel. Auf den Punkt gebracht. Endlich, nach all den Jahren, fühle ich mich im Bundestag wieder vertreten !!!

Genial!

Von 1986, was würde FJS heute wählen?

Klasse Rede zur derzeitigen "Familienpolitik"

Ich finde den Curio einfach klasse!

Allerhöchste Zeit, dass dies im Bundestag ausgesprochen wird!

Wahre Worte, bitte noch öfter.

Hallo,

ich bin weder für noch gegen die AfD.

Ich möchte nur, auch wenn ich erst kurz hier bin, meine Meinung dazu äußern.

Wir haben in Europa eins der schärfsten Waffengesetze, wem haben wir das seit fast 90 Jahren zu verdanken?
Es ging damals nur darum, das der gemeine Bürger sich nicht wehren sollte.

Wenn ich die Entwicklung in Bezug Waffengesetz und vor allem die hervorragende Arbeit unserer Verbände sehe, ist es für mich hier im Gegensatz zu meinen Anfängen 1975 ein Schlaraffenland.

Beispiele:

1. Vorderschaftrepetierer mit Flintelaufgeschossen.
2. Mehrschüssige Repetierer auf gelbe WBK in 2/6 Regelung.
3. Halbautomaten wie G3 oder AR16 auf grüne WBK.

Das wäre für uns als Großkaliber-Sportschützen damals undenkbar gewesen.

Was wir haben wissen wir, was uns versprochen und ins Gegenteil geändert wird wissen wir nicht.

Sorry, lieben kollegialen Gruß

Die EU will noch mehr Geld, als sie ohnehin schon hat.

Kein Politiker und kein Angestellter in der Politik bekommt ein größeres Gehalt in Europa wie diejenigen in der EU.
Die EU ist ein Molloch der Unsummen verschlingt, und niemand kontrolliert ihn.

Die Österreicher geben schon einmal die richtigen Antworten.

Ich fürchte nur, dass unsere künftige NWO-Marionettenregierung in Berlin die Mehrkosten durch den Brexit nur allzu bereitwillig, zu Lasten der deutschen Bürger, übernehmen wird.

Wann wird diesem Wahnsinn endlich ein Ende gesetzt?

Die Texte............ einfach klasse. Ich hab mir manche schon etliche Male angehört, und jedes Mal werden sie ein Stückchen wahrer.

Reinhard Mey vor 20! Jahren:





.

Ob wir darüber etwas in unseren "Qualitätsmedien" hören, sehen oder lesen werden?

Wohl eher nicht.