Ist an sich ganz einfach

Google: Kriminalstatistik Nordrhein-Westfalen 2015

findet man in 45 Sekunden.

Dank des Fake-News-Unsinns nutzen Links leider garnichts, weil ich nur auf die gefälschte Nachricht weitergeleitet werde. Selbst wenn als Link gelegentlich Focus, Welt u.ä. angeboten wird, lohnt es sich, das über die Originalseite zu suchen. Rund die Hälfte der von mir über die Originalseite gesuchten angeblichen Focus-Links existieren auf der Originalseite nicht.

Leider wird man hier den Eindruck aber nicht los, dass es hier mittlerweile (wie vielleicht ohnehin in der AFD?) nur darum geht Fehlverhalten und Straftaten von Asylanten und Ausländern aufzuzeigen um ein bestimmtes Feindbild zu schüren. Ob zu Recht, oder Unrecht lässt sich mit den hier gelieferten Aussagen noch nicht einmal schlüssig beweisen. Aber was hat das nun mit dem Thema Waffen oder Waffenrecht zu tun? Möchte man eine Legitimation bekommen um mit Waffengewalt gegen Flüchtlinge vorzugehen, wie es einige AFD-ler ja bekanntlicherweise durchaus gefordert haben??? Nicht auszudenken was sich auf unseren Strassen abspielen würde. Gott bewahre uns vor solchen Szenarios!

Das eigentliche Thema hier wird damit aber eben total verfehlt und es geht in den allermeisten Fällen eben einfach nur darum hier Propaganda für die AFD zu machen. Das ist in sehr vielen Stellen des Internets so. In den Waffenforen hat es zudem fast immer den gleichen Titel, so dass man davon ausgehen muss, dass hier systematisch und organisiert vorgegangen wird. Es wird somit von einer Gruppierung hier rein gebracht und ist kein wirkliches Thema dieses Forums, bzw. seiner User selber. Die Anzahl der Leute die hier "Beiträge" positionieren ist ja auch erstaunlich klein, also nur wenig Leute die immer wieder "neues" und sehr oft zweifelhaften Ursprungs präsentieren.....

Entweder man kommt somit wieder auf den fachspezifischen Inhalt zurück, oder man muss diesen Faden schliessen. Wie man klar sieht, geht es mit meist sogar eher zweifelhaften Täterbeschuldigungen munter weiter...Meine Meinung.

Propaganda ist zudem kein gefühlter Begriff. Hier mal was zum lesen. Das passt hier, wie so oft bei AFD-Themen, wie die Faust aufs Auge, leider!



Für mich ist klar, wessen Geistes Kind die AFD (nein, nicht alle Wähler, sondern die AFD selber) ist. Aus diesem Grunde ist es mir, als verantwortungsvollem Bürger und Verfechter einer freiheitlich demokratischen Grundordnung absolut unmöglich diese Gruppierung zu wählen. Natürlich gibt es einen erheblichen Bedarf an Veränderungen in Politik und Wirtschaft. Diese Dinge müssen aber vollkommen anders angefasst werden, als wie die AFD dieses möchte. Es gilt die Gründe für Missstände aufzudecken und zu beseitigen, nicht die Effekte falsche Handlungsweisen.

Aber warten wir mal ab. Es wird sich in den nächsten Monaten viel bewegen politisch. Ich hoffe dass die etablierten Parteien das wachrütteln endlich ernst nehmen und den Bürger mit seinen Bedürfnissen, Nöten und Sorgen wieder mehr in den Focus stellen. Wenn das so kommt, dann wird die Popularität der AFD eh stark zurück gehen. Die meisten Wähler sind, wie die letzten Wahlen klar gezeigt haben, eh nur Protestwähler. Der "harte Kern" inkl. den Zugewanderten anderer Randparteien wird meiner Meinung nach bei insgesamt ca. 5% enden. Ob das so dann passiert und wie lange das dauert, hängt im wesentlichen von den vorgenannten Voraussetzungen ab, die die etablierten Parteien weiter schaffen müssen. Ich hoffe es für Deutschland!

Nur tragen diese Statistiken das Ergebnis nicht, und das ist genau das, worauf ich versuche aufmerksam zu machen.

Nehmen wir mal ein Beispiel, das ich herausgegriffen hatte. Die höheren Fallzahlen von Migranten beim Schwarzfahren. Die höhere Fallzahl ist Fakt, nur kann ich aus ihr nicht ableiten, daß Migranten häufiger Schwarzfahren. In diesen Zahlen sind nämlich auch die Fallzahlen der Bundespolizei enthalten. Nun hat jeder von uns , der Zug fährt, schon folgendes beobachten können: Die Bundespolizei geht durch und macht bei jedem Personenkontralle, der nicht so ganz weiß aussieht, die übrigen nicht. Dadurch beraubt sich die Bundespolizei aber der Möglichkeit, die Nicht-Migranten-Schwarzfahrer überhaupt zu erwischen - die werden lediglich die Bahn kontrolliert. Und während die Bundespolizei jeden Schwarzfahrer zur Anzeige bringt, trifft dies bei der Bahn lediglich die Wiederholungstäter (in manchen Verkehrsverbünden erst ab dem 10. Mal). Viele Deutsche tauchen in der Statistik deshalb trotz Schwarzfahrens nicht auf. Wir können also lediglich die erhöhte Fallzahl zur Kenntnis nehmen, wissen aber trotzdem nicht, ob die Kriminalität von Migranten in diesem Bereich wirklich höher ist.

Anderes Beispiel - ähnliches Problem: Die Kriminalstatistik gibt lediglich die Anzahl der ermitteltet Tatverdächtigen wieder, nicht aber, ob sie auch tatsächlich Täter sind. Von über 300 Verdächtigten der kölner Silvesternacht, reichte das Ermittlungsergebnis tatsächlich nur für eine Verurteilungsquote von ca. 10 Prozent. Jetzt kommen natürlich die Rassisten, die trotzdem beschlossen haben, die Übrigen müssen einfach schuldig sein, weil sie Ausländer sind (die 25 Deutschen ohne Migrationshintergrund interessieren sowieso nicht). Ganz so einfach ist es aber nicht, obwohl es schon ein wenig auffällig erscheint, daß es gerade bei den 25 Deutschen ohner Migrationshintergrund zu keiner einzigen Anklage kam, woran sich der Grüne natürlich massiv stören wird. Aber das ist nicht das eigentlich Auffällige: Das eigentlich Auffällige ist die insgesamt auffällig niedrige Anklagequote, was dann doch die Frage aufwirft, wie sinnvoll es ist, die nicht Verurteilten in der Kriminalstatistik mit zu erfassen. Nach der gegenwärtigen Methodik stehen die aber drin, obwohl sie bis zum Beweis des Gegenteils nicht schuldig sind. Auch hier verfälscht die Statistik den eigentlichen Erkenntnisstand.

Aber genau deshalb ist eine seriöse Diskussion so wichtig, hier aber offenbar nicht gewollt.

G-force:

Möchte mich eigentlich nicht in diese Diskussion einmischen...aber kannst du wirklich eine Partei wählen, die dir deine neu erworbene Kurzwaffe am liebsten wegnehmen will? Bis auf afd und fdp wollen das nämlich alle!

Es geht ja nunmal um wählbare parteien, für Mitbürger, die ihre Waffen auf lange Sicht gerne behalten wollen..

Und diese Parteien sind leider Mangelware

Einfach mal eine Partei der Mitte, die nicht die medien lenkt, sich für Bürger interessiert und nichts gegen lwb hat..das wärs doch mal

Diese sehr engagiert geführte Diskussion zeigt, dass man in Deutschland - und in diesem Forum - sehr kontrovers diskutieren darf; in islamischen/totalitären Ländern würde man dabei ein hohes Risiko eingehen wie Beispiele aus der Türkei und Saudi-Arabien zeigen.

Ich würde mir allerdings wünschen, dass ein Verweis auf eine Quelle "Kriminalstatistik von Nordrhein-Westfalen" auch nachvollziehbar bleibt. Entweder ein Link oder zumindest ein kopiertes Zitat sollten angegeben sein.

Fehlt dieses, schleicht sich der Verdacht ein, dass rhetorisch nur auf eine höhere aber nichtnachprüfbare Instanz (hier: Polizeimeinung im Polizeibericht) verwiesen werden soll um die Diskussion zu beenden. Dazu passt leider auch die gebetsmühlenartige Forderung nach Beendigung der Diskussion.

Also bitte die Nachprüfbarkeit der Argumentation gewährleisten. Das Thema verdient es.