so, so ! ich denke HIER ist jedem klar wie ein "GUTMENSCH" zu definieren ist ! das ist weder bösartig noch sonst was.

genau DIESE personengruppe und alle anderen kurzdenkenden und fanatischen pro-asyl grünen werden noch dafür sorgen, dass sich hier alles zum negativen entwickelt !

es ist IHRE ideologie, dieses sture festhalten am nicht vorhandenem, idealen menschenbild, JEDER bekommt asyl ! ....auch wenn der grund noch so jenseits von artikel 16 GG ist ! JEDER ist gut ! und wenn nicht ? ..dann sind auch WIR daran schuld ! weltfremde sichtweisen und moralvorstellungen wollen deutschland dominieren ! trotz täglicher vorfälle schlimmster art wird verbissen daran festgehalten ! JEDER neubürger ist ein heiliger ! und für unsere gesellschaft ein gewinn ! werden dann mal kriminelle abgeschoben, dann muss man das auch noch zu verhindern versuchen ! bei vergewaltigten frauen ist nichts von ihnen zu hören ....? feministinnen ? ....kein laut ! betretenes schweigen !

es darf ja nicht sein - WAS NICHT SEIN DARF !! "das machen ALLE männer !" ..."auch die deutschen !"....leise wird noch kulturelles verständnis geflüstert ! wirft ein deutscher ein teelicht gegen ein islamzentrum !? gibt´s lichterketten quer durch die stadt !

weltfremde antipatrioten ! bahnhofsklatscher - teddybärwerfer ! DAS sind die GUTMENSCHEN !!! ..........diese sozialromantiker werden uns noch alle ruinieren !

diese definition müsste der wahrheit relativ nahekommen !


was ist daran:

Das Joschka Fischer nicht mehr in der Politik ist, steht ja klar im Bericht meines Linkes, welchen ich dir reingestellt habe .... ist leider keine Neuigkeit für mich!

Bezüglich der Vergangenheit von eurem Dölfi, du hast mich persönlich an die fürchterlichen Schandtaten vor über siebzig Jahren des so bösen deutschen Reiches in diesem Forum erinnert und mit deinem bösen Finger diese in Erinnerung gerufen!

Also G-Force... was jetzt nun... linker oder rechter Weg... oder weisst du es selber nicht mehr, welchen Weg du nehmen willst !

Du schiesst mit Wörtern wie Populisten und wie auch immer um dich, ich nehme damit an, dass du einer derer bist, welche sich ständig im Recht sehen ... also versuch nicht dich besser zu machen als Andere in diesem Forum!

Jetzt muss ich leider noch arbeiten, doch würde mich schon interessieren wie du im Moment deinen Lebensunterhalt bei uns verdienst!

Übrigens! Wenn einer ins Klo gegriffen hat, dann wohl du bei einem grossen Teil deiner Landsleute... sorry!

Auch du kannst dein populistisches provozieren ruhig mal lassen, Othmar. Ich bin zudem gerne ein guter Mensch und mal ehrlich, wer nicht?

Die Bezeichnung "Gutmensch" ist einfach eine bösartig, provozierend populistische. Das solltest du zumindest wissen, wenn du diesen Ausdruck bemühst. Du zeigst damit einfach einen absoluten Konfrontationskurs ohne Willen diesen überhaupt verlassen zu wollen. Das ist für eine ernsthafte Diskussion wirklich nicht gut.

Ich informiere dich zudem hiermit nochmal persönlich darüber das Joschka Fischer bereits seit gut 10 Jahren nicht mehr aktiv in der Politik tätig ist. Ach ja,....A. Hitler ist übrigens auch mittlerweile gestorben, habe ich gehört. Bevor du noch weitere Leichen aus dem Keller zerrst.....

P.S. Warum ich in der Schweiz lebe und wie ich meine Geld verdiene (und versteuere!) geht dich zudem ebenfalls einen feuchten Kehrricht an. Da lässt du jetzt also auch noch den deutsch- und allgemein ausländerfeindlichen, Schweizer Populisten raushängen..?? Pfui, Othmar. Und das auch noch in einem deutschen Forum......Jetzt hast du aber gewaltig ins Klo gegriffen, mein Lieber...

Du scheinst mir ja ein toller Hecht zu sein... frage mich nur, warum du bei uns deinen Lebensunterhalt verdienen musst... du mit deine politischen Fachkompetenz solltest das eigentlich nicht nötig haben... oder irre ich mich?

Ist das die einzige Argumentation über diesen bewiesenen Bullshit, wie du das nennst ... leider sehr billig, wenn Tatsachen mit Bullshit abgetan werden... doch so ist es nunmal!

Du solltest vielleicht dein politisches Verständniss, mit Geschichte über diese Zeit etwas auffrischen ....täte vielleicht auch einem Gutmenschen gut!!

Lieber Othmar...Lass es lieber. Da ist jede Menge "bullshit" dabei.

Vielleicht bleibst du besser bei der Schweizer Politik. Wobei ich aber nicht beurteilen kann, ob du davon wenigstens Ahnung hast....

Die grünen braucht es nicht... sorry und wird es nie brauchen! Es wurden schon Kläranlagen und Rauchgaswaschanlagen gebaut als sich die Gründer dieser Partei noch als Sympathisanten oder vielleicht sogar als Mittäter bei den Terrororganisationen in Deutschland ihre Gesinnung auslebten!!

Wenn du möchtest, dass unsere Töchter in zwanzig Jahren mit einer BURKA durch die Stadt laufen? Die Nachkommen unserer Gesellschaft werden sich bei euch Gutmenschen sicher einmal am Grab bedanken!!

Aus dem Leben von Joschka Fischer:

Politische Militanz:

Bis 1975 war Fischer Mitglied der linksradikalen und militanten Gruppe Revolutionärer Kampf. Er beteiligte sich an mehreren Straßenschlachten mit der Polizei („Putzgruppe“), in denen Dutzende von Polizisten zum Teil schwer verletzt wurden.
Ein Foto vom 7. April 1973 zeigt den mit einem schwarzen Motorradhelm vermummten Fischer und Hans-Joachim Klein, später Mitglied der Revolutionären Zellen (RZ), wie sie gemeinsam auf einen Polizisten einschlagen.[7] Als Außenminister gestand Fischer seine damalige Gewalttätigkeit ein.

Er beteuerte allerdings, niemals Molotowcocktails geworfen zu haben. Hintergrund war eine vorläufige Festnahme Fischers 1976, bei einer Demonstration für die RAF-Terroristin Ulrike Meinhof, unter dem Verdacht, einen solchen Brandsatz während einer Demonstration aus Anlass des Todes Ulrike Meinhofs am 10. Mai 1976 auf ein Polizeifahrzeug geworfen zu haben, wobei der Polizeiobermeister Jürgen Weber lebensgefährlich verletzt und dauerhaft entstellt worden war.
Gegen Fischer wurde wegen Landfriedensbruchs, versuchten Mordes und der Bildung einer kriminellen Vereinigung ermittelt.[8] Fischer wurde aus der Haft entlassen, weil sich der Verdacht gegen ihn nicht erhärten ließ.
Bei der Planung der Demonstration war unter Beteiligung Fischers der Einsatz von Molotowcocktails diskutiert worden. Nachermittlungen der Frankfurter Staatsanwaltschaft zu diesem Vorfall wurden 2001 durch den Umstand behindert, dass die Hessische Staatskanzlei unter SPD-Ministerpräsident Holger Börner von der Staatsschutzabteilung des Polizeipräsidiums Frankfurt alle Unterlagen über Fischer angefordert hatte, als dieser 1985 in Wiesbaden Umweltminister wurde, und seitdem über den Verbleib der Akten nichts bekannt war.[9][10]
Aus der Frankfurter Zeit stammt auch seine Freundschaft mit dem deutsch-französischen Studentenführer Daniel Cohn-Bendit, mit dem er zeitweilig in einer Wohngemeinschaft wohnte.[11] Im September 2015 tauchte die, seit 1985, 30 Jahre verschollene Polizeiakte Fischer in einem herrenlosen Koffer am Frankfurter Flughafen wieder auf. Das Schriftstück enthält Fotos, Fingerabdrücke und Daten und dokumentiert die Verstrickung Fischers in die linksradikale Szene.[12][13]

Nachdem Fischer noch 1976 erklärt hatte „Wir können uns […] nicht einfach von den Genossen der Stadtguerilla distanzieren, weil wir uns dann von uns selbst distanzieren müssten“,[14] leiteten die Ereignisse im so genannten Deutschen Herbst 1977 (Entführung und Ermordung des BDA-Präsidenten Hanns Martin Schleyer, Entführung des Flugzeugs Landshut, Suizid der RAF-Gründer) nach eigenen Angaben einen Erkenntnisprozess bei ihm ein, den er als Illusionsverlust bezeichnete und der schließlich zu seiner Abkehr von radikalen und gewalttätigen Politikvorstellungen geführt habe. Er habe sich dann zum Demokraten aus Überzeugung gewandelt, was auch dem politischen Lebensweg seiner Partei entspreche:

Das sollte eigentlich jedem Bürger, mit einigermassen klarem Menschenverstand aufzeigen, aus welcher Ecke die grünen Gutmenschen entsprungen sind!

Also hört endlich auf mit eurer Gutmensch-Politik, ihr seit alles andere als das, wenn es um eure Interessen geht!!

Verlogen und falsch, wie eben die Politik seit jeher war!!

Leider liegen gut 90% der finanziellen und wirtschaftlichen Mittel nicht einfach bei den Bürgern der "reichen" Industriestaaten, sondern bei einer verschwindent geringen Anzahl aller Menschen weltweit. Diese paar nimmersatten A - Löcher sind der Grund warum viele Menschen verhungern und eben auch in den reichen Industriestaaten immer mehr Armut be- und entsteht. Es gibt ja verschiedene Rechnungen, aber die wirklichen Fachleute dieser Welt sind sich einig, dass NIEMAND auf der Welt hungern müsste. Prinzipiell ist genug für alle da. Ursache ist vollkommen überzogenes und krankhaftes Gewinnstreben. DAS muss umgehend beendet werden. Dieses steht zudem direkt im Zusammenhang mit dem Thema Terrorismus. Wenn alle ein lebenswerteres Leben hätten, dann hätten wir den Terrorismus zumindest in der heutigen Form nicht.......und auch keine AFD....

Absolut richtig... schön das es noch Personen gibt welche sich den Durchblick erhalten haben... leider zu wenige!!

Die politischen Lösungen eurer Mutti... sorry, da kann ich nur lachen!!

Grundsätzlich sollten Flüchtlinge (echte Flüchtlinge) diesen Status in einem anderen Land erhalten!

Doch dies hat sich auch bei uns bewarheitet...70 % derer sind leider keine echten Flüchtlinge (vorallem junge Männer) und kommen mit falschen Vorstellungen (das Land wo der Honig und Milch fliessen) nach Europa!

Kann ich auch gut nachvollziehen, doch es kann nicht funktioniern! Trotzdem hält das Scheunentor nach Europa offen und lässt alles einströmen.

Mit deinem guten politischen Willen (Gutmensch denken) wirst du das Problem auch nicht lösen, da es bereits nicht mehr lösbar ist!
Darum gibt es nur noch eine Lösung in Deutschland ....AFD! Die jetzige, vor allem linke regierende Elite in Europa braucht zwingend einen Tritt in den Ar....!

Das es in deutschen Städten Viertel gibt, wo sich in der Nacht keine Polizeipatroullie mehr rein wagt ohne Grossaufgebot ist für mich unverständlich und auch der Beweis für mich, dass die jetzige linke Politik auf der ganzen Ebene versagt hat.... leider!

Diese Speckgürtel-Ideologien interessieren doch nicht.

Das fällt doch schon bei der Auswahl der Kita-Gruppe in sich zusammen - da wird von Diversity, OneWorld, Integration und dem Himmel auf Erden lametiert

und wenn dann zuviele von den gottverheißenen Schönen und Herrlichen in der Gruppe sind ...

dann stecken sie den Nachwuchs doch wieder in den Katholischen Kindergarten oder in die teurere Kita ... ;-)

Halt auch nur angeklatschter Stuck, wie alle Ideologien.

Kann man nicht ernst nehmen - bringen z.Zt. halt ihre Politik durch. Wenns zu bunt wird, wird sich auch das ändern.

Spannend wird eher, wie diese Änderung bzw. Revision dann ausfällt. Es kam noch nie gutes dabei raus, wenn ein Staat so beliebig, so zahm, so ziellos, so kraftlos, so schwach und so nachgiebig war. Es gibt ja nur noch sanftestes Geplätscher - ja niemanden mehr allzu fest anfassen ... könnte ja aufs Gemüt schlagen.

Kommt eine entsprechend harte Aktion auf so ein ausgehöhltes Gebilde, das nur noch von Phantasien und Phrasen zusammen gehalten wird ... fällt es in kürzester Zeit in sich zusammen.

ganz einfach, weil ich solche verdrehten aussagen nciht einfach stehen lasse.

bevorzugt macht das diskreditieren solcher leute im öffentlichen Rahmen spaß.
geh mal auf öffentliche Sitzungen oder ähnliches wo irgendein Stuss gelabert wird und klär mal mit Fakten auf.
Die Genugtuung den einen oder anderen mit hochrotem Kopf den Saal verlassen zu sehen (weil er nicht argumentieren konnte) ist einfach toll.

gerade im lokalen bereich kann man in politik durchaus eingreifen in dem man solche leute in die ecke drängt.

erst kommen sie mit vermeintlichen fakten und verweisen auf zahlen.
dann bringst du zahlen, dann wird ja behauptet die stimmen nciht und irgendwann landen sie in einer sackgasse weil die wirklichen argumente (fakten) ausgehen, du aber immer noch mit fakten da stehst.

ich red ja hier nicht "aus dem bauch" sondern bringe belastbare Zahlen. Zugegeben nicht 100% genaue (da nicht möglich) aber immerhin mal zahlen.

das was sie bringt ist verdreherei bis man vermeintlich was bewiesen hat aber auch schon zugibt, dass man nix beweisen kann.

zum 1. Punkt:
mir ging es einfach nur darum aufzuzeigen, dass Kriege keine Sache der Deutschen ist / war.
Den Franzosen hält man heute Napoleon auch nicht mehr vor, warum sollte man uns also die "Nazis" immer noch vorhalten.
Wir sind nicht mehr Nazi-Deutschland und davon weit entfernt.
Daran ändert auch ein paar "Verirrte" nichts und ein "mit aller Macht bekämpfen" hört sich an als würde Hitler2 schon um die Ecke stehen.

Da ich nichts von solchen Extremisierungen halte (dazu zählt auch das übertriebene darstellen von Zuständen) ist meine Meinung, dass die paar Verirrte eine Demokratie aushalten muss. Schließlich müssen wir in der Demokratie auch so Leute wie SED äh pardon die Linke oder die Kinderfi.. äh Grünen aushalten. Da spricht ja auch keiner von "mit aller Macht bekämpfen".

Gehört halt zu einer Demokratie dazu. Davon geht weder Deutschland noch die Welt unter.


Ich lasse hier mal dahingestellt ob ich der Meinung bin, dass die AFD eine wählbare Partei ist die Lösungsorientiert arbeitet.

Allerdings bin ich der Meinung, dass keine unserer Parteien (langfristig!) lösungsorientiert arbeitet. Man bekämpft auch in der CDU/CSU (oder Grüne) bestimmte Stimmungen durch populistisches getue (wie z.b. die Maut, die Feinstaubplakette oder ähnliches) und drückt sich um alles wichtige was langfristig nötig wäre herum. Nebenher schauen die einzelnen Bundestagsabgeordnete (oder Minister), dass sie für unternehmen X ein paar gute entscheidungen rausholen, damit nach der amtszeit der posten im aufsichtsrat sicher ist.

Ob man hier also wirklich einen großen unterschied in der politik merkt, wage ich zu bezweifeln.


deine ausführungen zu "mißstände der flüchtlinge bekämpfen" zeigt deine große naivität in bezug auf die ursachen.

Natürlich wird wegen Krieg, Hunger oder Geldnot geflüchtet. Letztendlich sind aber auch die Kriege oder der Hunger auf die Faktoren "Geld" zurückzuführen.

hierzu gibt es keine lokale politik sondern nur eine globale. diese wiederum wird keinem gefallen.
alles auf der welt ist endlich wie ein großer, runder kuchen.

solange die industrieländer 90% des Kuchens haben, fehlt den anderen genügend davon. haben die anderen mehr vom kuchen, fehlt es den industrieländern (eben uns).

davon abgesehen ist gar nicht so viel kuchen da wie wir bräuchten um alle glücklich zu machen. also gibt es nur 3 mögliche szenarien:

1. wir haben viel die anderen wenig
2. alle haben zu wenig
3. wir haben zu wenig die anderen zuviel


ein Szenario "alle haben genug" gibts schlicht und ergreifend nicht, da nicht möglich.

Jetzt darfst du dir überlegen welches Szenario dir gefällt und dich da einordnen.

Fakt ist aber auch: in allen 3 Szenarien bedeutet es Krieg und/oder Elend. entweder für andere oder für uns oder für alle.

Woher nimmst du jetzt also deine vermeintlichen lösungen für die mißstände?

Naja, sind Verstöße gegen das Asylgesetz keine Straftaten?
Sollen wir also so tun, als wäre es völlig in Ordnung, dass jemand der vom deutschen Staat Geld bekommt und sich dann nicht an seine Pflichten hält?
Natürlich kann ein Verstoß ein Deutscher nicht begehen. Der ist hier aber auch nicht ein "Schutz"suchender der Geld ohne Leistung bekommt.

Ergo fällt bereits bei diesen einfachen Sachen schon der Unwillen der "Schutz"suchenden auf, sich an UNSERE Regeln zu halten.


Das darf dann auch gerne mit ins Gesamtbild einfließen.



Fraglich ist auch der Anteil(also die Anzahl dessen) zumal diese auch differenziert ausgewiesen werden.
So ist in der Statistik von BW (die ich auch durchgegangen bin) z.b. sehr konkret unterschieden.
Auch da zeigte sich speziell bei bestimmten straftatsbeständen (wie Körperverletzung, einbruch etc) durchaus eine Häufung bei Migranten.

Und nochmal: Ich spreche die ganze Zeit davon, dass Migranten AUFFÄLLIGER als Nicht-Migranten sind.

Dieser Tendenz folgend ist es auch statistisch durchaus im Bereich des Möglichen, davon ableitend eine Tendenz bezgl. der tatsächlichen kriminellen Energie zu erstellen.

Gerne nehme ich aber eine Statistik von dir zum Thema verurteilte Straftäter und deren Herkunft in Empfang und korrigiere diese Tendenz.

Würde ich tatsächlich gerne haben. Dann könnte man das mal gegenüber halten.

Der erste Denkfehler bei dieser Analyse ist, daß Du die mangelnde Vertretung der politischen Mitte daran ausmachst, daß sich der rechte Flügel der Union nicht mehr vertreten fühlt. Das Wahlergebnis 2013 ist ganz sinpel darauf zurückzuführen, daß sich in den letzten 30 Jahren die Ansichten der politischen Mitte verschoben haben. Das zeigt auch ein Blick in die Zusammensetzung und die Wählerschaft der heutigen Grünen.

Der zweite Debkfehler liegt darin, daß die Grünen diese Positionen vor 30 Jahren in ihrer großen Mehrheit nicht vertreten haben. Die waren ihnen zu weit rechts. Der einzige Landesverband, der den heutigen Kurs mit einer geringen Mehrheit vertreten hat, waren die Grünen in Baden-Württemberg. Aber die hatten auch eine andere Mitgliederstruktur als im Rest der Republik. Und selbst heute gibt es insgesamt wahrscheinlich noch eine Mehrheit der Grünen, denen diese Politik zu weit rechts ist.

Und zu guter Letzt: Dem rechte Flügel der Union sind biologisch Grenzen gesetzt - er stirbt aus. Wer sich auf den verläßt, fährt Wahlergebnisse wie 2005 ein, denn auf diesem gemäßigten Mitte-Rechts-Kurs kommt nichts mehr nach.