SchutzMasken.de Brownells Deutschland

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wahlprogramm der AfD - Die einzige Partei die das Waffenrecht im Programm hat

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Travis
    antwortet
    Sextäter (34) nicht abgeschoben: Warum in Ausländerbehörden der Frust so riesig ist
    Von Detlef Kossakowski1 6. December 2016 Aktualisiert: 16. Dezember 2016 18:11

    Deutsche Behörden sind überlastet. 280.000 Asylbewerbern sollten abgeschoben werden. 140 Prozent mehr als im letzten Jahr. Doch scheinen sich Justiz und Asylämter gegenseitig auf den Füßen zu stehen. Auch das ungelöste Problem des Personalmangels nervt. Das sei aber nicht der Grund, warum Abschiebungen oft scheitern.

    Riesen-Frust herrscht in den Asylbehörden. Auch Sextäter würden nicht abgeschoben werden. Wie im Hamburger Fall, als eine Frau von einem 34-jährigen Asylbewerber vergewaltigt wurde, der eigentlich hätte abgeschoben werden müssen. Hamburger und niedersächsische Behörden hatten es nicht geschafft sich des Mannes wirklich anzunehmen. Dies berichtet die „Welt“.

    Personalmangel: Erst 2,5 dann 4,5 Stellen für 4.000 Asylbewerber

    Die Ausländerbehörde Holzminden liegt in Niedersachsen. Der Kreis war in die Kritik geraten. 4.000 Personen würden dort von 2,5 Stellen betreut. Auch nach neuen Stellenausschreibungen im Sommer dauerte es, bis geeignete Bewerber für die nun insgesamt 4,5 Stellen gefunden wurden, so die Sprecherin des Ausländerbehörde Marie-Luise Niegel.

    Der Frust bei den Behörden habe aber weniger mit Mangel an Personal, als mit Entscheidungen der Justiz zu tun. Selbst wenn mehr Personal vorhanden wäre, sodass mehr Abschiebungen forciert werden könnten, scheitern diese an den Vorgaben. So verhänge das Amtsgericht Holzminden lediglich zwei Wochen Abschiebehaft. Dieser Zeitraum sei jedoch viel zu kurz, um “alles Erforderliche zu erledigen”. Allein das Beschaffen von Zusatzpapieren könne Monate dauern, so Niegel ...

    QUELLE: http://www.epochtimes.de/politik/deu...-a2002085.html
    Und trotz dieser bereits seit Jahren bekannten Problematik, flutet man das Land weiterhin bis zum Kollaps. Mehr Populismus als: "Wir schaffen das." geht gar nicht mehr.


    Wendt: Wissen nicht wie viele gesuchte Verbrecher und Terroristen nach Deutschland gekommen sind
    Epoch Times 16. December 2016 Aktualisiert: 16. Dezember 2016 14:40

    "Im Herbst 2015 gab es bei der illegalen Einreise von Flüchtlingen einen [UWkompletten[/U] Kontrollverlust," beklagt DPolG-Chef Rainer Wendt. "Wir wissen bis heute nicht, wie viele gesuchte Verbrecher und Terroristen so nach Deutschland gekommen sind."

    Angesichts des griechischen Behördenversagens im Fall des 17-jährigen Mordverdächtigen in Freiburg wirft die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) der Politik jetzt auch einen grundsätzlichen „Kontrollverlust“ vor: „Im Herbst 2015 gab es bei der illegalen Einreise von Flüchtlingen einen kompletten Kontrollverlust. Bei den Menschenmassen konnte in den allermeisten Fällen gar keine vertiefte Überprüfung stattfinden, egal ob die Personen in Fahndungssystemen ausgeschrieben waren oder nicht“, sagte DPolG-Chef Rainer Wendt der „Bild“ (Samstag).

    „Fakt ist auch: Wir wissen bis heute nicht, wie viele gesuchte Verbrecher und Terroristen so nach Deutschland gekommen sind.“

    Ein hochrangiger Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums (BMI) in Berlin bestätigte der Zeitung diesen „Kontrollverlust“ während der Hochphase der Flüchtlingskrise im Herbst 2015: „Wir haben nur ungefähr gezählt, wie viele Flüchtlinge zu uns kommen, wir haben sie aber nie wirklich kontrolliert. Dafür waren gar keine Kapazitäten frei.“ (dts)

    QUELLE: http://www.epochtimes.de/politik/deu...-a2001855.html

    Einen Kommentar schreiben:


  • dcag99
    antwortet
    Zitat von G-Force Beitrag anzeigen
    Es ist und bleibt falsch. Straftatverdächtige sind keine Straftäter. DAS war der Kern einer vorangegangenen Aussage, welche ich vor allem kritisierte....

    Wenn du mir jetzt noch schreibst, dass meine Aussagen von vermehrten Kontrollen von Menschen ausländischer Herkunft nicht stimmt, dann hast du in diesem Punkte ebenfalls keine Ahnung, oder bist ein Ignorant. Im schlimmsten Fall sogar beides.

    Auf der anderen Seite bedienst du dich selber wieder einmal selber Spekulationen um ein von dir gewünschtes "Ergebnis" zu untermauern. Dann wird wieder die Aussage: "Haben mir Polizisten so erzählt" hergeschleift. Des weiteren redest du von nicht geklärten Fällen und sagst im gleichen Atemzug, dass der Migrantenanteil da ja eben auch sehr hoch sei? Wie kannst du es wagen sowas zu behaupten, wenn selbst die Polizei noch nicht einmal belegtes Wissen (nein, Vermutungen sind unzulässig!) besitzt?

    Die von dir gemachten Aussagen sind somit prinzipiell als falsch einzustufen. Der Grund deiner Einstufungsversuche bleibt klar und macht die Sache für dich alles andere als besser....

    Es ist hinreichend bekannt, dass der Anteil der Polizisten die ein einseitig gefärbtes Bild haben und/oder verbreiten wollen, gar nicht mal so gering ist. Polizisten sind auch nur Menschen und was diese Leute dann mal am Stammtisch oder sonst wo erzählen interessiert mich. Für mich bleibt in diesem Punkte sogar die Frage, ob es rechtlich zulässig ist, dass Polizisten überhaupt eine solche Aussage, solange es nicht bewiesen ist, tätigen dürfen. Für meinen Geschmack auch hier ein ganz klares nein. In diesem Falle wäre es der Versuch der Stimmungsmache und kommt einem Amtsmissbrauch gleich. Auch dafür müssten Polizisten belangt werden... Die einzig mögliche reale Aussage ist über eine fundierte UND von mehreren Seiten kontrollierte und für richtig befundene Statistik. Alles andere kann man nicht gebrauchen und ist einfach nur Makulatur.

    Es geht mir darum, dass Gerechtigkeit geübt wird. Das kann man aber nur machen, wenn man klare Beweise für eine begangene Straftat hat. Deshalb muss in Deutschland jede bewiesene Straftat auch eine Verurteilung und entsprechende Konsequenzen mit sich ziehen. Dieses muss aber absolut unabhängig von Rasse, Geschlecht, Religion, oder sonst etwas sein. Eine Pauschalierung ist grundsätzlich falsch, da dadurch IMMER anderen Menschen unrecht getan wird...

    Die Pauschalablehnung mit Generalverdacht und Generalverfolgung der AFD von anderen Menschengruppen ist absolut unakzeptabel!

    da ich grundsätzlich nur davon rede, dass migranten AUFFÄLLIGER sind und zusätzlich Tatverdächtige immer nur Tatverdächtige MIT GRUND sind (nicht ein "nachbar x hat seine töchter im keller" anzeige ohne beweise) bleibt das was du sagst immer noch falsch. um die auffälligkeit von migranten gegenüber deutschen vergleichen zu können reichen tatverdächtige aus.


    ich habe nie gesagt deine behauptung mit kontrollen stimmen nicht, ich sagte nur, dass in der statistik viele viele fälle sind die mit kontrollen nichts zu tun haben. insofern ist die (evtl. vorhandene) wirkung auf die gesamtstatistik eher klein!

    Einen Kommentar schreiben:


  • dcag99
    antwortet
    Zitat von Melanie_Daniels Beitrag anzeigen
    Nachdem der Versuch, über vermeintliche Daten eine höhere Ausländerkriminalität nachzuweisen gescheitert ist, liegt der Nachweis für das gewünschte Ergebnis nunmehr darin, daß Daten fehlen. Ich habe es jetzt noch nicht nachgelesen, aber ich hoffe, daß Du nicht zu denjenigen gehört hast, die mir vorwerfen, stur, verbohrt oder sonstwas zu sein. Hinter Dir steht offenbar die Theorie, daß Ausländer unter jedem denkaren Umstand einer krimineller sein müssen als Deutsche, weil Du es einfach willst.

    Wenn Du nachweisen willst, wer krimineller ist, mußt du einfach jede Straftat, die begangen wird, erfassen (egal, ob sie bekannt oder unbekannt, angezeigt oder nicht angezeigt wurde) und anschließend nur jeden Täter ermitteln. Dann hast Du eine verläßliche Zahlengrundlage, mit deren Hilfe Du das berechnen kannst. Alles übrige ist wissenschaftlich ähnlich fundiert wie die Astrologie und der Donaldismus.
    Das ist mit Verlaub wieder völliger Blödsinn. Es gibt keinen Bereich auf dieser Welt der 100% der verfügbaren Daten hat.

    Dies liegt in der Natur der Sache einer Statistik.

    Zusätzlich liegt aber die Natur einer Statistik grundsätzlich auch darin, Wege und Richtungen aufzuzeigen... bekannt als "Tendenzen".

    Hast du nun nach Vorlage aller möglichen erreichbaren Zahlen (Die Kriminalstatistik) nunmal die (hier signifikant deutliche!!!!) Tendenz, kannst du darüber auch Aussagen treffen.

    So sind Hochrechnungen bei Wahlen beispielsweise verblüffend genau, obwohl hier nur ein Bruchteil!!!! der nötigen Daten vorliegen.
    Warum ist das so? Weil man statistisch nunmal hervorragend mit Tendenzen arbeiten kann.


    Daher ist eine Forderung nach 100% Daten bevor man ein Urteil fällt völlig falsch!

    Da du in diesem Fall nie 100% erreichen wirst, reichen statistisch gesehen locker 20% der Daten aus um eine halbwegs verlässliche Aussage treffen zu können.

    Da dies hier eindeutig vorliegt ist MEINE Berechnung (auf Zahlen) immer noch um ein vielfaches Aussagekräftiger als DEINE (nicht)berechnung basierend auf "erfahrungen","glauben" und ein stückweit wohl auch "hoffnung".


    take it or leave it .. aber du wirst nirgendwo Recht bekommen, wo das Material auf Zahlen und Fakten basiert und nicht auf "glauben" "wollen" und "Einbildung".


    pS: statistisch richtig kann man die Zahlen vorsichtig wie folgt zusammensetzen:

    es besteht eine starke korrelation zwischen der anzahl der begangenen straftaten mit einer ausländischen Staatsbürgerschaft oder einen migrationshintergrund.

    über die gründe lässt sich hier spekulieren. fakt ist jedoch, dass migranten statistisch signifikant öfter auffallen als Deutsche.



    Dies ist (rein statistisch gesehen) ein Fakt. Während du mit "dunkelziffern" und vermutungen agierst.

    Einen Kommentar schreiben:


  • MiWi
    antwortet
    Zitat von Melanie_Daniels Beitrag anzeigen
    Wenn ein Gast meines Hauses sich in der geschilderten Form daneben benimmt, fliegt er raus .
    Kodjak hat die Frage ein bisschen verhunnepiepelt. Was er sicher meinte war, wenn sich ein Gast oder ein Familienmitglied nicht benimmt. Was machste dann ?

    Der Gast fliegt (is ja logisch), das Familienmitglied bleibt und wird zu Hause diszipliniert.

    Einfache Sache.

    Nein, damit verharmlose ich nicht die innerfamiliären Kriminellen und ziehe auch nicht nur über die ausserfamiliären her.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ernst55
    antwortet
    Zitat von Melanie_Daniels Beitrag anzeigen
    Beantworte die Frage aus der Kopfzeile "Bayernkurier - dubiose Quelle?"

    und bedenke dabei, wessen Parteiorgan das ist.

    Ich gebe Dir noch einen Tipp: Hinter dem Bayerkurier steht die Partei, die erst großspurig, eine Ausländermaut auf Autobahnen fordert (die deutsche Autofaher nicht belastet), dann von dieser Maut aber Ausnahmen für das Bayerische Grenzgebiet fordert und uns dann mit einer Maut beglückt, die entweder deutsche Autofahrer doch belastet oder nichts bringt. Und bevor Du die Seriosität der Berichterstattung des Bayernkuriers zu Flüchtlingsfragen beurteilst, bildest Du Dir mit den eben gewonnen Erkenntnissen zur Maut ein Bild über die Tauglichkeit der Berichterstattung des Bayernkurier zur PKW-Maut. Und jetzt das wichtigste von allem: Laß uns mit dem Verlauf und dem Ergebnis Deines Erkenntnisgewinnungsprozesses nicht dumm sterben.


    Aha . Parteiorgan und pro Maut . Daher dubios . Wenn wir Dich nicht hätten als Aufklärer ,
    müssten wir glatt den Dummschwaetzern von Junge Welt usw glauben .

    Einen Kommentar schreiben:


  • ernst55
    antwortet
    Zitat von Melanie_Daniels Beitrag anzeigen
    Die Argumentationslinien hier sind echt klasse. Dem einen reichten die Fallzahlen von 2010 nicht aus, um etwas zum Schutz von Frauen und Kindern zu tun. Und Du hast das Problem erst jetzt bemerkt und meinst deshalb, das Problem habe vorher nicht existiert. Es gibt verantwortungsbewußte Gemeinden, die in ihren Bädern sogar schon vor 2010 Sicherheitsdienste hatten, weil die Fallzahlen schon seit Jahren steigen.

    Mit anderen Worten: Der einen war das Problem bekannt, aber egal (und das finde ich nach wie vor widerlich). Der andere bläst sich jetzt auf, weil er zuvor in einer Scheinwelt gelebt hat und nun von der AfD die nächste Scheinwelt vorgegaukelt braucht.

    Und jetzt kommt dazu noch meine ganz persönliche Lieblingsfrage: Habt Ihr solche Sicherheitsleute mal gefragt, wo sie herkommen und welchen Status sie haben?
    Wenn ich unseren Badesee nicht nutze liegt das zugegebenermaßen an der Wasserqualität. Uns reichte allerdngs bereits ein Übergriff, um den zu installieren (nämlich genau die eine Fallzahl zu viel, die für AfD-ler scheinbar Null-Problemo ist). Die Sicherheitsitarbeiter kommen von Anfang an aus Afghanistan (da sind die Asylverfahren abgeschlossen) und seit diesem Jahr auch aus Gambia (zum Teil laufen deren Asylverfahren noch). In dem von mir hauptsächlich aufgesuchten Freibad (da kam die Sicherheitsfirma erst 2011) sind vier der sechs Mitarbeiter Marokaner (die geduldet sind) und die zwei anderen Afghanen (ebenfalls mit Duldung). Beide Beschäftigungsfirmen versuchen seit Jahren, für die Afghanen und Marokaner einen gesicherten Aufenthaltsstatus zu erreichen (die Gambier sind dafür noch nicht lange genug hier).

    Und jetzt noch der unzensierte Nachtrag: Die Fallzahl bei uns war ein pensionierter deutscher Schullehrer, der auch tatsächlich verurteilt wurde.


    Sehr weise Entscheidung der Verantwortlichen . So sind schon mal mindestens drei bis vier Sprachen von möglichen Tätern abgedeckt . In Hamburg und Umgebung ist man schon dazu
    übergegangen die Aufsichten als Badegäste zu tarnen um im Bedarfsfall sofort eingreifen
    zu können .

    Einen Kommentar schreiben:


  • Melanie_Daniels
    antwortet
    Beantworte die Frage aus der Kopfzeile "Bayernkurier - dubiose Quelle?"

    und bedenke dabei, wessen Parteiorgan das ist.

    Ich gebe Dir noch einen Tipp: Hinter dem Bayerkurier steht die Partei, die erst großspurig, eine Ausländermaut auf Autobahnen fordert (die deutsche Autofaher nicht belastet), dann von dieser Maut aber Ausnahmen für das Bayerische Grenzgebiet fordert und uns dann mit einer Maut beglückt, die entweder deutsche Autofahrer doch belastet oder nichts bringt. Und bevor Du die Seriosität der Berichterstattung des Bayernkuriers zu Flüchtlingsfragen beurteilst, bildest Du Dir mit den eben gewonnen Erkenntnissen zur Maut ein Bild über die Tauglichkeit der Berichterstattung des Bayernkurier zur PKW-Maut. Und jetzt das wichtigste von allem: Laß uns mit dem Verlauf und dem Ergebnis Deines Erkenntnisgewinnungsprozesses nicht dumm sterben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Melanie_Daniels
    antwortet
    Zitat von Kodjak Beitrag anzeigen
    Deine Forderung nach vollständiger Erfassung aller Einflussgrößen ist nicht ausführbar. Und Du weist das! Daraus abzuleiten, dass eine Beweisführung aufgrund von Schätzwerten wissenschaftlich unsauber sei ordne ich mal ins Fach "unverfrorene Rechthaberei ein".
    Aber völlig unabhänig von sophistischer Betrachtung und Bewertung: Wen ein Gast Deines Hauses dich bestiehlt oder die Sicherheit Deiner Familie bedroht, dann wirfst Du ihn raus. Und dabei ist es Dir egal, ob ein Deutscher die gleichen Straftaten begeht oder nicht.
    Wenn ein Gast meines Hauses sich in der geschilderten Form daneben benimmt, fliegt er raus (falls ich nicht nicht umlege, aber das ist der Sonderfall) - egal, ob er Deutscher oder Ausländer ist. Und das ist der Unterschied zwischen mir und Euch - Ihr laßt den Deutschen weitermachen (es interessiert Euch nicht mal, man muß nicht mal drüber reden und wahrnehmen muß man erst erst Recht nicht).

    Die sog. "Beweisführung aufgrund von Schätzwerten" ist die unverfrorene Rechthaberei - man suche sich drei Zahlen, von denen man meint sie tragen das gewünschte Ergebnis und ignoriere den Rest. Und die legst den Finger noch selbst auf das Problem: Das was hier als Fakten dargestellt wird, bezeichnest Du selbst als Schätzwerte. Schätzwerte sind keine Fakten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Melanie_Daniels
    antwortet
    Zitat von Obermaat Beitrag anzeigen
    Diese Aussage ist von Grund auf falsch, als erstes hatten in Berlin die Bäder in Neukölln, Kreuzberg und Wedding Probleme, nach dem das Problem Hausverbot hatte kamen die Probleme unter anderem auch nach Pankow. Diese Probleme hatte wir schon vor über 12 Jahren und da ging es darum das die vielleicht deutschen aber auf alle Fälle mit Migrationshintergrund unseren Mädels Ihre Hand unter die Wäsche steckten.

    Aber lebe ruhig weiter in deiner Welt.

    Einer der Gründe warum ich in die AfD eingetreten bin, da gibt es aber leider noch viel mehr Gründe und dieser ist einer der harmlosen.
    Die Argumentationslinien hier sind echt klasse. Dem einen reichten die Fallzahlen von 2010 nicht aus, um etwas zum Schutz von Frauen und Kindern zu tun. Und Du hast das Problem erst jetzt bemerkt und meinst deshalb, das Problem habe vorher nicht existiert. Es gibt verantwortungsbewußte Gemeinden, die in ihren Bädern sogar schon vor 2010 Sicherheitsdienste hatten, weil die Fallzahlen schon seit Jahren steigen.

    Mit anderen Worten: Der einen war das Problem bekannt, aber egal (und das finde ich nach wie vor widerlich). Der andere bläst sich jetzt auf, weil er zuvor in einer Scheinwelt gelebt hat und nun von der AfD die nächste Scheinwelt vorgegaukelt braucht.

    Und jetzt kommt dazu noch meine ganz persönliche Lieblingsfrage: Habt Ihr solche Sicherheitsleute mal gefragt, wo sie herkommen und welchen Status sie haben?
    Wenn ich unseren Badesee nicht nutze liegt das zugegebenermaßen an der Wasserqualität. Uns reichte allerdngs bereits ein Übergriff, um den zu installieren (nämlich genau die eine Fallzahl zu viel, die für AfD-ler scheinbar Null-Problemo ist). Die Sicherheitsitarbeiter kommen von Anfang an aus Afghanistan (da sind die Asylverfahren abgeschlossen) und seit diesem Jahr auch aus Gambia (zum Teil laufen deren Asylverfahren noch). In dem von mir hauptsächlich aufgesuchten Freibad (da kam die Sicherheitsfirma erst 2011) sind vier der sechs Mitarbeiter Marokaner (die geduldet sind) und die zwei anderen Afghanen (ebenfalls mit Duldung). Beide Beschäftigungsfirmen versuchen seit Jahren, für die Afghanen und Marokaner einen gesicherten Aufenthaltsstatus zu erreichen (die Gambier sind dafür noch nicht lange genug hier).

    Und jetzt noch der unzensierte Nachtrag: Die Fallzahl bei uns war ein pensionierter deutscher Schullehrer, der auch tatsächlich verurteilt wurde.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Obermaat
    antwortet
    Zitat von Melanie_Daniels Beitrag anzeigen
    Stell jetzt erst einmal selber fest, welche der o.g. Sätze nicht von Rassismus geprägt sind. Versuch es mal mit Selbsterkenntnis.

    Sicherheitsdienste in Freibädern waren längst überfällig - da hat es nur niemanden von Euch interessiert. Schließlich waren die Täter Deutsche und konnten nicht abgeschoben werden. Und das ist genau das, woran dieser Threat wie überfauler Fisch stinkt.
    Diese Aussage ist von Grund auf falsch, als erstes hatten in Berlin die Bäder in Neukölln, Kreuzberg und Wedding Probleme, nach dem das Problem Hausverbot hatte kamen die Probleme unter anderem auch nach Pankow. Diese Probleme hatte wir schon vor über 12 Jahren und da ging es darum das die vielleicht deutschen aber auf alle Fälle mit Migrationshintergrund unseren Mädels Ihre Hand unter die Wäsche steckten.

    Aber lebe ruhig weiter in deiner Welt.

    Einer der Gründe warum ich in die AfD eingetreten bin, da gibt es aber leider noch viel mehr Gründe und dieser ist einer der harmlosen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kodjak
    antwortet
    Zitat von Melanie_Daniels Beitrag anzeigen
    ...
    Wenn Du nachweisen willst, wer krimineller ist, mußt du einfach jede Straftat, die begangen wird, erfassen (egal, ob sie bekannt oder unbekannt, angezeigt oder nicht angezeigt wurde) und anschließend nur jeden Täter ermitteln. Dann hast Du eine verläßliche Zahlengrundlage, mit deren Hilfe Du das berechnen kannst. Alles übrige ist wissenschaftlich ähnlich fundiert wie die Astrologie und der Donaldismus.
    Deine Forderung nach vollständiger Erfassung aller Einflussgrößen ist nicht ausführbar. Und Du weist das! Daraus abzuleiten, dass eine Beweisführung aufgrund von Schätzwerten wissenschaftlich unsauber sei ordne ich mal ins Fach "unverfrorene Rechthaberei ein".
    Aber völlig unabhänig von sophistischer Betrachtung und Bewertung: Wen ein Gast Deines Hauses dich bestiehlt oder die Sicherheit Deiner Familie bedroht, dann wirfst Du ihn raus. Und dabei ist es Dir egal, ob ein Deutscher die gleichen Straftaten begeht oder nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ernst55
    antwortet
    bayernkurier ... dubiose Quelle ?



    der Bericht ist vom 5.7.2016 . Also da wo die ,, Melanies ,, aus Politik und Sendeanstalten
    noch ihre Verschleierungsaktionen , Zerredungsaktivitaeten und Volksverdummungsaktionen unverbluemt unters Volk bringen konnten .
    Zu vergleichen ist dieses mit den früheren Aktionen der Tabakhersteller , die sogar Gutmenschen mit Dr. med auftreiben konnten , die behauptet haben ...Rauchen ist nicht
    gesundheitsgefährdend und Nikotin macht nicht süchtig .

    Einen Kommentar schreiben:


  • Travis
    antwortet
    Uns werden Menschen geschenkt, die vor Bomben und Terror flüchten ...

    Das bringt uns Europa und die Politik der "etablierten" Parteien: Steuerausgaben ins Uferlose und den totalen Kontrollverlust - die Folgen:

    Löst die „Willkommenskultur“ in Deutschland eine Krise aus? – CSU-Politiker warnt vor Kontrollverlust im Innern
    Epoch Times 15. December 2016 Aktualisiert: 15. Dezember 2016 18:40

    "Wir haben im vergangenen Jahr die Kontrolle über unsere Grenzen verloren. Jetzt beginnen wir die Kontrolle über Straßen und Plätze zu verlieren", sagt CSU-Politiker Söder. Weiter meint er: "Mehr Abschiebungen: Wo denn? Wenn an einem Tag 50 Personen in ihre Heimat zurück gebracht werden, hat das mit Massenabschiebungen nichts zu tun. Denn es geht um Hunderttausende abgelehnter Asylbewerber. Wir brauchen einen größeren Plan."


    Junge Migranten, Foto: PHILIPPE HUGUEN/AFP/Getty Images

    Bayerns Finanz- und Heimatminister Markus Söder (CSU) hat die Unionsparteien zu einer entschlosseneren Sicherheitspolitik im Inneren aufgerufen: „Wir haben im vergangenen Jahr die Kontrolle über unsere Grenzen verloren. Jetzt beginnen wir die Kontrolle über Straßen und Plätze zu verlieren“, sagte der CSU-Politiker der „Welt“ (Freitagsausgabe). „Es geht jetzt um Heimatschutz“, betonte Söder.

    Mit Blick auf den Mord an einer Studentin in Freiburg und die Vorfälle an Silvester in Köln warnte der CSU-Politiker vor einem Kontrollverlust des Staates: „Wir beginnen die Hoheit über die öffentlichen Plätze in unserem Land zu verlieren“ ...

    QUELLE: http://www.epochtimes.de/politik/deu...-a2000819.html
    Alles schön und gut, Herr Söder, aber da hättet ihr die Kanzlerin bereits gleich zu Anfang absägen müssen. Das ihr da was macht, kaufe ich euch nicht mehr ab.


    Freiburg-Mord an Maria L.: So nutzte Hussein K. Behördenversagen und Chaos-Asylsystem
    Epoch Times15. December 2016 Aktualisiert: 15. Dezember 2016 15:17

    Im Februar 2014 wurde Hussein K. von einem griechischen Jugendgericht wegen versuchten Mordes zu zehn Jahren Haft verurteilt. Nach 18 Monaten war Hussein K. wieder auf freiem Fuß und bald in Deutschland. Die griechische Justiz meldete ihn nicht bei Interpol, so dass deutsche Behörden bei seiner Ankunft "blind" waren.

    QUELLE: http://www.epochtimes.de/politik/deu...-a2000795.html
    Claus Strunz bei Sat. 1: „Der Tod von Maria L. ist totales Versagen des europäischen Staates“
    Von Detlef Kossakowski 15. December 2016 Aktualisiert: 15. Dezember 2016 17:17

    Der Tod von Maria L. aus Freiburg ist totales Staatsversagen. Claus Strunz spricht im Frühstücksfernsehen von Sat. 1 Klartext. Strunz sorgt sich, ob wir Fälle, wie den von Hussein K., im Griff haben?: "Es sind massenhaft junge Männer in Deutschland, von denen wir nichts wissen, die keinen Pass dabei haben, aber ihr Handy..."



    Nach dem Tod von Maria L. kocht der Verdacht von totalem Staatsversagen in den Medien hoch. Claus Strunz nimmt im Sat. 1 Frühstücksfernsehen kein Blatt vorm Mund: „Es sind massenhaft junge Männer in Deutschland, von denen wir nichts wissen, die keinen Pass dabei haben, aber ihr Handy…“

    Hussein K. war eigentlich in Griechenland vorbestraft. Doch deutsche Behörden wussten bei seiner Ankunft von nichts. Das Schengen-System kannte K.s Fingerabdruck nicht. Und die griechische Justiz hatte versäumt, Hussein K. bei Interpol zu melden. Deswegen ergab eine Suche auch hier keine Resultate. Strunz dazu: „Wenn so geschlampert wurde, dann ist mir angst und bange, wer noch ins Land gekommen ist.“

    „Haben wir das eigentlich im Griff?“

    „Machen wir uns nichts vor, es sind ganz viele Husseins in Deutschlandwie gefährlich werden sie eigentlich, wenn sie feststellen, dass sie keine blonde deutsche Freundin finden…wenn sie keinen Job in Deutschland finden, weil sie leider keine Ausbildung haben…wenn ihre Träume vom Paradies platzen? Haben wir das eigentlich im Griff?“, so Strunz. ...

    QUELLE: http://www.epochtimes.de/politik/deu...-a2001084.html
    Hamburg: Behördenversagen begünstigt Vergewaltigung – Marokkanischer Straftäter hätte längst abgeschoben sein sollen

    Weil ein abgelehnter und in Deutschland mehrfach straffällig gewordener marokkanischer Asylbewerber nicht schon längst in seine Heimat abgeschoben wurde, konnte er am vergangenen Wochenende eine 24-Jährige in St. Pauli vergewaltigen. Erinnerungen an den tödlich verlaufenen Fall Maria aus Freiburg werden wach.

    Am frühen Sonntagmorgen gegen 3.45 Uhr vergewaltigte ein 34-jähriger Marokkaner in der „99 Cent“-Bar auf der Großen Freiheit in St. Pauli eine 24-jährige Frau. Offenbar war der Täter nur noch dank unglaublicher Behördenschlamperei im Land und hätte längst in seine Heimat abgeschoben worden sein sollen.

    Der Asylantrag des Marokkaners war längst abgelehnt worden und obendrein wurde er straffällig, doch nichts geschah.

    Kurze und intensive Zeit in Deutschland

    Der 34-jährige Adil B. aus dem nordafrikanischen Marokko kam im Dezember 2015 mit der Flüchtlingswelle nach Deutschland.
    Im niedersächsischen Holzminden fand er Aufnahme. Allerdings wurde bereits am 1. April sein Asylantrag abgelehnt, worauf Adil B. freiwillig ausreisen will. Dafür erhält er eine Grenzübertrittsbescheinigung und darf noch bis Mitte Mai bleiben. Dann taucht der Marokkaner plötzlich unter.

    Am 9. Juli klaut der 34-Jährige bei „SportScheck“ an der Mönckebergstraße ein Paar Wanderstiefel. Bereits am nächsten Tag bricht er in ein Restaurant an der Winsener Straße in Wilstorf ein, entwendet ein iPhone, Bargeld und das Fahrzeug des Wirts, einen Seat. Mit diesem verunglückt der Marokkaner ohne Führerschein am nächsten Morgen in Seevetal im Landkreis Harburg. Er kommt in Untersuchungshaft.

    Wie die „Bild“ recherchierte, soll die Hamburger Ausländerbehörde wenige Tage nach seiner Verhaftung bei der Holzmindener Landkreisverwaltung angefragt haben, ob für den Marokkaner die Abschiebehaft beantragt werden soll. Keine Antwort!

    Am 20. Oktober ist die Verhandlung. Adil B. erhält neun Monate auf Bewährung, kann seelenruhig aus dem Amtsgericht Harburg herausspazieren, obwohl er gar nicht mehr in Deutschland sein dürfte!

    Ein fataler Fehler, wie sich jetzt herausstellte. Am Sonntag musste eine junge Frau für das Behördenversagen büßen, als Adil B. die 24-jährige Kiez-Besucherin vergewaltigte ...

    QUELLE: http://www.epochtimes.de/politik/deu...-a2001202.html

    Aber sicher, wir schaffen das :daumenhoch: „Deutschland wird Deutschland bleiben – mit allem, was uns daran lieb und teuer ist“

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bullshark
    antwortet
    Ich bin dafür, hier dicht zu machen...
    Das führt zu nichts und die Frau ist echt anstrengend.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Travis
    antwortet
    Zitat von ernst55 Beitrag anzeigen
    Das sieht man an Deinem Gefasel ... Aber bleibe Deiner Linie treu . Zerreden , vernebeln , desinformieren , falsch informieren .
    Und wenn das nicht klappt , da nicht alle Deinen Müll glauben , bösartig werden .
    Siehe auch Beitrag #1190

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X