Woooow.... hoffentlich hält dies man bis zu den
Wahlen!!

FOCUS-Online-UmfrageWenn am Sonntag Bundestagswahl wäre - wen würden Sie wählen?

Hihi, da gibt es aber etwas viel Leute mit keinem Restverstand.


Bestimmt nur Nazis die dort mit voten.

Komm mir jetzt nicht schon wieder mit Deinen dauernden Kriminalitätsberichten. Die versuchen nur etwas zu rechtfertigen, was ebenso wenig zu rechtfertigen ist wie das, was da drinsteht.

Ein Täter, der so etwas macht, ist auch aus meiner Sicht Abschaum - nur muß ich es nicht noch mit einem Adjektiv zur Herkundt versehen. Solche Zeiten hatten wir hier schon einmal. Wir wurden schon einmal von anderem Abschaum regiert, der denselben Sprachgebrauch hatte, in dessen Weltsicht nur jüdische Kriminalität stattfand und der zwischen 1929 und 1945 32 meiner Verwandten ermordet hat - 26 davon in Vernichtungslagern.

Diesen Sprachgebrauch will -hoffentlich nicht nur- ich in diesem Land nicht erleben. Daß ein Moderator, der nur wenige Minuten braucht, um meinen einfachen Hinweis darauf zu beanstanden, das erst Stunden nach der Veröffentlichung löscht, ist schon beängstigend genug - mir dann für diesen Hinweis die Verwarnung zu erteilen, nur ein schlechter Scherz, der scheinbar nur der Parteizugehörigkeit geschuldet ist und nicht mehr.

Und jetzt kommst Du mit: Man muß hier einfach alles sagen dürfen - mag es auch noch so menschenverachtend sein. Wenn dem aber so ist, gilt das aber auch für alle und nicht nur für AfD-ler - letzteres ist aber gegenwärtig der Stand der Moderation. Und warum willst Du das so - weil Du keine Wahlalternative siehst. Was rechtfertigst keine Wahlalternative zu sehen denn noch so?

melanie !

ich kenne das original zitat von ernst ! ....und auch wenn es deftig ist ! SO BEZOG sich die AUSSAGE von ernst auf diesen fall !

Männer schlagen Krankenschwester bewusstlos und missbrauchen sie

Nach ersten Erkenntnissen sei die Frau in einen Park geeilt, nachdem sie von dort Hilferufe gehört hatte. Kurz darauf hätten sie mehrere Männer bewusstlos geschlagen und ausgeraubt. Die Männer sollen sich auch sexuell an der Frau vergangen haben.

Wieder bei Bewusstsein habe die 28-Jährige selbst die Rettungskräfte gerufen. Sie fanden die stark unterkühlte Frau im Park. Laut "Bild"-Bericht waren Teile ihrer Kleidung vom Körper gerissen und ihr Geld gestohlen worden.

Die Frau beschrieb vier der Männer gegenüber der Polizei wie folgt:

Männlich, afrikanisches Erscheinungsbild, 20-30 Jahre alt, ca. 180 cm groß, dunkel gekleidet

An den fünften Mann erinnert sich die Frau so:

männlich, afrikanisches Erscheinungsbild, Ende 30/ Anfang 40, über 180 cm groß, helle Punkte auf beiden Wangen, dickliche Figur, grünes bzw. türkisfarbenes Gewand mit mehreren glitzernden Nähten, Streifen im Brustbereich, dunkle Jacke

Die Polizei bittet Zeugen......http://www.focus.de/panorama/welt/kr...d_6463143.html


die kerle "rufen" um hilfe - eine frau will helfen und wird zum dank .....ich schreibe in so einem fall immer von kriminellem abschaum ! ....unabhängig von der nationalität oder hautfarbe ! und ich denke diese hier aufgeführten "kandidaten" können als "abschaum" bezeichnet werden !? oder nicht ! ....melanie ! diese tat dürfte sich doch relativ nahe an der unterkante menschlichen/männlichen handelns bewegen !?

also reg´ dich nicht über ernst auf, sondern über diese 5 nasen, die hier angeblich schutz suchen, vollversorgt werden und zum dank ......

vielleicht magst du dich ja noch mit mir über diese fälle aufregen !?
das ist nämlich AUCH abschaum !

Paukenschlag im Fall um die sexuellen Massen- Übergriffe zu Silvester in Innsbruck : Wie die Polizei am Montagnachmittag bekannt gab, konnten nun sechs Afghanen im Alter zwischen 18 und 22 Jahren ausgeforscht werden. Sie sollen zumindest 18 Frauen begrapscht haben. Zwei Verdächtige werden noch gesucht. http://www.krone.at/oesterreich/sex-...m-story-547796

Angreifer überwältigt
Vater verhindert Vergewaltigung seiner Tochter http://www.bild.de/regional/ruhrgebi...6574.bild.html


du liest jetzt seit 95 seiten mit ! und viele von uns durften sich schon von dir in die rechte rassisten ecke stellen lassen - mit teils recht deftigen aussagen ! der stammtisch ist dir also auch nicht völlig fremd !?

also ...gönne dir einen baldriantee und sehe die aussage von ernst im kontext zur beschriebenen tat ! und versuche bitte nicht immer diesen faden per künstlicher entrüstung zu kappen !

melanie ! ich hab´ hier nix zu melden ....aber meine private meinung ..... wenn du UNS ALLE ...die hier schreiben und ihre berechtigten sorgen über die schieflage unseres staates äussern .....als rechte "wasserträger" der AfD diffamierst "AfD-moderator" ....rassisten usw... !! ..... dann würde ICH mit deinem "ausstieg" aus dieser diskussion leben können !

du tust immer so, als ob es unser/mein kindheitstraum wäre die AfD zu wählen ! aber leider lässt UNS die links/grüne/gutmenschen politik unserer kanzlerin keinen spielraum ! was soll man denn noch wählen ? ....die FDP ?

also sucht man sich demokratische alternativen ! konservative/liberale parteien, die sich INNERHALB unseres GG bewegen ! DEINE CDU hat sich ja durch ihr handeln selber disqualifiziert !

es gibt im moment KEINE alternative zur alternative ! ....meine bescheidene private meinung !

ODER HAST DU EINE WAHLEMPFEHLUNG FÜR UNS ?

beste grüsse !

zum 4.:

Daß das, was hier gelöscht werden mußte, dem Verfasser keine Verwarnung eingebracht hat, sondern nur demjenigen, der darauf aufmerksam gemacht hat, ist bereits ein Skandal in sich.

Das Bemühern der AfD-Moderation, das Problem unter den Teppich zu kehren, will ich hier nicht weiter kommentieren - es spricht für sich.

Trotzdem ist hier eine Frage zu klären: Ist das, was hier gelöscht werden mußte das Stammtischverständnis dieses Forums (dann wäre ich hier definitiv falsch) oder das der AfD?

Dann wäre ich ebenso definitiv raus hier, weil ich nach dem bisherigen Moderationsverhalten davon ausgehen muß, daß das hier nichts mehr weiter ist als die Homepage der AfD.

Gurkentruppe?
Denke mal dass die sogenannten Volksparteien abgewirtschaftet haben
denke dass die AfD begriffen hat, dass sich ein Volk nicht mehr so verarschen lässt.
Gerade die Sozialdemokraten als soziale Partei die Rente mit 67 eingeführt!
Agenta 2010 durch Schröder, Mehrwertsteuererhöhung mit Müntefering
lt seiner Aussage wird es keine geben
dann waren es 3 Prozent
ein Schelm wer böses dabei denkt

Moderation :

Wir brauchen hier keine Hilfsheriffs. Vielen Dank.

Was hier mittlerweile abgeht ist nicht mehr normal .



Da hört eine junge Frau/Krankenschwester Hilferufe aus dem Park . Geht hin um zu helfen .
Wird bewußtlos geschlagen , ausgeraubt und sexuell missbraucht .
Armes Deutschland ! Die Schwachmaten-Gutmenschen in der Politik tragen die Verantwortung für diese Zustände .

Moderation: Achtet mal bitte auf eure Wortwahl. Das ist hier ein Diskussionsbereich, kein Stammtisch. Danke

Lob für Deine obige Einsicht.

Das was hier unter 2.) steht verstehe ich im Kontext nicht.
Ich glaube Du hast da was falsch verstanden.

Nur 2% der Maghreb-Herkünftler in Deutschland haben Anspruch auf Asyl.

Schmeißen wir also die restlichen 98% erstmal raus und dann sehen wir weiter.
Dadurch wird es erheblich weniger Straftaten und Abermillionen eingesparter Steuergelder geben.
Verstanden?

Hier dieZahlen:


Witzig das gestern die Tunesier dagegen demonstriert haben, dass Deutschland die tunesischen Gefährder abschieben will.
Sie wollen nicht der Mülleimer von Merkel sein, und das bei tunesischen Staatsbürgern, irgendwie verquer.
Ich dachte es wäre eher andersrum, nämlich dass wir der Mülleimer Tunesiens - und vieler anderer Länder - sind.

Also gut. Mein kleinstes Problem besteht noch darin, daß ich diese Statistik auf der Hompage des BKA nicht finden kann, denn wenn sie stimmt, wäre es in der Tat sehr aufschlußreich. Für den weiteren Text tue ich daher jetzt einmal so als ob sie existiert und zutreffend zitiert wurde:

Zunächst einmal ist die Berechnung, daß die Kriminalität von Flüchtlingen aus dem Maghreb 11-mal höher ist als die von allen anderen Flüchtlingen voraus, daß jeder dieser Flüchtlinge aus dem Maghreb straffällig wird. Das behauptet nicht einmal das BKA. Aus einer auf der Hompage tatsächlich veröffentlichten Statistik scheinen das (unter Einbeziehung der Verstöße gegen das Ausländererecht) lediglich 30 % zu sein, wobei die Hauptdeliktsgruppe Diebstahl, Betrug und Beförderungserschleichung ist (mit ca. 70 %), gefolgt von den Verstößen gegen das Ausländerrecht (mit ca. 25 Prozent) und fünf Prozent Rest, die sich auf das gesamte übrige Strafrecht verteilen. Das ist ein Kriminalitätsbild, das sich -wenn Du mal die gesamte Statistik gelesen hast- auch ergibt, wenn Du eine in Altersstruktur, Bildungsstand und sozialer Herkunft gleichgeartete Gruppe junger Deutscher zusammenstellen würdest - mit der Maßgabe, daß die Verstöße gegen das Ausländerrecht bei dieser Gruppe in Verstößen nach dem Straßenverkehrsrecht bestehen würde. Damit will ich Dich nicht weiter langweilen, denn es interessiert Dich eh nicht.

Hättest Du meine früheren Beiträge gelesen, wüßtest Du, daß ich zu keinem Zeitpunkt bestritten habe, daß wir mit Staatsangehörigen aus dem Maghreb ein Klriminalitätsproblem haben. Ich habe sogar ausführlich dargestellt, wie es zustande kommt (interessierte Dich damals höchstwahrscheinlich auch nicht). Aus Deinem Threat ziehe ich mal den Schluß, daß es Dich jetzt interessiert und daher noch einmal die Kurzform:

Man muß bei der Kriminalität aus den Maghreb-Staaten zwischen zwei Gruppen unterscheiden - zwischen Flüchtlingen, die hier bei uns leben und zwischen Personen, die ihren Wohnsitz im europäischen Ausland haben (vornehmlich Italien, Spanien, Frankreich und Belgien). Dankenswerterweise hat das BKA das Ganze in seinem letzten Bericht zur Kriminalität sogar einmal aufgeschlüsselt: Unter den Algeriern werden 71,8 5 der Straftaten von hier lebenden Personen begangen, bei Marokko sind es 48,1 % und bei Tunesien 46,5 %. Unsere Einflußmöglichkeiten auf Straftäter, die ihren Wohnsitz ohnehin im Ausland haben sind begrenzt, zumal wir sie allenfalls dorthin abschieben können, wo sie ihren Wohnsitz haben. Und wie effektiv das ist, haben die Empörer unter uns ja dargestellt, nachdem ich sie auf das Problem gestoßen habe. Beschäftigen wird uns daher mit den hier lebenden Flüchtlingen und da wirst Du beide Erkenntnisse nicht lieben:

1) Wenn Deine Statistik richtig ist, ist daraus unter Berücksichtigung der auf der Homepage des BKA veröffentlichten Zahlen zunächst zu folgern, dieß die Kriminalität aller übrigen Flüchtlinge zumindest nicht höher ist als die der deutschen Wohnbevölkerung.
Das bitte ich all diejenigen, zur Kenntnis zu nehmen, die hier in dfen letzten Wochen immer darauf beharrt haben, daß Ausländer und Flüchtlinge einfach krimineller sein müssen, weil sie ja schließlich Ausländer und Flüchtlinge sind und deshalb einfach krimineller sein müssen. Das ist nach Deinen Zahlen Mumpitz. Und ich unterstütze diese Deine Erkenntnis hier bereits seit längerem und freue mich, daß sie langsam auch die Runde macht.

2) Angesichts einer Anerkennungsquote von zwei Prozent sind wir natürlich gezwungen, die Asylverfahren zu prüfen. Daß uns die zwei Prozent durchgehen wäre weder mit unserem Grundgesetz noch mit internationalen Abkommen vereinbar. Zielführend wäre es demnach -auch angesichts der ohnehin geringen Antragstellerzahlen- diese Asylverfahren, die einen gewissern Prüfungsaufwand erfordern, vorzuziehen.
Um die Entscheiderkapazitäten dafür zu erhalten, wäre es weiterhin zielführend die Asylverfahren der Staaten zu verkürzen, bei denen bei Antragstellung bereits feststeht, daß sie derzeit in ihr Heimatland tatsächlich nicht zurückgeführt werden können (u.a. Syrien, Irak und Somalia) - es macht keinen Sinn, in diesen Fällen in einem aufwendigen Verfahren festzustellen, aufgrund welcher Vorschrift die Antragsteller derzeit nicht zurückgeführt werden können. Solche Verfahren sind witzlos und binden nur unnötig Kapazitäten, die dann bei zweckdienlichen Verfahren fehlen. Wenn das die Forderung ist, die Du aus Deinem Zahlenmaterial ableitest, unterstütze ich Dich auch hier mit ganzem Herzen.

Ich gehen davon aus, daß Du Dich jetzt wieder von Deinen Erkenntnissen distanzieren wirst, aber das hatte ich Dir vorausgesagt.

Wer des Lesens mächtig ist...
Ach ja, nee, bei Dir liegt es ja eher am Verstehen, hatte ich vergessen sorry.

Also, hier noch einmal zum Nachlesen nur für Dich.

Und falls Du es dann immer noch nicht verstanden hast, einfach nochmal lesen, solange bis es funktioniert.
Oder vielleicht von Jemandem vorlesen lassen?

Egal, was auch immer hilft.
Erspart mir hier fünf- oder achtfache Posts.

Du hast die Frage nicht beantwortet - unser Dilemma besteht im augenblick darin, daß Du mir in dem Augenblick, in dem ich Dir einmal rechtgeben möchte, vorwirfst, ich würde Dir das Wort verdrehen u.ä.

Aus dieser Form der Rückmeldung kann ich derzeit nur schließen, daß Dir der Pferdefuß inzwischen auch aufgefallen ist. Dann tut es nur noch halb so weh, es auch auszusprechen. Mach Dir die Mühe, zumal dadurch geklärt ist, daß es nicht von mir ist.

@Melanie Daniels:
Hast Du gut gemacht.

Den Grünen bläst grade der Wind von vorne ins Gesicht und sie kriegen Ihr abstruses Weltbild links und rechts um die Ohren gehauen - und scheinen Kreide gefressen zu haben:



Die Realität scheint sich, trotz aller Verleumdung und Propaganda auf breiter Front durch die Presse, wohl doch noch durchzusetzen.

Damit ich weiß, worauf ich antworte: Das beweist jetzt was?

Und um die grünifizierte Peter endgültig als so unfähig zu offenbaren wie sie tatsächlich ist.

Nur 2% der Flüchtlinge im Land kommen aus den Maghreb-Staaten, dieser 2%-Anteil begeht 22% der von Flüchtlingen begangenen Straftaten in Deutschland.
(Quelle BKA-Statistik)

Anders ausgedrückt, die Kriminalitätsrate der Flüchtlinge aus den Maghreb-Staaten ist 11mal so hoch, wie beim Durchschnitt der Flüchtlinge.

Und weil Fakten so schön sind.

Nur 2% der registrierten Flüchtlinge aus den Maghreb-Staaten haben einen Asylanspruch in Deutschland.
(Quelle BAMF)

Insofern frage ich mich, wieso die immer noch hier sind und auf Kosten der Bürger und des Sozialsystems, Verbrechen an den Menschen in diesem Land verüben dürfen?

@Melanie Daniels:
1. Lesen, dann versuchen es
2. zu verstehen und dann am Besten
3. nochmals lesen, usw., bis Du es auch wirklich in vollem Umfang verstanden und erfasst hast.

Sind Fakten, mit denen tust Du Dich ja etwas schwer.

Und wenn Du das geschafft hast, dann solltest Du Dich dazu äußern, aber bitte am Thema bleiben, gell?