Moin

DAs lese ich anders, zumindest habe ich im Zusammenhang mit max.5 nix gefunden.



stefan

Habe den Beitrag nicht gesehn, kann also nichts dazu sagen.

Aber was mich gerade etwas stutzig macht ist dieser Artikel:



In dem steht:

Hab ich was verpasst??

Gruß

Zu Herrn Bratzlers Beitrag kann man nur eins machen (siehe Anhang):

Übrigens gibt's bei denen auch "tolle" Forenbeiträge. Die "Redaktion" behauptet Armatix sei nach Angaben der PTB als sicher einzustufen.
Also diverse Tests (u.a. in Visier wenn ich mich recht erinnere) und auch Vereinskollegen von mir sehe das definitiv anders.

SWR Beitrag --> Bratzler vorort

Habe gestern ganz zufällig über diesen Beitrag geschaltet. Der SWR hat die Panoramasendung fast noch getoppt.



Die Arroganz und Dummheit dieses Herrn Bratzler lässt sich ja kaum noch topen.

Bei mir funktioniert es.

Steht zwar so da drin, aber mit der gleichen ID komme ich kein zweites Mal zur Abstimmung.

...mein Privat-Rechner hat jedoch keinen festen Internetzugang mit Dauer-ID....

Gunny

Moin

Die in Thread 195 verlinkte Abstimmung beschreibt, daß man nur einmal täglich abstimmen darf.

Das verstehe ich als diskreten Hinweiß auf die Ernsthaftigkeit einer Abstimmung, die unseren Presseheinis zum Vorteil gereichen soll.

Was soll ich denn dazu denken.????

Ohne Worte.

stefan

Habe auch abgestimmt!
Ihr dürft raten, wie!?

Nur komisch, daß bei Aufrufen der Stimmabgabe das "JA" schon markiert ist und man für ein "NEIN" erst umschalten muß. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Gunny

Abgestimmt. Bisher ist es ziemlich eindeutig.

...und noch eine Umfrage:

Dem schließe ich mich ausnahmslos an!

Gruß David

Stefan, das war ein Vergnügen zu lesen!Du hast es auf den Punkt gebracht!!
Gruss Chris

Moin

Darum ging es mir garnicht.
Wenn wer 100 Schrotflinten haben will, soll er sie haben. Diese Bigotterie der Regierenden treibt mir die Galle hoch.
Wenn wer einen Fuhrpark betreibt, dann ist das gut für die Wirtschaft. Hat einer hingegen viele Schußwaffen ist er unvernünftig und gefährlich.

Niemand hat jemandem vorzuschreiben was er braucht. Das Wort brauchen in diesem Zusammenhang hat etwas einschränkendes und ist überflüssig.

Zurück zu den Jagdwaffen.
Natürlich kann man Flinten, Büchsen und was man möchte in großer Stückzahl haben, und benutzen.
Ich beschränke das nicht nur auf die Wildauswahl, sondern erweitere es um das Wetter und die Jahreszeit. Im Winter kann eine andere Waffe geführt werden als im Sommer, regnet es habe ich vielleicht einen Repetierer mit Kunststoffschaft lieber. Pirsche ich, möchte ich einen Stutzen führen.
Hasenjagd gerne mit einer zweiläufigen, Gänse und Tauben mit einer SLF..........es gibt Möglichkeiten noch und nöcher.

Der in dem Beitrag bemühte Jäger muß einfach nur einer sein, der sich in einer Jagdschule eine Jägerprüfung gekauft hat, am besten mit Coaching , oder einen Managerkurs, für Angeber, die die Pappe zum Protzen brauchen.

Dann bekommt er von der Mutti zur bestandenen Prüfung einen Drilling bei Frankonia finanziert. Dazu gibt es noch eine Kurzwaffe und schon ist der Vorzeigeweidmann perfekt gerüstet.
Mit dieser Ausstattung, neu eingekleidet in Grün, geht es dann auf die nächste Gesellschaftsjagd, auf der man sich mit Sie anredet, der Herr Ingenieur zwischen dem Herren Apotheker und dem Herrn Doktor steht.

Jetzt stehen die da, passen auf, daß sie sich nicht selbst, oder gegenseitig in die Füße schießen, in Erwartung der Treiber, die ihnen den Inhalt ihrer "sportlichen" Begierde vor die Flinte scheuchen. Dann mal rasch den Finger krumm gemacht und gut ist.

Später dann kann man erzählen, man sei Jäger, kenne sich mit Waffen aus, und wisse genau, was wer wo, und vor allem warum braucht.

Sodele, jetzt habe ich mindestens die Hälfte der Jägerschaft beschrieben, Gott sei Dank sind nicht viele dabei, die frei sprechen (inhaltlich geschwollen, profilierungssüchtig) können, sonst gäbe es noch mehr derartige geistige Flatulenzen.

Die andere Hälfte, die mit Herzblut in ihren Revieren unterwegs ist, schüttelt den Kopf über derartigen Schwachfug, sinnfreies Geleiere beratungsresistenter Mitmenschen.
Als engagierter Jäger weiß ich, daß ich einen Revolver in .357 am Gürtel führe, eine Mini14 in .223 brauche, wenn ich im Revier arbeite, was sicheres mit Bums als Backup, im Notfall zur eigenen Sicherheit. Im Auto kann dann schon noch ein großer Repetierer liegen, falls man in die Verlegenheit kommt auf Schwarzwild zu treffen. Das passiert einem oben genannten Sonntagsheini aber nicht, deshalb gibt es so etwas in seiner kleinen Welt nicht.

Jeder soll selbst entscheiden, was er gerne hätte, und Neid und Vorschriften für sich behalten.

stefan

Wenn man bedenkt ,das Deutschland weit oben auf der Liste der Rüstungsexporteure steht,wird auch die Frage erlaubt sein warum diese Doppelmoral.
Die Politik will dem Staatsvolk seine Sportgeräte einschränken oder ganz verbieten,
andererseits werden hochbrisante Waffensystheme in alle Welt verkauft.
Ist ein wenig so als wäre der Metzger bei dem wir unsere Fleischwaren kaufen Vegetarier.

okay, sry, mein fehler... ich hab mich zu lange nicht damit beschäftigt und ich denke, dass 3 waffen für einen jäger mit eigenem revier nicht ausreichen. wenn ich bei uns gucke, haben viele reviere sowohl rehwild, als auch federwild und karnickel, etc und die schwarzwild sind, dank der biogasanlagen und dem dazugehörigen maisanbau, bei uns zwar noch selten, aber schon vorhanden, plus ggf fallenjagd...