Auch diese Wogen werden sich wieder glätten und dann ist vielleicht mit vernünftigen Argumenten wieder was zu erreichen. Im Moment bleibt nur das Abwarten und hoffen dass sich die Politik nicht zu irgendwelchen Schnellschüssen hinreissen lässt.

Echt Toll ... als ich die Nachricht von der Tat gestern im Radio gehört hab`ist mir auch erstmal schlecht geworden. Jetzt dauerts bei mir nur noch ein paar kurze Wochen bis ich nach laaanger Wartezeit meine WBK beantragen kann (ist eh duch verschiedene Umstände - Sachbearbeiter beim Landesverband monatelang auf Kur in denen mein Bedürfnisantrag ungelesen auf dem Tisch lag) und dann laufend eine Hiobsbotschaft nach der andern!

Freu`mich schon auf den Sachbearbeiter beim LRA wenn er sagt: Tut mir leid Herr xxx, WBK`s gibts nicht mehr weil sie und Ihre Vereinskollegen alle potentielle Kriminelle sind

Dazu kommt noch das allgemeine Durcheinander der Ratschläge, was man als Sportschütze machen soll. Erst wird gepredigt das man möglichst vielen maßgeblichen Personen (MdB`s etc.) seine Meinung schreiben soll, dann drauf gedrungen das man JA keine Briefe mehr schreiben soll (siehe WO - Forum).
Das ganze nervt nur noch total!

Selbst wenn noch 50 mal sowas geschehen würde, was hat das denn mit mir zu tun ? Ich und meine Vereinskameraden haben sich absolut nichts zuschulden kommen lassen. Aber ausbaden dürfen wir es alle mir Sicherheit !

Grüße Markus

Aber Gunner, Landshut liegt zwar im Ausland aber doch nicht in der ehemal. DDR! Etwas besser aufpassen in Erdkunde bitte!

Heute sind sämtlich Ticker verschwunden... Zur Schiesserei im Gericht nix mehr zu finden! Nur die Artikel von gestern sind noch vorhanden. Watn los? Doch keine legale Waffe?

Besonders gut gefällt mir die Topstory, rechts von dem Artikel:

Mit einem Killer auf Zeitreise in die DDR!

Äußerst gefühlvoll, das Ganze...

Gunny

Hier der Artikel ist auch sehr witzig:



...[/QUOTE]


Habt ihr die Kommentare zu dem Artikel gelesen, manche sind nicht schlecht..

Auszug:Computerspielverbot für Frührentner, Sportschützen alle 3 Monate zur psychologischen Untersuchung, die Waffen bekommen einen Chip, dass nur noch am Schießstand geschossen werden kann, alles wird verboten, nur die Politiker dürfen bleiben wie sie sind. Hurra, das ist die Lösung.


Vorhin auf RTL news hat Seehofer wieder die übliche Leier von der Verschärfung des Waffenrechts bzw. Vollzug abgespult. Ich kann´s langsam nimmer hören, immer gegen die legalen Besitzer..

Tja, der illegale Waffenbesitzer ist wieder der Gewinner, der hat sein Teil verräumt, ist nirgendswo registriert und braucht nix zu befürchten...

Ok, er kann nicht schiessen gehen (oder vielleicht doch, wer checkt den ständig die WBK´s auf den Ständen..), aber er spart sich auch die Kosten für die Munition, die ja auch immer teurer wird...

Das diese Verrückten immer noch andere Menschen mit in den Tod nehmen müssen.
Sollen sie sich doch Daheim in einem kleinen Kämmerchen den Gnadenschuß geben und andere aus dem Spiel lassen wenn sie mit der Welt nicht mehr klar kommen.

Hier der Artikel ist auch sehr witzig:



Klar, er besaß einen "Waffenschein" und einen S&W Revolver im Kaliber "57"...

Applaus! Na so langsam wirds aber wirklich eng für die legale Schützenschaft...

Man höhrt ja fast nichts anderes mehr! Drehen die Leute denn wirklich langsam alle durch?

Momentaner Stand: Sportschütze, legaler Waffenbesitzer, Tatwaffe Smith & Wesson Revolver .357 Magnum.

Mir ist schlecht!


Gruß

Michael

Und soeben hat ein 60jähriger im Landshuter Gericht 2 Menschen erschossen und anschließend sich selbst.

Titel im Online Ticker: Amoklauf in Landshut!

Es steht noch nicht fest woher die Waffe kam oder was das Motiv war. Aber wiedermal Klasse Presse und Futter gegen die Sportschützen. So oder so.

Wobei besagte Vorderschaftrepetierflinte nicht funktionierte und "Anscheinswaffen" bisher nirgends negativ auffielen.

amokfreie Grüße vom
Gunner

Hallo Michael,

danke für den support. Ich kann solche Stories von ehemaligen BW-Kollegen (durchwegs patente Jungs) nur bestätigen und so Sprüche habe ich selbst auch schon gehört. Ein Freund ist bei d. Bundespolizei in Berlin und was der erzählt, sagt er immer: "Ich brauch´nen DDR-Pass!" und "Leistungsprämie ist Nasenprämie!"

Wir sind ja hier in einem Waffenforum, darum sollte man das Beamtenthema nicht mehr vertiefen oder nachhaken, ich kann nur sagen ich würde die gleiche Berufswahl nicht mehr treffen, aber irgendwann ist zu spät, sprich: "Ohne Moos, nix los!" und bei der heutigen Wirtschaftslage... Dann wird man halt ruhiger und findet sich ab damit, gibt Ruhe, damit man doch noch irgendwann vorwärts kommt, den die Uhr tickt.

Leider ist auch Fakt (auch innerhalb von Verwaltungen), dass Leute mit Charakter und "Arsch i.d.Hose" immer weniger werden, s.a. Politiker.."Nein"-Sager bzw. mit eigener Meinung werden ausgebremst...

Ich persönlich konnte auch feststellen, dass ein Unterschied ist, ob man Grosskaliberschütze a´la Reservisten oder "Luftgewehrsportschütze" (bitte nicht als Verunglimpfung dieser Schützen betrachten) ist. Zweiteres wird allgemein anerkannt, bei den ganzen militärähnlichen Sachen bzw. Grosskaliber kommen schon kritischere Stimmen zu Tage.

Ok, kommt wahrscheinlich wieder die Antwort, auch eine .22iger kann tötlich sein, weil der israelische Geheimdienst die auch einsetzt. Naja, ich kann einen kleinen Pfeil auch in Pfeilfroschgift tauchen und ein Blasrohr benützen, auch tötlich...objektiv ist jedoch die "Kampfkraft" bzw. "Fraustoppwirkung" eines grosskalibrigen Selbstladers was anderes, als die einer .22iger Sportpistole...

Hat einmal schon jemand an die Folgen gedacht, wenn irgend so ein Spinner mit seinem auf WBK zugelassenen Selbstlader, sprich zivil "AK", "M-16", "G3" usw.. Amok läuft?

In USA war ja das schon öfter der Fall. Bei uns sind sie ja bisher "nur" mit Pistolen und damals in Erfurt mit einer Schrotflinte abgedreht...

Möchte wissen, nicht was dann auf uns zukommen würde bzw. die Bilder in Medien von Sportschützen mit Selbstlader militärischen Ursprungs...

Soweit ich weiss, wurde doch der Anscheinsparagraph nicht mehr so massiv ins neue WaffG wieder aufgenommen, weil er gegen EU-Recht war.

Etlichen Politiker und der Gewerkschaft d.Polizei wäre die Einführung des Anscheins auch nicht ganz unrecht...

Naja Maik - bleib mal friedlich...

Ich kenne auch einige Horrorgeschichten von Beamten, sowohl Zivil als auch Zeitsoldaten aus dem eigenen Bekanntenkreis. Wenn einem Entscheider / Vorgesetzten alleine Deine Nase nicht passt, dann geht Deine Bewertung halt den Bach runter. Somit ist die Übernahme in den Status des Berufssoldaten nicht mehr drin, bzw. der Aufstieg in eine besser dotierte Beamtenstelle auf einer Behörde. Habe da noch die Erzählungen eines Freundes in Erinnerung, zu Ihm sagte sein Vorgesetzter im O-Ton: "Sie kriegen hier kein Bein mehr auf den Boden!" Seither hängt Er auf seiner Stelle fest und mit seiner Beurteilung hat Er auch sehr schlechte Karten auf anderen Ämtern. Ich dachte früher auch, dass der Beamtenjob ein Segen sein muss. Heute bin ich mir darüber klar, dass es manchmal gar nicht so schlecht ist in der freien Wirtschaft tätig zu sein!

Helmut ist ein patenter Kerl und Er wird sicherlich berechtigte Gründe für seine Entscheidung haben.

Gruß

Michael

bitte?bis ein beamter entlassen wird,muss aber schon einiges vorfallen!!!

dazu hier mal ein zitat:
"Brauchbare Leute sind oft auch im realen Leben "schwierig?!",
(eben!?) weil sie eine eigene Meinung und Ansicht zu gewissen Dingen
haben und diese auch vertreten.

Andere hingegen sind "pflegeleicht", (eben!) weil sie im "Strom mitschwimmen"
und nie auffallen; eben (!) weil sie nie etwas sagen bzw. nichts zu sagen haben."


haarspalterrei...

Ich binde mein Hobby auch nicht jedem auf die Nase, selbst im engeren Bekanntenkreis weiss niemand was ich in meiner Freizeit so treibe. Das Sportschiessen an sich mit den Ordonnanzwaffen ist eigentlich bei uns ohnehin eher etwas alltägliches, lediglich wenn es um "fremde" Waffen geht ist man auch hierzulande erstaunt wenn man erfährt dass jemand eine echte UZI oder AK hat.
Vor ein paar Jahren z.B. haben ich mit ein paar Kumpels daheim den Film "soweit die Füsse tragen" angesehen. Dort war öfters mal eine Ppsh im Bild welche dann wegen ihres exotischen Aussehens zum Gesprächsthema wurde. Die erstaunten Blicke als ich dann eine "echte" Balaika aus dem Schrank geholt habe könnt Ihr euch gar nicht vorstellen

Na, da höre ich wohl die gleichen Vorteile gegenüber Beamten raus, wie´s es die Bevölkerung gegenüber Waffenbesitzer hat. Ist ok für mich, kriegt man aus den Leuten nicht raus, auch wenn man noch soviel dagegenredet oder argumentiert, ist wohl auch der Neid....

Sicherlich braucht man den "Schwanz" nicht einziehen als "unkündbarer" Beamter (was ja wieder so ein Volksmythos ist...), aber man muss sich auch bewusst sein, dass "aufmuckende" Beamte locker bis 15 Jahre beurteilungsmässig ausgebremst werden (eigene Erfahrung)....das will ich nicht mal auf den Staatsdienst münzen, das ist bei grossen Firmen (Siemens, Infineon...) ähnlich..

Über Medienhetze habe ich mich nicht beschwert, sondern erwähnt, dass sich damit gut Kasse machen lässt..genau lesen!

Zum Vergleich Waffen und (Kinder-)Pornos:

Gab mal in einer Landes-Diensstelle einen öffentlichen Internetraum für die Bediensteten. Rate mal, welche Seiten gesperrt waren...Waffenseiten wie z.B. FRANKONIA oder Schmuddelseiten....Waffenseiten logischerweise, Pornodreck ging....ist übrigens bei einen Bekannten bei Infineon auch so.

Mein Chef ist auch Sportschütze, den hörst du nix erzählen über sein Hobby.Hätte er nicht mal zufällig vom Erwerb eines Luftdruckgewehres erzählt, wüsste ich bis heute nix...

Ich kann aber auch die Unwissenheit von waffenrechtlichen Dingen eines Forumkollegen nur bestätigen, dass dies bei Beamten, die sich auch noch damit beruflich beschäftigen müssen, ist zudem erschreckend. Ich musste mir mal bei der Einfuhrabfertigung meines "Zweibeins für den Trapezhandschutz G3" anhören, ob ich für das Zweibein einen Waffenschein (!!) habe oder ob das für eine Kriegswaffe-MP ist, nebenbei gesagt, welcher Blödmann sagt dann zu dem Zöllner: "Logisch, ist das für meine Kriegswaffe!"..gleich mal Kaffee für den "Hausbesuch" dann machen.......

Ich sage und das ist meine Meinung, wenn man merkt, dass in der beruflichen Umgebung das Thema Waffen nicht so erwünscht ist oder man damit aneckt ist, sollte man es lassen. Privat und im Ausland (Asien, USA) ist das was anderes. Besonders bei meinen Thai-Freunden ist bekannt, dass ich gerne "Ballern" gehe oder Waffensachen mich interessieren, da gibt´s keinerlei dummes Geschaue, im Gegenteil, zu meiner Überraschung sind auch Freundinnen meiner Frau begeistert bei dem Thema. Und wenn´s am "Volksfest" dort einen Stand des Thai-Militärs mit der Möglichkeit die M16A1 mit .22iger Lauf auf 25m zu schiessen, dann treffen sich dort jung und alt, weiblich und männllich, Ausländer und Thai...