Umfragen zum Waffenbesitz

stefan antwortet

27.04.2009, 18:09
Zitat von Mondbär Beitrag anzeigen

^^ genau. jäger sind keine privatpersonen... nie nicht...
schlimm genug, dass schon genug müll geredet(geschrieben wird, aber dann auch noch ein jäger, gegen dessen interessen es auch geht? unverständlich sowas... ein jäger ist nichts besser als ein sportschütze oder sowas, nur dass er sich (lang-)waffen kaufen darf wie er lustig ist, und der praktische und theoretische waffenteil nicht sonderlich schwer ist und sich bei uns nur auf langwaffen bezog (wir hatten freiwillig eine einheit kurzwaffen eingelegt) und sich ohne kenntnisse über kurzwaffen 2 davon holen... (ich hab m,al gehört, dass die dritte auch nicht so schwer sein soll, wenn man einen fallenfangberechtigung (o.ä.) hat und sich dann nen kleiner kalibrige kurzwaffe kaufen möchte, hab das aber noch nicht ausprobiert...

Wie ich finde, ein schönes Statement eines Jägers. Das mit den Kurzwaffen stimmt übrigens, wie Du es schreibst. Der Rest geht dann auf die Grüne Karte.

Zitat von Firestarter Beitrag anzeigen

Waffenbesitzer ist Waffenbesitzer, egal ob Jäger, Sammler oder Sportschütze. Wir sitzen hier alle im selben Boot, das sollte uns allen bewusst sein!

Gruß

Michael

Das wiederum sehen viele Jäger nicht so, schade drum. Ich würde aus dieser Richtung auch keine (sehr wenig) Unterstützung erwarten.

stefan
Einen Kommentar schreiben:
Michael antwortet

27.04.2009, 16:54
Waffenbesitzer ist Waffenbesitzer, egal ob Jäger, Sammler oder Sportschütze. Wir sitzen hier alle im selben Boot, das sollte uns allen bewusst sein!

Gruß

Michael
Einen Kommentar schreiben:
Mondbär antwortet

27.04.2009, 16:37
^^ genau. jäger sind keine privatpersonen... nie nicht...
schlimm genug, dass schon genug müll geredet(geschrieben wird, aber dann auch noch ein jäger, gegen dessen interessen es auch geht? unverständlich sowas... ein jäger ist nichts besser als ein sportschütze oder sowas, nur dass er sich (lang-)waffen kaufen darf wie er lustig ist, und der praktische und theoretische waffenteil nicht sonderlich schwer ist und sich bei uns nur auf langwaffen bezog (wir hatten freiwillig eine einheit kurzwaffen eingelegt) und sich ohne kenntnisse über kurzwaffen 2 davon holen... (ich hab m,al gehört, dass die dritte auch nicht so schwer sein soll, wenn man einen fallenfangberechtigung (o.ä.) hat und sich dann nen kleiner kalibrige kurzwaffe kaufen möchte, hab das aber noch nicht ausprobiert...
Einen Kommentar schreiben:
MrSheepy antwortet

27.04.2009, 07:13
Genau... Wie tönte mal ein Jäger auf dem Stand:

"Warum brauchen Privatleute denn überhaupt Waffen?" - Er sah seine Freizeitjägerei halt als "Amt"
Einen Kommentar schreiben:
Mondbär antwortet

24.04.2009, 18:25
ou man... ich hab mir nicht alles durchgelesen, dafür war mir in diesem thread zuviel und zu frustrierend zu lesen, was da teilweise alles veröffentlicht wird, allerdings bleibt mir ein fazit:

zum glück beschweren sich alle "nur" über die sportschützen ^^
Einen Kommentar schreiben:
Cmark73 antwortet

23.04.2009, 16:22
Hallo zusammen,

zumindestens ist jetzt in WO zu der Sache m. der Armatix-Pflicht und den 2-geteilten Zugriffscode zu lesen: "Diese Information hat sich als gezielte Fehlinformation herausgestellt
Entschieden ist noch nichts - und schon gar nicht so etwas"

Die ganze Geschichte hatte ein WO User aus angeblich absolut sicherer Quelle eingestellt
Ich glaub`,ich werde in der nächsten Zeit weniger über die ganze idiotische Waffenrechtsverschärfungsdebatte lesen !
Nichts genaues weiß eh noch keiner ... evtl. werden wirklich gezielt Fehlinformationen gestreut um die Schießsportbefürworter zu verunsichern.
Was konkretes werden wir sicher erst Ende Juni erfahren (wenn überhaupt noch vor der Sommerpause was passieren wird)

Schöne Grüße Markus

p.s. werd`jetzt gleich noch eine schöne Runde "Moped" fahren ... bevor noch wer drauf kommt auch das zu verbieten
Einen Kommentar schreiben:
Gunner antwortet

23.04.2009, 15:15
Der Schweißdraht ist doch ein alter Hut.
Armatix nach 30 sec. zerstörungsfrei überwunden, und das Ganze ginge zur Nor auch mit zwei Autobatterien und 'nem Kleiderbügel....

Trotzdem immer wieder schön, wenn man sieht, wo die Herren Lobbyarbeit erfolgreich geleistet haben.

Das müssen die Waffenfreunde Armatix erst noch nachmachen!

frustierte Grüße vom
Gunner
Einen Kommentar schreiben:
Michi antwortet

23.04.2009, 15:11
Keine Angst Kameraden, ich habe betreffenden Visierausgaben mit dem Armatixtest noch hier. Sollte es wirklich soweit kommen, werde ich die entsprechenden Artikel Scannen wo beschrieben steht wie und vor allem wie einfach der Dildo wieder zu entfernen ist auch wenn man nicht den gesamten Code kennt

Vor allem was macht man, wenn der Schiessleiter nicht da ist?

Zumindest einen dreistelligen Pincode kann man in wenigen Minuten knacken, ansonsten ist bestimmt der liebe Nachbar aus Polen behilflich
Einen Kommentar schreiben:
MrSheepy antwortet

23.04.2009, 14:55
Vor allem was macht man, wenn der Schiessleiter nicht da ist?
Einen Kommentar schreiben:
ElFunghi antwortet

23.04.2009, 14:32
Zitat von Cmark73 Beitrag anzeigen

Hallo @ E.HunteR

da Du gerade vom WO - Online schreibst...habe da im Forum gerade was über die Sitzung der Innenminister gelesen: angeblich ist in der engeren Disskussion daß das Arm...x Blockiersystem für Sportschützen bzw. für die Sportwaffen Pflicht werden soll. Dabei würde der Besitzer nur 3 der 6 Nummern des Entsperrcodes erfahren, die anderen 3 der Schießleiter am Stand Klingt für mich absolut unglaublich !!!

Ich schieße an 4 verschiedenen Schießständen...wer zum Teufel soll mir da den Code mitteilen Mit zerlegen u. reinigen zuhause wär`s dann ebenso Sense ....also am Stand die Dinger zerlegen , 20 - 30 Schützen nebeneinander Ist doch alles absolut Schwachsinnig!!
Ich hoffe das dieser Unsinn nur ein Gerücht ist, ansonsten war`s das dann mit unserem Sport!

Gruß Markus

Das ist vollkommen schwachsinnig.

1) Was mache ich wenn ich zum Wettkampf fahre?
Muss dann der dortige Schießleiter bei meinem Amt anrufen, um sich die entsprechenden 3 Zahlen geben zu lassen?
2) Was mache ich wenn ich die Waffe zum Büchsenmacher geben muss?
3) Im Allgmeinen kennt man den Schießleiter im eigenen Verein sehr gut.
Die auf'm Amt würden wohl nicht ernsthaft glauben, das dieser einem die 3 Zahlen nicht mitteilen würde...

Totaler Kappes, da hat mal wieder Jemand entweder was vollkommen falsch verstanden, oder macht sich einen Spaß draus.

Gruß
Einen Kommentar schreiben:
imi-uzi antwortet

22.04.2009, 21:51
"Diejenigen, die ihre Freiheit zugunsten der Sicherheit aufgeben, werden am Ende keines von beiden haben - und verdienen es auch nicht" Benjamin Franklin

Zuletzt geändert von imi-uzi; 23.04.2009, 18:12.
Einen Kommentar schreiben:
Cmark73 antwortet

22.04.2009, 20:34
Hallo @ E.HunteR

da Du gerade vom WO - Online schreibst...habe da im Forum gerade was über die Sitzung der Innenminister gelesen: angeblich ist in der engeren Disskussion daß das Arm...x Blockiersystem für Sportschützen bzw. für die Sportwaffen Pflicht werden soll. Dabei würde der Besitzer nur 3 der 6 Nummern des Entsperrcodes erfahren, die anderen 3 der Schießleiter am Stand Klingt für mich absolut unglaublich !!!

Ich schieße an 4 verschiedenen Schießständen...wer zum Teufel soll mir da den Code mitteilen Mit zerlegen u. reinigen zuhause wär`s dann ebenso Sense ....also am Stand die Dinger zerlegen , 20 - 30 Schützen nebeneinander Ist doch alles absolut Schwachsinnig!!
Ich hoffe das dieser Unsinn nur ein Gerücht ist, ansonsten war`s das dann mit unserem Sport!

Gruß Markus
Einen Kommentar schreiben:
Michi antwortet

22.04.2009, 18:20
Ich vermied es bisher immer Sachen aus WO zu zitieren diesen Thread finde ich aber doch äusserst interessant.
Lest euch selber mal durch, viel ist es nicht. Beitrag 12 ist dann die Krönung

Leider hast Du dazu keine Berechtigung!

http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=377709

Da ging es zu Anfang um den äusserst unsachlichen und reisserischen Artikel über das Schweizer Waffengesetz, wo sich dann einige schweizer User ganz deutlich über den Winnendener Schreiberling unterhalten haben (leider inzwischen editiert)
Nun gibt es doch tatsächlich von diesem "Journalisten" eine Rückmeldung in Form eines Zeitungsmitgliedes wo die WO Beiträge wörtlich zitiert werden und Mitglieder sogar namentlich Erwähnung finden.
Einen Kommentar schreiben:
stefan antwortet

21.04.2009, 10:23
Zitat von Firestarter Beitrag anzeigen

Hallo Stefan,

das Problem ist nur, dass wir in jedem Fall wählen sollten, tun wir das nicht, verschenken wir unsere Stimmen ganz einfach. Den Kopf in den Sand stecken bringt uns ja auch nicht weiter............................................ .. aber bei dieser Wahl werde ich definitiv für mein Hobby stimmen...

Gruß

Michael

Moin

Das ist mir durchaus klar, und ich werde noch schwerstens mit mir ins Gericht gehen müssen, das Richtige zu tun.
Nur bin ich halt der Ansicht, bei "Unbelehrbaren" (das sind die meisten Berufspolitiker) immer mal wieder Salz nachstreuen zu müssen.

stefan
Einen Kommentar schreiben:
Michael antwortet

21.04.2009, 10:07
Zitat von diesel Beitrag anzeigen

Moin

Ich will nicht politisieren, oder werten. Auch möchte ich nicht über die Parteien philosopieren, die schon nicht mehr wählbar sind. Trotzdem muß ich davor warnen, die FDP in irgendeiner ihrer Aussagen ernsthaft zu werten. Bei diesem Verein geht es darum liberal zu schwafeln, die 5% zu kriegen, und an irgendeiner Koalition teilzunehmen.
Was passiert, wenn man auf die selbstregulierenden Parameter des freien Marktes vertraut (O-Ton Gerhard, Schwester Osterwelle......) erfragt ihr bitte bei einem Opel/Mercedes/Ford-Mitarbeiter(stellvertretend für alle betroffenen) eures Vertrauens.
Ich lebe in einem Bundesland, in dem der Eschborner Kampfscheitel regiert.
Der ist von der CDU, und sorgt dafür, daß bei uns die unhaltbaren Zustände aus der Rot-Grünen Zeit anhalten uns sich verschärfen. Landesrecht wird ununterbrochen gegen mündige Bürger angewand.....................

Ich sehe bis in >10 Jahren rabenschwarze Zeiten anbrechen.

stefan

Hallo Stefan,

das Problem ist nur, dass wir in jedem Fall wählen sollten, tun wir das nicht, verschenken wir unsere Stimmen ganz einfach. Den Kopf in den Sand stecken bringt uns ja auch nicht weiter. Denken kann man über die FDP was man möchte, fakt ist aber, dass Sie als einzige Partei nicht auf den Waffenrechtverschärfungszug aufspringen, dies haben Sie auch bei den früheren Vorfällen nicht getan. Für mich gibt es momentan auch keine Partei, die mich wirklich anspricht, aber bei dieser Wahl werde ich definitiv für mein Hobby stimmen...

Gruß

Michael
Einen Kommentar schreiben:

Ankündigung

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: