EU will halbautomatische Langwaffen verbieten

[erich74]

[QUOTE=ernst55;148660]

Ich weiß nicht, ob es hier bereits gepostet wurde. Ich habe hier gerade die RWJ Ausgabe 8/2016 von einem Jagdkollegen bekommen. Da steht u.A. Seite 7 "Der Binnenmarktausschuss des EU-Parlaments (IMCO) änderte Mitte Juli den Entwurf zur EU-Feuerwaffenrichtlinie ...
Kernpunkt der Abstimmung
[...]
3. Halbautomatische Waffen und Magazine, die bisher in Deutschland von Jägern und Sportschützen genutzt werden, sind weiter erlaubt. Halbautomatische Waffen oder Magazine, die bisher zur Jagd oder für den Schießsport in Deutschland eingesetzt wurden, können auch weiter verwendet werden. Eine Einschränkung für die Jagd oder den Schießsport konnte verhindert werden."


ES SCHEINT SO ALS HÄTTE SICH UNSERE VIELE ARBEIT GELOHNT !!!
DANK AN ALLE BETEILIGTEN SPORTSCHUETZEN UND JÄGER IN DER GESAMTEN EU !

*

Mach doch bitte nicht so früh Party. Der Fred hat doch eindrucksvoll gezeigt wie oft sich das ändert, erst hü dann hott. Die Quelle die Trav da angegeben hat ist mir nicht aussagekräftig genug. Dieses Blatt hat schon viel geschrieben wenn der Tag lang war.

[ernst55]

Danke für die Info ,

[QUOTE=Travis;148653]Ich weiß nicht, ob es hier bereits gepostet wurde. Ich habe hier gerade die RWJ Ausgabe 8/2016 von einem Jagdkollegen bekommen. Da steht u.A. Seite 7 "Der Binnenmarktausschuss des EU-Parlaments (IMCO) änderte Mitte Juli den Entwurf zur EU-Feuerwaffenrichtlinie ...
Kernpunkt der Abstimmung
[...]
3. Halbautomatische Waffen und Magazine, die bisher in Deutschland von Jägern und Sportschützen genutzt werden, sind weiter erlaubt. Halbautomatische Waffen oder Magazine, die bisher zur Jagd oder für den Schießsport in Deutschland eingesetzt wurden, können auch weiter verwendet werden. Eine Einschränkung für die Jagd oder den Schießsport konnte verhindert werden."


ES SCHEINT SO ALS HÄTTE SICH UNSERE VIELE ARBEIT GELOHNT !!!
DANK AN ALLE BETEILIGTEN SPORTSCHUETZEN UND JÄGER IN DER GESAMTEN EU !

*

[Travis]

Good News!

Ich weiß nicht, ob es hier bereits gepostet wurde. Ich habe hier gerade die RWJ Ausgabe 8/2016 von einem Jagdkollegen bekommen. Da steht u.A. Seite 7 "Der Binnenmarktausschuss des EU-Parlaments (IMCO) änderte Mitte Juli den Entwurf zur EU-Feuerwaffenrichtlinie ...
Kernpunkt der Abstimmung
[...]
3. Halbautomatische Waffen und Magazine, die bisher in Deutschland von Jägern und Sportschützen genutzt werden, sind weiter erlaubt. Halbautomatische Waffen oder Magazine, die bisher zur Jagd oder für den Schießsport in Deutschland eingesetzt wurden, können auch weiter verwendet werden. Eine Einschränkung für die Jagd oder den Schießsport konnte verhindert werden."


Ferner (RWJ 8/2016, Seite 6) "beschloss der Bundestag am 8. Juli eine Änderung des BJG, wonach halbautomatische Waffen mit Wechselmagazin auch weiter zur Jagd eingesetzt werden dürfen, wenn man nicht mehr als drei Patronen lädt. Der Bundestag beschloss die "kleine BJG-Novelle" um die Verwendung von Selbstladebüchsen mit Wechselmagazinen weiter zu ermöglichen [...] Die Regelung im § 19 BJG soll künftig lauten: "Verboten ist [...] mit halbautomatischen Langwaffen, die mit insgesamt mehr als drei Patronen geladen sind [...] auf Wild zu schießen."

Damit diese in Kraft treten kann, müssen die Länder im Bundesrat noch zustimmen - frühestens am 23. September." Sieht, wenn man den Bericht weiter liest, aber wohl gut aus

...

[Classic_911]

So wie es aussieht gibts bei einer evtl. "Waffenschrank-Verschärfung" Bestandsschutz für vorhandene A- und B-Schränke:

http://www.fwr.de/was-gibt-es-neues/newsdetails/waffenschraenke-der-sicherheitsstufen-a-und-b-erhalten-bestandsschutz/

[Elvis2609]

http://spartanat.com/2016/09/man-kann-nie-genug-haben/

Die eu will Kurzwaffen mit Max 21 Schuss? Dann sollten wir diese Dinger aus Prinzip kaufen

[wiesel02]

Von der GRA

EUGunban: Wie geht es weiter

https://german-rifle-association.de/eugunban-wie-geht-es-weiter-2/

[Classic_911]

Bei mir eher Code: Zeh-Zett Fünfundsiebzig
oder Siebenfünfundsechzig Luger O:-)

Wobei, wenn ich Zeit hätte, würde ich eher zum Gewehr greifen ...

Aber bevor jetzt Grünlingische Mitleser Schnappatmung bekommen - ist ja nur hypothetisch sozusagen.

[ernst55]

Selbst wenn da jetzt Verbrecher auftauchen, bringt mir persönlich ein Code keinen Vorteil ... ob sie mich dann windelweich prügeln um an den Schlüssel zu kommen oder


Mit Code 1911 am Mann , wird Dich keiner windelweich prügeln

[Classic_911]

Zu den Schlüsseln und Codes und den ganzen Kram:

Ich bin alleinstehend, wohne in einer friedlichen Gegend und habe ein modernes Haus - mit modernen Fenstern und Türen.
Ich hatte nie ein Problem. Auch nicht als mein Kram noch in meinem Hobbyzimmer in normalen Schränken schlummerte - warum auch?

Diesen Sicherheitskram kann man immer ins extreme treiben:
On-Topic Waffen: Alarmanlage, Schutzraum, Mindeststandards an Fenster und Türen, Auflagen an Wohngegenden/Einbruchshäufigkeit gebunden, biometrische Sperrungen direkt an der Waffe, eingebautes GPS, Einschränkungen bei der Bevorratung an Munition, Einschränkungen an Anzahl der Waffen usw usw.
Man kann das ganze bis ins Extrem treiben á la Japan - wo die Knarre in Hochsicherheits-Schießständen bleibt die extremste Auflagen haben und der Besitzer seine Waffe wirklich nur noch am Schießstand bekommt und sonst nirgends.

Off-Topic: Auto - auch hier könnte man ABS-Pflicht einführen, Airbag-Pflicht, ESP-Pflicht usw.
Das ist eine Vollkasko-Mentalität.
... und zum anderen wird der Bevölkerung dann wieder so langweilig, das sie zum saufen, fressen, Extrem-Sportarten-betreiben, usw. anfangen ...
ich mag so vorgesetzte Scheinheiligkeiten nicht ...

- ich würde diese Handhabungen verstehen, wenn jedes Jahr 50.000 Waffen abhanden kommen würden und damit jedes Jahr 15.000 Menschen ermordet werden würden und man wegen den Waffen nicht mehr seines Lebens sicher wäre usw.
- oder wenn jedes Jahr 150.000 Menschen drauf gehen würden, weil sie kein ABS haben etc.

Aber diese Probleme haben wir nicht. Sie sind nicht vorhanden.

Zurück zu den Schränken bzw. zu mir als Beispiel: Ich habe einen Schlüssel - ganz einfach weil der an meinem Schlüsselbund ist und der ist in meiner Hosentasche oder er liegt vor meinem Schreibtisch.
Dass den irgendjemand bei mir zu Hause ´moppst´ kommt nicht vor:
- da ich alleine lebe. Keine Kinder, keine Eltern, kein Ehepartner - nada,nixe,nix.
Warum sollte ich da mit irgendwelchen Codes rumwurschteln? Das sieht natürlich bei Familien usw. anders aus. Auch die Sinnhaftigkeit von solchen Waffenschränken.
Nochmal zu meinen ganz persönlichen Fall: der Schlüssel ist also nur zu Hause, wenn auch ich zu Hause bin. Und ich bin alleine zu Hause.
Selbst wenn da jetzt Verbrecher auftauchen, bringt mir persönlich ein Code keinen Vorteil ... ob sie mich dann windelweich prügeln um an den Schlüssel zu kommen oder an den Code ... ... ...

----

Off-Topic:

Bayerische Schützenzeitung - neue Liste B:
BSSB B24 Ordonnanzpistole
... olala - endlich mal wieder auch gute Nachrichten

[Travis]

also ich glaub eher dass die Schlüsselsysteme ein Problem sind weil irgendwo muss der Schlüssel ja nun mal hin! also mitführen oder verstecken? der kann immer von einem Unberechtigten "gefunden" werden.
der Code dagegen ist nur in meiner Birne.

Das reicht nicht. Die Birne muss dann ebenfalls in einen Tresor. Zumindest während du schläfst oder den Kopf grad woanders hast.

[Elvis2609]

also ich glaub eher dass die Schlüsselsysteme ein Problem sind weil irgendwo muss der Schlüssel ja nun mal hin! also mitführen oder verstecken? der kann immer von einem Unberechtigten "gefunden" werden.
der Code dagegen ist nur in meiner Birne.

Natürlich hast du Recht aber heutzutage kann alles mögliche an Elektronik auch geknackt werden mit der richtigen Ausrüstung..siehe Fahrzeugdiebstähle

[sportschütze007]

Nein, weil genau das elek. Codeschloss jetzt dein Problem ist. Die Keylesssysteme gelten als besonders unsicher. Gibt doch ein Gutachten darüber. Wenns da keine Updatemöglichkeit gibt, hassun Problem.

also ich glaub eher dass die Schlüsselsysteme ein Problem sind weil irgendwo muss der Schlüssel ja nun mal hin! also mitführen oder verstecken? der kann immer von einem Unberechtigten "gefunden" werden.
der Code dagegen ist nur in meiner Birne.

[Travis]

KORRUPTE DRECKSBANDE!

3. möchte ich nicht vom staat aus populistischen gründen gezwungen werden, 1000ende von euros in neuen stahl zu investieren, den ich nicht mal vernünftig stellen kann und auch noch scheissenschwer in den keller zu bringen ist ! und dann hab´ ich den neuen KACK-schrank, der eigentlich für´n ARSCH ist und dann wird scheibchenweise der inhalt verboten ? oder ?

Ja, sehe ich genau so. Während bei den Behörden Kurzwaffen, Maschinenpistolen, -gewehre und Munition laufend abhanden kommen und dann tatsächlich in die falschen Hände geraten, ist das bei uns nicht der Fall. Wir sollen jetzt aber neue Schränke kaufen, die bereits aufgrund der nicht vorhandenen Unsicherheit der alten Schränke kein Mehrgewinn an Sicherheit sind.
1,7 Mio. Waffenbesitzer kurbeln mal eben mit grob geschätzten 1,7 Mrd. Umsatz die Wirtschaft an. Bund und Länder freuen sich über die neuen Steuereinnahmen und anschließend wird unser Hobby weiter völlig irrational mit den nächsten Verboten und Drangsalierungen weiter beschnitten.

Wer solchen Heuchlern und verblendeten Idioten weiter seine Stimme VERschenkt, dem ist echt mehr zu helfen

AFD WÄHLEN, JUNGS! JETZT ERST RECHT!


...

[P88]

sorry ! ...werte schützenkameraden !

ich sehe das nicht ganz so entspannt wie manche hier !

1. gibt es keinen objektiven grund für einen höheren sichheitsstandard !

2. kommt das einer enteignung meines besitzes gleich ! wer soll denn bitte meine alten A und B schränke noch kaufen ? der preis für die teile dürfte sich um den altmetallwert herum einpegeln ! gekauft nach damaliger gesetzeslage - bedeutet für mich - bestandsschutz wäre angebracht !


3. möchte ich nicht vom staat aus populistischen gründen gezwungen werden, 1000ende von euros in neuen stahl zu investieren, den ich nicht mal vernünftig stellen kann und auch noch scheissenschwer in den keller zu bringen ist ! und dann hab´ ich den neuen KACK-schrank, der eigentlich für´n ARSCH ist und dann wird scheibchenweise der inhalt verboten ? oder ?


die schwarzen schrieben uns doch was von vermeidung von härten usw, breitensport, hobby bla, bla....sie werden sich für uns einsetzen um bla, bla zu vermeiden !

ich !!

liebe "WIR SCHAFFEN DAS" parteien ! ihr könnt euch gar nicht vorstellen WIE angepisst ich bin ! ...und auch wenn ich nur ein kleiner doofer steuerzahler bin, habe ich eine stimme ! zum wählen und zum reden, anti-werbung für EUCH machen, freunde, bekannte, arbeitskollegen bei jeder passenden gelegenheit auf eure defizite hinweisen und alternativen aufzeigen ! UND ICH BIN GUT IN SOWAS !

das kostet EUCH nicht nur meine stimme .....



ich werde mir das hier http://www.afdbayern.de/kreis-ortsve.../muenchen-ost/ mal näher ansehen ! ist in meiner nähe ! zuhören ....mal schaun´ ! selber ein urteil bilden !

[Travis]

wars doch richtig daß ich schon letztes Jahr in einen 1er Schrank mit elektronischem Codeschloss investiert hab

Nein, weil genau das elek. Codeschloss jetzt dein Problem ist. Die Keylesssysteme gelten als besonders unsicher. Gibt doch ein Gutachten darüber. Wenns da keine Updatemöglichkeit gibt, hassun Problem.