@Vicent: Ich denke nicht, dass der Handschutz zu schmelzen beginnt, schließlich gibt es auch Kunststoffe, die nicht anfällig für Temperaturen sind und Spritzguss lässt sich auch mit nicht-thermischen Verfahren betreiben.

Der Beitrag wird/wurde auch schon auf Sierra-313 im Forum diskutiert.

Ich bin kein Werkstoffexperte, aber durch logisches Denken würde ich davon ausgehen, dass bei einem Feuergefecht, bei dem schon mal in einem kurzen Zeitraum mehrere hundert Schuss abgegeben werden können, sich der Lauf inkl. Patronenlager so stark erwärmt, dass mindestens der Handschutz des G36 anfängt zu schmelzen.

Wie sich hohe Temperaturen des Laufes auf die Stabilität und Funktionstüchtigkeit der Waffe insgesamt auswirken, kann ich nicht sagen, aber ebenfalls logisch gedacht: wenn sich der Lauf durch mehrere hundert Schuss innerhalb kurzer Zeit bis zum Patronenlager hin auf über hundert Grad erwärmt, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass sich das nicht besonders gut auf die Präzision auswirkt. Einfach deshalb, weil im G36 zwei Werkstoffe direkt aneinander verbaut wurden, die ganz unterschiedliche thermoplastische Eigenschaften haben.

Wir haben zum einen eine spezielle Kunststoffverbindung, die zwar robust sein mag, nur ab einer bestimmten Temperatur fängt auch die an, sich zu verformen. Da die Formel des Kunststoffes, den HK verwendet, mit Sicherheit geheim ist, muss man aber trotzdem davon ausgehen, dass HK die Systemgehäuse der G36 im Spritzgussverfahren herstellt. Dabei wird der Kunststoff auf Temperaturen zwischen 280 und 320°C gebracht.

Der Lauf des G36 ist aus Stahl und dieses Metall leitet und speichert auch wunderbar Hitze, wie jeder von uns schon einmal feststellen durfte (heißer Lauf angefasst).

Man müsste mal ausprobieren, was für eine Temperatur sich im Patronenlager des G36 und bis zu 3cm um den Lauf herum einstellt, nachdem mehrere hundert Schuss innerhalb kurzer Zeit abgegeben wurden. Beim M4 mit Kunsstoffhandschutz ist es ziemlich eindeutig, was passiert.



Alles in allem denke ich, ist an der Kritik etwas dran. Wie viel, das müsste genauer untersucht werden. Aber nicht umsonst setzt HK bei seinen neuesten Modellen wieder auf altbewährte Designs und Werkstoffverbindungen, Alu und Stahl.

EDIT:

Ich war zu spät dran, aber das Argument wurde schon genannt. HKV ersetzen durch Aluschiene. Grundsätzlich ändert das aber nichts an der meiner Meinung nach völlig verkorksten Konstruktion, dass Plaste direkt auf Stahl an den Stellen trifft, wo es richtig heiß werden kann!

Meine persönliche Erfahrung, ich habe das G36 nur begrenzt als Reservist kennen gelernt:

Aufsicht auf der Schießbahn. Vormittags war es kein Problem die "Figur hinter Holzstoß" zu treffen. Je wärmer die Waffen wurden und je länger die Sonne drauf schien, um so mehr öffneten sich die Streukreise und verlagerte sich der Haltepunkt.

Problem scheint nicht nur die Lagerung des Rohres im Kunststoffgehäuse zu sein, erschwerend kommt noch das HKV hinzu. Eine Aluschiene mit darauf montierter Optik könnte die Problematik entschärfen. In wie weit, da bin ich überfragt. Man kann aber davon ausgehen, dass die mit dem SL8 gemachten Erfahrungen innerhalb gewisser Grenzen auf das G36 übertragbar sind. Hier ist es so, dass eine Abkehr von der Kunststoff-Visierschiene bzw dem HKV eine Verbesserung brachten. Das konstruktive Manko der Rohrlagerung kann man aber so ohne weiteres nicht beheben.

Also dass mit der Treffpunktverlagerung durch heißschießen hat mir schon jemand aus unserer RK erzählt, glaub ich auch. Aber das mit der P8 hab ich bis jetzt noch nie gehört, haben wir nur noch Geraffel? Hätten sie auch die P1 behalten können...