Herzlich Willkommen im Waffen-Welt.de Forum. Falls sie Hilfe benötigen, finden sie viele Antworten auch in unserer FAQ. Um alle Funktionen unserer Seite in vollem Umfang nutzen zu können, ist eine Registrierung notwendig.
Der MKE Clone ist dem Original der am nächsten stehende Clone.
Ich wollte unbedingt so einen Clone.
Später, viel später kam die Erkenntnis das Ding ist nicht geeignet zum sportlichen Schiessen und bedingt zur Jagd.
Ich wollte es aber trotzdem haben und ich habe es und lebe mit den Kosten und den technischen Unzulänglichkeiten.
Das liegt alles an der Konstruktion und nicht immer am Hersteller.
Du bringst einer Kuh nicht das fliegen bei, trotzdem kann sie in einem Flugzeug (als Fracht) fliegen.
In dem Fall bin ich durchaus auch mit einer Frachtkuh zufrieden. Was die diversen Unzulänglichkeiten angeht: Mit den konstruktionsbedingten kann ich leben, hab' mich ja für das System entschieden. Bei herstellungsbedingten Mängeln kommt's drauf an - wenn sie gehäuft auftreten, ziehe ich meine Lehren draus.
Kumpel hat nen FMP, das sollte auch sehr sehr nah am org. sein! (SLG95?)
nur gefällt mir da die griffstückaufnahme a la HK41 nicht und das der untere mag-paddle nicht vorhanden ist...
Am nächsten kommt immer auf die Sichtweise an.....mit Orginal Läufen sind die SLG sehr nahe drann.... Dann ist sicherlich das BWT3(D) zu nennen..... Wobei die aktuellen MKE mit der orginalbefestigung des Gruffstückes auch Top sind
Jetzt....Bin einmal so zu ca. gefühlt 50% bei einem G3-Klon hereingefallen. Die Due Diligence beim nächsten betreibe ich daher mit erhöhter Intensität.
Der MKE Clone ist dem Original der am nächsten stehende Clone.
Ich wollte unbedingt so einen Clone.
Später, viel später kam die Erkenntnis das Ding ist nicht geeignet zum sportlichen Schiessen und bedingt zur Jagd.
Ich wollte es aber trotzdem haben und ich habe es und lebe mit den Kosten und den technischen Unzulänglichkeiten.
Das liegt alles an der Konstruktion und nicht immer am Hersteller.
Du bringst einer Kuh nicht das fliegen bei, trotzdem kann sie in einem Flugzeug (als Fracht) fliegen.
Na, na. ....Geh' ich recht in der Annahme, daß die Hülsen rund und glatt, also ohne sicht- und fühlbare Vertiefungen von den Entlastungsrillen aus dem T41 heraus
Nein gehst du nicht, wie du bereits auch in einem anderen Forum erfahren hast.
Geh' ich recht in der Annahme, daß die Hülsen rund und glatt, also ohne sicht- und fühlbare Vertiefungen von den Entlastungsrillen aus dem T41 herausfliegen? Diese Unsitte ist ja meines Wissens nur bei einem speziellen Hersteller verbreitet.
es sei denn du putzt nie, dann kann es passieren das die hülsen aufgrund von verschmutzung nicht korrekt ausgeworfen werden und es mal zu ner verklemmten hülse im auswurffenster kommt!!!
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Was die diversen Unzulänglichkeiten angeht: Mit den konstruktionsbedingten kann ich leben, hab' mich ja für das System entschieden. Bei herstellungsbedingten Mängeln kommt's drauf an - wenn sie gehäuft auftreten, ziehe ich meine Lehren draus.
Einen Kommentar schreiben: