Öhhm, ja.

Ich hab mir die derzeit 256 Beiträge zum Thema nicht durchgelesen, da ich kein Bock Ausschweifungen und Kindergarten habe. Zutrauen würde ich solche Anträge den Politikern schon. Hast du vielleicht noch genauere Infos dazu? Von mir wurde diese Meldung erst mal nur zur Kenntnis genommen.

Habe leider keine genauen Infos, da ich diese Nachricht auch nur so am Rande mitbekommen habe.

Habe aber mal etwas "gegooglet" und es scheint sich tatsächlich um ernstgemeinte Vorschläge zu handeln.

AUf die schnelle mal das hier gefunden:



Dort ist auch der Antrag als PDF verlinkt.

Ich kann mir dennoch nicht vorstellen das von einem Bundesland solch unfassbar Schwachsinnige Vorderungen kommen.

Ich bin der Meinung es könnte sich doch um eine Finte handeln.

Denn wie soll es überhaupt Möglich sein einen Magazinwechsel zu erschweren? (Nippel durch die Lasche ziehen [...] ?)

Auch eine Begrenzung der Geschossenergie für GK ist ja wohl mal der Witz des Jahres.
Am besten werfen wir die Geschosse in Zukunft gegen die Scheiben.

Das es sich sich dabei um eine Finte handelt könnte ich mir gut vorstellen, daher auch nur die einfache zur Kenntnis nahme.
Eine technische Umsetzung wäre theoretisch möglich, nur will ich nicht weiter darauf eingehen, es kochen ja zu Thema Waffenrecht die Gemüter recht hoch.

..zumindest hat technische Realisierbarkeit nichts mit der Realität zu tun, in der sich unsere Politiker im Bezug zum Waffenrecht befinden, s. Blockiersysteme.

Da geht es nach der Strickart: Wir verankern es erst mal im Gesetzt, es wird schon jemand etwas dazu erfinden (und sich eine Goldenen Nase damit verdienen, nicht wahr, Hr. Schäuble?)


alles erwartend grüßt
der Gunner

Wie will man den Magazinwechsel denn erschweren??? Die einzigste möglichkeit sähe ich im festschweißen oder sonst wie festsetzen der Magazine im Griffstück Und dazu noch eine Magazinbegrenzung...echt mir fehlen die Worte, wenn man bedenkt wieviele Kurzwaffenmagazine so rummschwirren. Und wie sollte man denn seine Kurzwaffe am Schießstand laden? Wie um 1900 rum, mit Ladestreifen???Was soll das bitteschön bringen? Wählerstimmen oder was???

Man müsste Politiker echt für deren Dummheit bestrafen können! Von Steuergeldern lebt es sich anscheinend sehr gut und sogar für dumme ideen bekommt man noch sein "Gehalt" vom Volk

Ich bin sprachlos...

Gruß David

Die Begrenzung auf 10 Schuss gibt´s doch auch schon für Magazine für Selbstlader, die früher unter den "Anscheinsparagraphen" gefallen wären. Trotzdem besitzen die meisten original Surplusmagazine, die zudem wenigstens funktionieren...

Der Vorschlag für grosskalibrige Kurzwaffen die Mag-Kapazität zu begrenzen, würde jedoch gut ins Bild passen, beim sportlichen Scheibenschiessen schiesst man normalerweise maximal 10 Schuss...logische "deutsche Politiker-Schlussfolgerung": "Mehr braucht man also nicht!"

So eine Begrenzung bringt gar nix, nur das die 15 Schuss (und mehr) Magazine entweder teurer werden und zudem "attraktiver" weil ja verboten jetzt......

Gab´doch in USA auch mal diese Begrenzung der Magazine auf 10 Murmeln, das Gesetz wurde doch dann wieder gekippt...

Das in Deutschland die Politiker im erfinden von neuen Gesetzen, Regelungen und Vorschriften "für" (sarkastisch) Bürger besondes "inovativ" sind, dürfte wohl bekannt sein...

Ich habe vor zwei Wochen eine interessante Diskussion über Waffenbesitz auf RBB gesehen, da wurde sich unter anderem auch fürchterlich aufgeregt, weil eine Landespolizeibehörde erwägt ihren Bestand an Dienstpistolen (ca. 30.000 Stück, wohl Sig´s P6), wegen Einführung einer neuen Dienstwaffe, teilweise auf dem deutschen Markt zu veräussern......gab natürlich wieder das übliche Gelaber: "Deutsche Behörde bewaffnet die Bevölkerung" usw.....
Das so ein Verkauf konform mit den Haushaltsgesetzen ist, hat ein Politiker bestätigt....dann wird halt das Zeug ins Ausland verkauft, wie´s wohl SIG SAUER mit den ehemaligen P6 des Zolls gemacht hat, für "Appel und ´n Ei" aufgekauft, überholt und in die Welt verkauft......verkauft werden die Teile so oder so.....Hauptsache die Waffengegner und bestimmte Politiker leben in ihrer Traumwelt von einer "Friede, Freude, Eierkuchen" Bundesrepublik....

Das hast Du sehr schön gesagt!

Gruß David

Das ist glaube ich ein passendes (und trauriges) Beispiel das Gesetze nicht greifen, wenn man sich nicht dran halten will:

Mord im Gerichtssaal

Aber vielleicht werden jetzt Russen in Gerichten verboten... Oder Gerichte generell... Ich glaub Mord ist schon verboten, oder?

Ja, nee iss klar. Probleme bekommen schon eher wieder einmal die Messerfuzzys, denen solche Aktionen nicht gelegen kommen.
Als allererstes wird man nun bei dem betreffenden Gericht sio eine Metalldetektorenschleuse einführen, und teilweise Leibesvisitationen durchführen.
In Darmstadt war vor Jahren mal ein Zwischenfall, bei dem Albaner, oder wer auch immer, unter Einsatz einer Maschinenpistole, einen Angeklagten befreit haben.
Seit dem kommst Du dort mit nix mehr rein.


Ich würde Gerichte verbieten. Glaubst Du, die machen dann auch illegal weiter.?

stefan

Aber autom. MPs sind doch verboten! Wie konnte das nur passieren!

Solche Schleusen sind überall Standard... Allerdings werden die meist nur bei "wichtigen" Verhandlungen besetzt... Tja, erklär das mal den angehörigen

Wäre mal interessant zu erfahren, welche Art Messer das Tatwerkzeug war...

Ob es die Angehörigen des Opfers allerdings interessiert, ob es ein verbotenes Einhandmesser oder ein ordinäres Küchenmesser war wage ich zu bezweifeln.

Unabhängig davon wird der Täter bei Mord ohnehin nicht wegen eines diesbezüglichen Verstoßes verurteilt.

Gruß,

Bernhard

Als ich aus der Kirche ausgetreten bin, mußte ich aufs Amtsgericht in unserem verschlafenen Städchen.
EINGANGSKONTROLLE wie am Düsseldorfer Flughafen im Sicherheitsbereich, obwohl ich nur einen verwaltungstechnischen Akt in Anspruch nehmen wollte, zu dem ich persönlich anwesend sein mußte.

...und bei einer VERHANDLUNG vor Gericht nun so etwas!!??

Wer kontrolliert hier eigentlich wen?

nix als Fragen
vom Gunner

Das zeigt doch schon wieder sehr deutlich, dass bestehendes Recht in gewissen Personenkreisen keinerlei bedeutung hat.

Gruß David

Wird dieser Messerstecher laut Presse nicht nur wegen Totschlags angeklagt?

Hallo zusammen,

habe mal alle nicht zum Thema "Waffenbesitz" gehörenden Beiträge hierhin verschoben:



Gruß,

Bernhard