Abgestimmt. Bisher ist es ziemlich eindeutig.

Habe auch abgestimmt!
Ihr dürft raten, wie!?

Nur komisch, daß bei Aufrufen der Stimmabgabe das "JA" schon markiert ist und man für ein "NEIN" erst umschalten muß. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Gunny

Moin

Die in Thread 195 verlinkte Abstimmung beschreibt, daß man nur einmal täglich abstimmen darf.

Das verstehe ich als diskreten Hinweiß auf die Ernsthaftigkeit einer Abstimmung, die unseren Presseheinis zum Vorteil gereichen soll.

Was soll ich denn dazu denken.????

Ohne Worte.

stefan

Steht zwar so da drin, aber mit der gleichen ID komme ich kein zweites Mal zur Abstimmung.

...mein Privat-Rechner hat jedoch keinen festen Internetzugang mit Dauer-ID....

Gunny

Bei mir funktioniert es.

SWR Beitrag --> Bratzler vorort

Habe gestern ganz zufällig über diesen Beitrag geschaltet. Der SWR hat die Panoramasendung fast noch getoppt.



Die Arroganz und Dummheit dieses Herrn Bratzler lässt sich ja kaum noch topen.

Zu Herrn Bratzlers Beitrag kann man nur eins machen (siehe Anhang):

Übrigens gibt's bei denen auch "tolle" Forenbeiträge. Die "Redaktion" behauptet Armatix sei nach Angaben der PTB als sicher einzustufen.
Also diverse Tests (u.a. in Visier wenn ich mich recht erinnere) und auch Vereinskollegen von mir sehe das definitiv anders.

Habe den Beitrag nicht gesehn, kann also nichts dazu sagen.

Aber was mich gerade etwas stutzig macht ist dieser Artikel:



In dem steht:

Hab ich was verpasst??

Gruß

Moin

DAs lese ich anders, zumindest habe ich im Zusammenhang mit max.5 nix gefunden.



stefan

Hier kann man zumindest das Interview vom Bratzler noch angucken


Und hier gibt es Bratzlers Besuch auf der WBK nochmal zu sehen.

Das Gesetz ist jetzt schon beschlossen worden??? Was genau wurde jetzt alles geändert? Wo kann ich das nachlesen?

Gruß David

Hallo,

beschlossen ist im Moment noch gar nichts!

Die Koalition hat sich lediglich auf konkrete Vorschläge zur Verschärfung des Waffengesetzes geeinigt.Ernst wirds glaub`ich erst Ende Juni.
Zentrales Waffenregister kommt auf jeden Fall(stört mich auch nicht weiter).
Wie`s m. den Häufigeren Kontrollen aussieht u. ob wer ,wann,wie in meine Wohnung darf um sich die Waffenaufbewahrung anzusehen ist auch noch nicht klar.
Eine Sauerei wäre auf jedenfall ein Ermächtigungsgesetz (steht auch in den Vorschlägen dabei) ,das dem BMI erlaubt nach gutdünken dem Waffenbesitzer vorzuschreiben,wie er seine Waffen lagern darf Sprich: die könnten alle paar Jahre die Vorschriften zum Verschlußsystem des Waffenschrankes ändern (wenn sie das wollten) Bezahlbar wäre das dann kaum noch!

Gruß Markus

Habe ich gerade im Internet gefunden. Hört es euch an, es lohnt sich.



Gruß,

Bernhard

Na endlich wird dieses Thema von den Medien mal objektiv und nicht reißerisch behandelt. Ich musste mir als Waffenbesitzer in letzter Zeit auch viele unangenehme Dinge anhören und das hat mir noch mal Mut gegeben Gegenargumente zu bringen.

Zu den geplanten Änderungen im Waffengesetz kann ich nur sagen: Biometrische Schlösser bringen nichts und sind zu teuer. Zentrales Waffenregister ist mir egal, denn was ändert das schon für mich? Und vor Kontrollen habe ich auch keine Angst, ich habe nichts zu verbergen. Letztendlich wie sieht das aus mit einer Begrenzung auf 5 Schusswaffen? Weiß da jemand was genaueres? Wenn man Jäger und Sportschütze ist sind 5 nämlich ein bisschen wenig.

Moin

Nochmal als Hinweiß:



Daraus geht hervor:
-------------------------------------------------------------------------

Nach geltender Rechtslage muss der Sportschütze sein
waffenrechtliches Bedürfnis für den Erwerb und Besitz der
erlaubnispflichtigen Schusswaffe glaubhaft machen, § 8 Abs. 1
WaffG. Die näheren Einzelheiten regelt die Vorschrift über
Sportschützen in § 14 WaffG. Nach § 14 Abs. 2 WaffG muss sich
der Sportschütze vor Erwerb der ersten Waffe von seinem
Schützenverband (nicht vom eigenen Verein) bescheinigen lassen,
dass er mindestens 12 Monate im Verein mit scharfen Waffen
trainiert hat und die Waffe für eine bestimmte anerkannte
Schießsportdisziplin braucht. § 14 Abs. 3 Satz 1 WaffG billigt
Sportschützen als Grundausstattung zur Ausübung des Schießsports
drei halbautomatische Langwaffen und zwei mehrschüssige
Kurzwaffen zu. Will der Schütze dieses Kontingent überschreiten,
muss er dies gegenüber seinem Verband begründen und das
gesteigerte schießsportliche Bedürfnis darlegen.

Um die Anzahl der Waffen von Sportschützen ohne Änderung des o.
g. Grundkontingents stärker vom Bedürfnis abhängig zu machen,
werden die Anforderungen für die Befürwortung eines
waffenrechtlichen Bedürfnisses erweitert. So wird § 14 Abs. 3
WaffG um eine Formulierung ergänzt, die eine Überschreitung des
Grundkontingents nur zulässt, wenn der Schütze seine regelmäßige
Wettkampfteilnahme (zumindest auf der untersten Bezirksebene,
die auch für einfache Sportschützen zugänglich ist, um sich
sportlich mit anderen zu messen) nachweist.
-----------------------------------------------------------------------

Hierbei geht es nur um Sportschützen, die durch entsprechende Nachweise durchaus mehr als 5 Waffen haben dürfen.

Jäger scheinen vordergründig unberührt.

Was ich eben auf die Schnelle nicht gefunden habe, ist die Änderung, daß man das Bedürfniss dann nicht mehr dem Verband, sondern der Behörde nachweisen muß.
Kannst Dirs ja mal im Volltext auf der Zunge zergehen lassen, irgendwo steht es.

stefan