Vor allem was macht man, wenn der Schiessleiter nicht da ist?

Keine Angst Kameraden, ich habe betreffenden Visierausgaben mit dem Armatixtest noch hier. Sollte es wirklich soweit kommen, werde ich die entsprechenden Artikel Scannen wo beschrieben steht wie und vor allem wie einfach der Dildo wieder zu entfernen ist auch wenn man nicht den gesamten Code kennt
Zumindest einen dreistelligen Pincode kann man in wenigen Minuten knacken, ansonsten ist bestimmt der liebe Nachbar aus Polen behilflich

Der Schweißdraht ist doch ein alter Hut.
Armatix nach 30 sec. zerstörungsfrei überwunden, und das Ganze ginge zur Nor auch mit zwei Autobatterien und 'nem Kleiderbügel....

Trotzdem immer wieder schön, wenn man sieht, wo die Herren Lobbyarbeit erfolgreich geleistet haben.

Das müssen die Waffenfreunde Armatix erst noch nachmachen!

frustierte Grüße vom
Gunner

Hallo zusammen,

zumindestens ist jetzt in WO zu der Sache m. der Armatix-Pflicht und den 2-geteilten Zugriffscode zu lesen: "Diese Information hat sich als gezielte Fehlinformation herausgestellt
Entschieden ist noch nichts - und schon gar nicht so etwas"

Die ganze Geschichte hatte ein WO User aus angeblich absolut sicherer Quelle eingestellt
Ich glaub`,ich werde in der nächsten Zeit weniger über die ganze idiotische Waffenrechtsverschärfungsdebatte lesen !
Nichts genaues weiß eh noch keiner ... evtl. werden wirklich gezielt Fehlinformationen gestreut um die Schießsportbefürworter zu verunsichern.
Was konkretes werden wir sicher erst Ende Juni erfahren (wenn überhaupt noch vor der Sommerpause was passieren wird)

Schöne Grüße Markus


p.s. werd`jetzt gleich noch eine schöne Runde "Moped" fahren ... bevor noch wer drauf kommt auch das zu verbieten

ou man... ich hab mir nicht alles durchgelesen, dafür war mir in diesem thread zuviel und zu frustrierend zu lesen, was da teilweise alles veröffentlicht wird, allerdings bleibt mir ein fazit:

zum glück beschweren sich alle "nur" über die sportschützen ^^

Genau... Wie tönte mal ein Jäger auf dem Stand:

"Warum brauchen Privatleute denn überhaupt Waffen?" - Er sah seine Freizeitjägerei halt als "Amt"

^^ genau. jäger sind keine privatpersonen... nie nicht...
schlimm genug, dass schon genug müll geredet(geschrieben wird, aber dann auch noch ein jäger, gegen dessen interessen es auch geht? unverständlich sowas... ein jäger ist nichts besser als ein sportschütze oder sowas, nur dass er sich (lang-)waffen kaufen darf wie er lustig ist, und der praktische und theoretische waffenteil nicht sonderlich schwer ist und sich bei uns nur auf langwaffen bezog (wir hatten freiwillig eine einheit kurzwaffen eingelegt) und sich ohne kenntnisse über kurzwaffen 2 davon holen... (ich hab m,al gehört, dass die dritte auch nicht so schwer sein soll, wenn man einen fallenfangberechtigung (o.ä.) hat und sich dann nen kleiner kalibrige kurzwaffe kaufen möchte, hab das aber noch nicht ausprobiert...

Waffenbesitzer ist Waffenbesitzer, egal ob Jäger, Sammler oder Sportschütze. Wir sitzen hier alle im selben Boot, das sollte uns allen bewusst sein!

Gruß

Michael

Wie ich finde, ein schönes Statement eines Jägers. Das mit den Kurzwaffen stimmt übrigens, wie Du es schreibst. Der Rest geht dann auf die Grüne Karte.

Das wiederum sehen viele Jäger nicht so, schade drum. Ich würde aus dieser Richtung auch keine (sehr wenig) Unterstützung erwarten.

stefan

Hallo an alle und schon ist die Abfrage da.Das neue
nun meldet mal alle schön ich frage mich was es bei mir gibt.
Django

Damit beugt die BEhörde nur den Hausbesuchen vor, für die sie eh kein Personal hat. Bei Rückfrage kann man dann sagen, Herr Paul Koslowsky hat Eidesstattlich versichert seine KK Sportpistole in einem Schrank der Stufe 0 aufzubewahren...

Bedeutet bei einem Verstoss für Dich auch ein höheres Strafmass, da man Dich nun mehrfach darauf hingewiesen hat und Du versichert hast, das auch umzusetzen!

Waffenbesitzer ist nicht gleich Waffenbesitzer, sprich Sportschuetze und Jaeger.

Ich denke auch, dass es da Unterschiede in der persoenlichen Wertigkeit und oeffentlichen Ansehen der einzelnen Waffenbesitzergruppen in Deutschland gibt, wie im Flugzeug bei der First Class und "Holzklasse", die "Geschaeftsleute" wollen ja auch keine "Touristen" bei sich rumhuepfen sehen...

Zudem halten viele Buerger(auch Kollegen im Amt) den privaten Besitz als Sportschuetze fuer ueberfluessig, wobei Jaeger ihr Image des "Hegens und Pflegens" positiv zugute kommt.

Jaeger sind doch zumeist "hoehergestellte" Persoenlichkeiten oder Politiker usw.

In USA kam es mir immer so vor, dass Jagen, Schiessen eine Taetigkeit fuer alle Buerger ist...

Lieber Waffenfreunde, man sollte echt nix ueber die ganze Waffendiskussion in Absurdistan, sorry Deutschland, lesen, wenn man grad am anderen Ende der Welt im Urlaub ist....

Bin gespannt, was noch fuer Schwachmatenvorschlaege zur Waffenaufbewahrung kommen.

Vielleicht die Wiedereinfuehrung des "Blockwarts", dem man die Waffen zur Aufbewahrung uebergeben muss oder man kriegt als WBK-Besitzer einen "Paten" zur Seite gestellt, den man die Schluessel fuer den Waffenschrank zur Aufbewahrung uebergeben muss. Dieser Pate muss natuerlich der Anti-Waffenlobby angehoeren, darf niemals in seinem Leben einem Schiessport nachgegangen sein usw...

Ich mache mir jetzt erst mal ein kuehles SINGHA auf und gehe vielleicht morgen meiner Einladung zu einem BBgun Match aufm Gelaende der lokalen Thai Army Base nach....sollte man ausnutzen sowas, wenn mal sowas ausserhalb des guten deutschen WaffG machen kann

Diese Angaben ueber die Aufbewahrung musste ich schon vor drei Jahren schriftlich machen, als ich mir meine SigPro holte, so neu ist das auch nicht.

Hallo Helmut,

es gibt wohl Unterschiede, dennoch ging es mir darum, dass wir hier nicht auf eine Zwei-Klassen-Gesellschaft abzielen sollten. Mir ist jeder Waffeninteressierte / Legalwaffenbesitzer wilkommen, egal ob Jäger, Sportschütze oder Sammler.

Ich habe auch schon unterschiedliche Erfahrungen mit Jägern gemacht, die Masse der Jäger in meinem Verein ist aber voll in Ordnung. Auch in Sportschützenkreisen gibt es alle Schichten der Bevölkerungen, egal ob Maurer oder Anwalt. Wir haben u.A. auch zwei Ärzte bei uns dabei...

Gruß

Michael

Ja, es gibt Unterschiede, aber ein Privat-Waffenbesitzer ist für mich ein Privat-Waffenbesitzer. Denn ein Jagdscheininhaber, der kein Berufsjäger ist, ist ein Privatmann mit der Erlaubnis zum Waffenbesitz.

Die Jäger (in der Schweiz zudem auch noch die SSV-Schützen)glauben halt mehrheitlich sie hätten das Schiessen erfunen und wüden deswegen gewisse Privilegien geniessen. Ich kenne nur ganz wenige Grünröcke welche normal ticken und auch andere Waffenbesitzer respektieren.