Ein Freund von mir hat jetzt beide. Die Beretta 92 und die M&P .45
Beides 1A Dienstwaffen! Treffen tun beide, und die Beretta ist wirklich besser als Ihr Ruf!
Das einzige was lt. US Verständnis für die M&P Umrüstung sprechen würde, wäre das Kaliber .45 ACP. Oft wird dort wieder nach dieser Patrone verlangt, deshalb hat S&W die M&P Serie ja erst als .45er entwicklt und dann die anderen Modelle nachgezogen. Und die M&P kann, wie fast jede moderne Dienstpistole heute, von Rechts- auf Linksbetrieb umgerüstet werden.
Die M&P sieht ein bischen aus wie ne geklonte Glock, der Abzug ist ebenfalls Glocklike... Gefühlt aber "beherrschbarer"... Schwer zu beschreiben, an die Glock musste ich mich länger gewöhnen. Bei der M&P haben ein paar Schuss gereicht. Subjektiv der bessere Abzug.
Nachteil der M&P: Das (komplett) zerlegen ist echt was für ARSCH! Geht nur mit dem Dorn, der den Griffrücken arretiert... Also sowas blödes kann echt nur Amis einfallen...
Beides 1A Dienstwaffen! Treffen tun beide, und die Beretta ist wirklich besser als Ihr Ruf!
Das einzige was lt. US Verständnis für die M&P Umrüstung sprechen würde, wäre das Kaliber .45 ACP. Oft wird dort wieder nach dieser Patrone verlangt, deshalb hat S&W die M&P Serie ja erst als .45er entwicklt und dann die anderen Modelle nachgezogen. Und die M&P kann, wie fast jede moderne Dienstpistole heute, von Rechts- auf Linksbetrieb umgerüstet werden.
Die M&P sieht ein bischen aus wie ne geklonte Glock, der Abzug ist ebenfalls Glocklike... Gefühlt aber "beherrschbarer"... Schwer zu beschreiben, an die Glock musste ich mich länger gewöhnen. Bei der M&P haben ein paar Schuss gereicht. Subjektiv der bessere Abzug.
Nachteil der M&P: Das (komplett) zerlegen ist echt was für ARSCH! Geht nur mit dem Dorn, der den Griffrücken arretiert... Also sowas blödes kann echt nur Amis einfallen...
Kommentar