servus erich74 !

ich denke die "alte" durfte selber mitstimmen !?

schau mal:



beste grüsse !

@classic
Danke
Aber warum hat die alte vorn rechts im Bild immer den Daumen hoch und runter gehalten.
Kam mir vor wie die Leute zu stimmen zu haben.
Die 38 Leute waren noch nie dabei. Beo der Abstimmung aufeinander schon ?
Und das ein abstimmer bei dem Tempo den Überblick behalten konnte. ..Respekt.

EU Auflösung ???

Elvis
?..bis das mit den Magazinen umgesetzt wird gibts die eu in heutiger Form doch gar nicht mehr
@Elvis
nur wenn du kräftig daran mitarbeitest

England hat seinen Beitrag geleistet . Boris Johnson wird Aussenminister !
Schulz , Junker und etliche Nichtsnutz/Gutmenschen aus D ärgern sich gewaltig !!!
Und das ist auch gut so !!!


ps : übrigens hat Boris Johnson an einem Wettbewerb , bestes Schmähgedicht gegen Erdogan ,
teilgenommen und den ersten Preis gewonnen . Das ist der Hammer . Noch einen Tick härter wie
unser deutscher Kollege aus der Abteilung Comedian .

NOCH ist es NICHT amtlich !

und dank an Classic_911 für beitrag #1288 !!

Auf die Idee werden jetzt nicht grade wenige kommen ;-)

Diejenigen sollten halt die PitterPösen Magazine nicht unbedingt neben ihren PitterPösen Waffen lagern - sonst werden sie PitterPöse Menschlein ...

Man könnte laut auflachen, wenn es nicht so traurig wäre. Ein Hoch auf die Sicherheit™ ;-)

GRA im TV

​Link zu pro7 gleich zu Anfang Thema Schreckschusswaffen kleine WS

Auch Marc von GRA kommt zu Wort



@classic 911

Danke für die Info.
Ist ganz schön undurchsichtig diese Abstimmung. Hatte auch einmal kein Ton.

Ok also jetzt noch ordentlich 30er mags kaufen, um die Behörden zu ärgern?

Scherz beiseite...unterm Strich wird man doch aber seine slb behalten dürfen..bis das mit den Magazinen umgesetzt wird gibts die eu in heutiger Form doch gar nicht mehr

Und in welcher Form es in D umgesetzt wird ist ja auch überhaupt nicht klar

@classic 911

Danke für die Erklärung und die damit verbundene Arbeit die Du dir gemacht hast .
( ich hatte auch vorher nur ,, Bahnhof ,, verstanden )

Ist eine typische Abstimmung bei denen: um das ganze schneller zu machen, wird es per Handzeichen erledigt. Sind die Stimmen zu nah beieinander, nimmt man das eigentlich vorgesehene Digitale System. So zumindest die Theorie.
In der Regel gibts dieses typische Tohuwabohu.

Schlimmer finde ich das reine Abstimmen nur anhand der Artikel- und Vorschlagsnummern: die aufgerufene Ziffern und Zahlen ... mir scheinen die meisten Abstimmer (sollen 38 - in Worten Achtunddreißig - gewesen sein) hatten augenscheinlich keine Ahnung über was gerade abgestimmt wurde(?) ...

-

So, zur Imco-Abstimmung 13.7.16,
MEINE ZUSAMMENFASSUNG:

- Medizinische Tests / Fünfjahresrhytmus:
soll eingeführt werden, wenn noch nicht national vorhanden. Soll National geregelt werden aber Tests/Prüfungen sollen sein. Die Prüfungen sollen Regelmäßig sein.
Betrifft uns lt. Imco also wahrscheinlich nicht (außer es kommt Rot-Rot-Grün 2017 ;-), da derzeit Deutschland wg. der Verwaltung/Bürokratie nicht bestehende Regelungen verschärfen will und unsere Regelung anscheinend ausreichend sind.

- Nachverfolgbarkeit / Nationales Waffenregister
Die Waffenregister sollen vernetzt und für alle Behörden zugängig gemacht werden.

- A7 Kategorie
soll kommen.
Reinkommen werden -schlecht definiert- auf 60 cm verkürzbare oder kurze Langwaffen-Halbautomaten á la klappbare Schäfte, Pistolenkarabiner etc. unabhängig von vorhandenen oder festen Magazinen.
Sowie Halbautomaten Kurz- und Langwaffen mit Magazinen über 20 Schuss+1 im Lauf (ab 22 Patronen). Sportschützen und jene die diese Waffen benötigen (Reservisten, Museen, Sammler) sollen *sehr restriktive* Möglichkeiten erhalten, um an A7 zu kommen.
Für alle anderen (Jäger) bleibt A7 komplett verwehrt.
Man fordert ein sehr restriktives Vorgehen für A7 (ich denke in Deutschland wird das sehr ähnlich wie mit Vollauto bei Sammler = BKA-"Sondererlaubnis")

Kleinkaliber soll allerdings komplett ausgenommen werden und in jedem Fall in Kat. B bleiben. Sowohl von der Länge als auch bei Magazinkapazitäten


- beschränkte Magazine
sollen kommen (s.o.). Die Magazine werden dadurch ein sehr wesentliches Teil der Waffe. Auf den Rattenschwanz der daran hängt (passende Magazine z.B. für vorhandene Repetierer die auch in den vorhandenen Halbautomaten passen und zugleich keine A7-Freigabe vorliegt ... ... Erwerbsberechtigungen, Registrierung der Magazine etc.) wurde natürlich überhaupt nicht eingegangen.

Lt. MEINER -neutralen- Interpretation bleibt ein Halbautomat (klappbare, ´kurze´ Halbautomaten 60cm die sowieso in A7 fallen würden ausgenommen) bis 20+1 Schuss eine B-Waffe. Alleine aber schon das vorhanden sein von einem Magazin mit höherer Kapazität reicht aus, damit die halbautomatische Waffe illegal wird (außer man besitzt eine Ausnahme für A7). Also wenn bei einer Kontrolle ein solches Magazin auffliegt, das nicht mal in der Waffe ist ...

Magazine für Halbautomaten mit hoher Kapazität (über 20 Schuss) sollen nur noch an Berechtigte verkauft werden. Der Besitz soll nachweisbar werden (Kaufbeleg, Registrierung, WBK-EIntrag?). Evtl. gilt das dann für alle Magazine (also auch jene, mit geringer Kapazität) und evtl. auch für Reptierer(?)
Es wird nicht darauf eingegangen.

Auf die 10 Schuss der Langwaffen wurde ebenso nicht eingegangen. Es gilt anscheinend 20 Schuss sowohl für Lang- als auch für Kurzwaffen-Halbautomaten.

Dann noch das Geplänkel, warum der Mist überhaupt kam:
- es sollen weiterhin Salutwaffen erhältlich sein, es müssen aber europaweite Standards geschaffen werden, damit jene nicht mehr umgebaut werden können. Außerdem sollen diese Waffen registriert werden.
- Es ist unklar ob das auch "reine" Schreckschusswaffen in dem Maße betrifft.
- Die Deaktivierung soll europaweit vereinheitlicht werden.

Alle Aussagen ohne Gewähr.

PS: das ist alles noch keine verbindliche Richtlinie, sondern nur die Standpunkte, mit der die IMCO / das Parlament in den Trilog geht.

Meiner Meinung nach, kann es aber eher schlimmer als besser werden ...

Hier das Video zur Sendung mit Markus Lanz und Katja Triebel.

moin erich !

mir ging´s gestern auch so ! ......vielleicht hilft das weiter: http://prolegal.de/?p=326 "Arbeitspapier des IMCO-Ausschuss" ....über das haben die gestern wohl abgestimmt......denke ich !

auch ich verliere langsam den zeitstrahl, welche abstimmung.....imco, der rat der innenminister vor einigen wochen.....im parlament dann - wie umgesetzt wird ?! auch wie das national dann in der praxis durchschlägt ! die antworten "unserer" politiker aus dem konservativen lager sind alle so.....deutschlands waffengesetz schon streng genung.....keine groben verschlimmerungen zu erwarten ! .....aber ich glaub´s erst, wenn´s soweit ist !

meinem CSU-abgeordneten habe ich mitgeteilt er stehe unter beobachtung UND merkel wird - egal was kommt ! - NICHT mehr gewählt ! .....vielleicht interessiert das dort ja jemand !?

vielleicht hilft dir das von frau triebel noch etwas weiter:



beste grüsse !

helmut

Ich verstehe nur Bahnhof.
Und warum zeigt die alte rechts immer Daumen hoch und runter ? Und warum stimmt die Abstimmung nicht.
Kann das mal bitte einer alles erklären ?

The Parliament und die europäische Feurwaffenrichtlinie

„The Parliament“, ein Magazin, das im zwei-Wochen Rhythmus im EU-Parlament in Brüssel erscheint, beschäftigt sich in seiner aktuellen Ausgabe mit der europäischen Feuerwaffenrichtlinie. Neben Beiträgen von Vicky Ford und Robert Iswaszkiewicz (MEP-PL), einem Befürworter eines liberaleren Waffenrechts, sind auch mehrere Beiträge von Interessenvertretungen abgedruckt, die sich kritisch zu den von der EU-Kommission geplanten Änderungen der Feuerwaffenrichtlinie äußern. Auch wir von prolegal e.V. wurden gefragt, ob wir einen Artikel in dem Magazin abdrucken möchten. Das ist zwar mit Kosten verbunden, aber wir sahen hier die Chance, zusätzlich zu den Briefen und Emails der besorgten Bürger, noch einmal die Abgeordneten direkt anzusprechen.

War ne nette Abstimmung. Mal voll fast alle Halbautomaten verboten.

Neues aus Brüssel

Ab ca. 37min 10sec
bzw. 15:45 uhr