Ich habe aber auch etwas darüber gelesen, dass Ausländer viel eher angezeigt werden als Deutsche! Einseitig ist die Sache also nicht.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Besitzer legaler Waffen sollen in Zukunft auch durch den Verfassungsschutz überwacht
Einklappen
X
-
@P88 Im Jahr 2010 lag die Zahl der Menschen mit Migrationshintergrund bei gut 15,7 Millionen Menschen. Das entsprach einem Anteil von 19,3 % an der Gesamtbevölkerung Deutschlands! Wenn man noch bedenkt, dass viele Migranten aus sehr einfachen Verhältnissen kommen, viele auch aus Ländern, in denen Krieg ist, werden die Zahlen verständlich.
Ich habe aber auch etwas darüber gelesen, dass Ausländer viel eher angezeigt werden als Deutsche! Einseitig ist die Sache also nicht.
-
Zitat von P88 Beitrag anzeigenirgendjemand muss nachmittags diese völlig verblödeten und gefakten sendungen anschauen, sonst wären sie schon längst abgesetzt ! die alle noch bewaffnet - zur SV !? oder wo willst du eine grenze ziehen ? waffenbesitzrecht für alle "deutschen" aber dann doch mit hürden wie bisher ? ......vielleicht verstehe ich euch auch nicht ? das wird mir auch rüdiger nicht so verkaufen können, dass mir warm ums herz wird !
genau die meine ich auch. Bevor die dann, vor Langeweile und weil es die 100ste Wiederholung von Britt ist, anfangen mit ihren, dann rechtmäßig erworbenen, Waffen in der Gegend rumzuballern, sollte man den Zugang zumindest erschweren.
Wer böses vor hat, der hat die Waffe schon oder geht los und kauft sie, bei den Arabern oder Russen. Soweit verstehe ich Dich und da hast Du Recht. Aber die, die für alles zu faul und zu dumpf sind, die sollen nicht erst in Versuchung geführt werden. Daher sollte eine gewisse Eignung vorhanden sein und nicht pauschal und per Gesetz der Zugang für jeden und jederzeit möglich sein.
Gruß,
MichaelA Wise Man Once Said: "It Is Better To Have It And Not Need It, Than To Need It And Not Have It."
Kommentar
-
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigen@P88 Im Jahr 2010 lag die Zahl der Menschen mit Migrationshintergrund bei gut 15,7 Millionen Menschen. Das entsprach einem Anteil von 19,3 % an der Gesamtbevölkerung Deutschlands! Wenn man noch bedenkt, dass viele Migranten aus sehr einfachen Verhältnissen kommen, viele auch aus Ländern, in denen Krieg ist, werden die Zahlen verständlich.
Ich habe aber auch etwas darüber gelesen, dass Ausländer viel eher angezeigt werden als Deutsche! Einseitig ist die Sache also nicht.echt ?!! Ich muß wieder mehr Statistiken lesen, ich hatte 7-8 Mio auf dem Radar
Zuletzt geändert von MiWi; 30.05.2013, 21:02.A Wise Man Once Said: "It Is Better To Have It And Not Need It, Than To Need It And Not Have It."
Kommentar
-
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigen@P88 Im Jahr 2010 lag die Zahl der Menschen mit Migrationshintergrund bei gut 15,7 Millionen Menschen. Das entsprach einem Anteil von 19,3 % an der Gesamtbevölkerung Deutschlands!
bleibe da bei unter 10 % !
Woher kommen die meisten Ausländer in Deutschland? Die meisten Ausländer kamen im Jahr 2024 aus der Türkei, dicht gefolgt von der Ukraine.
Ausländer/innen sind laut Quelle Personen, die nicht Deutsche im Sinne des Artikels 116 Absatz 1 des Grundgesetzes sind. Dazu zählen auch Staatenlose und Personen mit ungeklärter Staatsangehörigkeit. Ausländer/innen gehören zu den Personen mit Migrationshintergrund. Sie können in Deutschland geboren oder zugewandert sein.
Der prozentuale Anteil an Ausländern in Deutschland liegt bei 8,8 Prozent. Das ist laut einer Statistik aus Brüssel überdurchschnittlich viel.
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigenWenn man noch bedenkt, dass viele Migranten aus sehr einfachen Verhältnissen kommen, viele auch aus Ländern, in denen Krieg ist, werden die Zahlen verständlich.
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigenIch habe aber auch etwas darüber gelesen, dass Ausländer viel eher angezeigt werden als Deutsche! Einseitig ist die Sache also nicht.
ich könnte mir eher vorstellen, dass ausländer weniger oft angezeigt werden, da die meisten opfer angst vor repressalien haben ? grosse familie und die wissen wo "sein" haus wohnt !
das ist käse ! ....sorry !
nazis oder ausländische straftäter ! ich finde beide"Politik muß jedermanns Sache werden. Man darf sie nicht den Fachleuten überlassen."
Gustav Heinemann
www.prolegal.de
www.german-rifle-association.de
Kommentar
-
@P88 Die Bundesregierung sagt da aber was anderes
du meinst wahrscheinlich nur Menschen, die keinen Deutschen Pass haben. Ich habe noch die dazugerechnet, die einen Deutschen Pass haben (also alle Migranten zusammen).
Verständlich und Verständnis sind doch zwei verschiedene Wörter oder?Natürlich sollst du für Mörder kein Verständnis haben, du sollst verstehen, wie es zum Mord kommt. Nicht das gleiche
Ich ziehe mir meine Aussagen nicht an den Haaren herbei, falls du das andeuten willst
Hier die Quelle zu den Anzeigen gegen Ausländer unter dem Unterpunkt :Anzeigeneffekt: Nur angezeigte Straftaten werden erfasst
Zuletzt geändert von MrAK47; 30.05.2013, 21:45.
Kommentar
-
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigen@Vincent Ja es spielt eine Rolle! Wie du weißt ist das organisierte Verbrechen viel gefährlicher als es Einzeltäter sind.
Wenn es immer "Einzeltäter" wären, dann würde das ja voraussetzen, dass die noch sowas wie einen ehrenvollen Mann gegen Mann Kampf kennen. Aber meistens telefonieren die ihren Clan zusammen, um auf einen einzelnen loszugehen.
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigenIch muss schon etwas grübeln, wenn ich sehe, dass in Deutschland seit über 10 jahren Rechtsradikale Deutsche und Migranten exekutieren, dabei ein Netz an Unterstützern aufbauen und von staatlicher Seite offensichtlich nicht ernst genommen werden.
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigenAuch dich würde ich bitten, hier deine Quelle zu den Mordopfern von Ausländern zu notieren, die sich speziell ein Deutsches Ziel ausgesucht haben, quasi das Gegenstück zu den Rechtsradikalen darstellen.
Zum einen wird aus Gründen der politischen Korrektheit ein Mord nicht danach aufgeschlüsselt, ob das Opfer Deutscher, Migrant mit deutschem Pass, oder Ausländer war. Auch wird nicht aufgeschlüsselt, ob die Täter Deutsche, Migranten mit deutschem Pass oder Ausländer waren. Von daher müsste man sich das alles selber errechnen, dabei helfen diese Statistiken:
Die Zahl der Mordopfer in Deutschland ging 2024 gegenüber dem Vorjahr zurück. Seit Beginn der 2000er-Jahre ist sie tendenziell rückläufig.
http://www.auslaender-statistik.de/bund/verurt_2.htm und http://www.bka.de/nn_193236/SharedDo...gVollendet.pdf
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigenDie Insassen der JVA zu untersuchen wäre sinnlos, da man nicht weiß, ob die wegen Gewalt an anderen Migranten, wegen Drogen oder sonst was sitzen.
Kommentar
-
Besitzer legaler Waffen sollen in Zukunft auch durch den Verfassungsschutz überwacht werden
Es ist wie bei jedem Gesetz»,
«es wirkt nur bei jenen, die sich daran halten.»
"Das kann doch nicht sein, dass der Bürger, der sich gesetzmäßig verhält, sich wie ein Idiot vorkommen muss." (Roman Herzog)
„Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien.Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Misstrauen, Schuld und Selbstzweifel.“(M. A. Verick)
Kommentar
-
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigen@P88 Die Bundesregierung sagt da aber was anderes...........
ich beende jetzt mal einseitig das statistik gebattle !
fakt ist.....es gibt deutsche und ausländische vollpfosten ! nazis sind hier randgruppen und kein massenphänomen ! ein amerikaner ist stolz auf sein land und hängt auch noch auf´s klo ein sternenbanner. das alles ist dem deutschen fremd und unangenehm.....geworden ! ich bin fast überall auf der welt ausländer...die frage beschäftigt mich aber nicht. ich fühle mich dort als gast und so benehme ich mich dann auch !
Ilyas !
dein thema war:
Zitat von MrAK47 Beitrag anzeigenUltimativ geht es hier aber nicht darum, ob Deutsche oder Migranten eher dazu neigen, Gewaltverbrechen zu begehen. .........Jeder Mensch ist selbst verantwortlich für seine Sicherheit und hat ein natürliches Recht auf den Besitz von Schusswaffen zur Selbstverteidigung.
beste grüsse an dich und an die nachtschicht des Verfassungsschutzes !"Politik muß jedermanns Sache werden. Man darf sie nicht den Fachleuten überlassen."
Gustav Heinemann
www.prolegal.de
www.german-rifle-association.de
Kommentar
-
Zitat von P88 Beitrag anzeigenund ich find´s nicht gut JEDEM eine waffe in die hand zu drücken !
beste grüsse an dich und an die nachtschicht des Verfassungsschutzes !
Youtube
Zm Thema: Wenn du unter "JEDEM" verstehst, dass jemand, der gerade nach einer Strafe wegen eines Raubüberfalls aus dem Knast kam, direkt nach der Entlassung eine Waffe in die Hand gedrückt bekommt, dann bin ich auch nicht dafür.
Wenn es aber heißt, dass JEDER STAATSBÜRGER, welcher sich polizeilich nichts zu Schulden hat kommen lassen (die genauen Zeiträume und was alles darunter fällt sei mal vernachlässigt), der soll doch auch dieses Bürgerrecht wahrnehmen können.
Schiel doch bitte mal nach Österreich rüber, wo das wesentlich liberaler als hier geregelt ist und dennoch läuft bei weitem nicht jeder "Spack" mit ner Knarre rum und die Gewalt ist dort niedriger als bei uns.
Die Horrorszenarien, welche unterschwellig hier rumschwirren, sind doch einfach nicht real, wenn man andere Länder zum Vergleich heranzieht.
Kiffen die Holländer mehr als wir? Schießen sich die Tschechen mit ihren verdeckt geführten (legal!) Waffen über den Haufen? Herrscht in Österreich Mord und Totschlag?
Ich sag mal in Bezug auf die Kriminalitätsbekämpfung haben die Österreicher wesentlich mehr Verstand als die Grünen und andere Politker in Deutschland zusammen. Ich begründe meine Meinung damit, dass die Österreicher halt einfach mal locker flockig BINNEN EINES JAHRES 50% weniger KFZ-Diebstähle, bis zu 60% weniger Raubüberfälle, bis zu 38% weniger Einbrüche etc. hatten. Quelle
Tja, wer mehr Polizisten einstellt und die Polizeiarbeit neu organisiert, der könnte tatsächlich mal was für die innere Sicherheit tun, aber nein, stattdessen werden Bürger, die hier eh schon gegängelt, mehr kontrolliert usw. werden, nochmals einer Verschärfung des Waffenrechts unterzogen. Und auch noch bei einem Verein, der vor Inkompetenz nur so strotzt.
Na, wie auch immer, in Deutschland ist das Waffenrecht um Welten zu restriktiv und eine deutliche Lockerung würde die innere Sicherheit NICHT gefährden.
Kommentar
-
Zitat von derda Beitrag anzeigenNoch ein kleiner Seitenhieb auf den Verfassungsschutz:
Youtube
Zm Thema: Wenn du unter "JEDEM" verstehst, dass jemand, der gerade nach einer Strafe wegen eines Raubüberfalls aus dem Knast kam, direkt nach der Entlassung eine Waffe in die Hand gedrückt bekommt, dann bin ich auch nicht dafür.
Wenn es aber heißt, dass JEDER STAATSBÜRGER, welcher sich polizeilich nichts zu Schulden hat kommen lassen (die genauen Zeiträume und was alles darunter fällt sei mal vernachlässigt), der soll doch auch dieses Bürgerrecht wahrnehmen können.
Schiel doch bitte mal nach Österreich rüber, wo das wesentlich liberaler als hier geregelt ist und dennoch läuft bei weitem nicht jeder "Spack" mit ner Knarre rum und die Gewalt ist dort niedriger als bei uns.
Die Horrorszenarien, welche unterschwellig hier rumschwirren, sind doch einfach nicht real, wenn man andere Länder zum Vergleich heranzieht.
Kiffen die Holländer mehr als wir? Schießen sich die Tschechen mit ihren verdeckt geführten (legal!) Waffen über den Haufen? Herrscht in Österreich Mord und Totschlag?
Ich sag mal in Bezug auf die Kriminalitätsbekämpfung haben die Österreicher wesentlich mehr Verstand als die Grünen und andere Politker in Deutschland zusammen. Ich begründe meine Meinung damit, dass die Österreicher halt einfach mal locker flockig BINNEN EINES JAHRES 50% weniger KFZ-Diebstähle, bis zu 60% weniger Raubüberfälle, bis zu 38% weniger Einbrüche etc. hatten. Quelle
Tja, wer mehr Polizisten einstellt und die Polizeiarbeit neu organisiert, der könnte tatsächlich mal was für die innere Sicherheit tun, aber nein, stattdessen werden Bürger, die hier eh schon gegängelt, mehr kontrolliert usw. werden, nochmals einer Verschärfung des Waffenrechts unterzogen. Und auch noch bei einem Verein, der vor Inkompetenz nur so strotzt.
Na, wie auch immer, in Deutschland ist das Waffenrecht um Welten zu restriktiv und eine deutliche Lockerung würde die innere Sicherheit NICHT gefährden.), beim Thema Waffenrecht könnte man sich da eine Scheibe abschneiden.
Kommentar
-
Zitat von derda Beitrag anzeigen"JEDEM" ... der gerade nach einer Strafe wegen eines Raubüberfalls aus dem Knast kam, direkt nach der Entlassung eine Waffe in die Hand gedrückt bekommt
JEDER STAATSBÜRGER, welcher sich polizeilich nichts zu Schulden hat kommen lassen ... der soll doch auch dieses Bürgerrecht wahrnehmen können.
...
die innere Sicherheit ...
Und der aus 2. soll sich doch gegen den aus 1.) entsprechend wappnen dürfen, denn Vater Staat ist dazu ja augenscheinlich nicht (mehr) in der Lage.
Und 3. bevorzuge ich den Begriff Öffentliche Sicherheit.Klingt weniger nach Mauer drum rum.
Kommentar
Kommentar