na ich geb mal auch meinen Senf dazu...

Man kann die Waffe durchaus in Deutschland frei besitzen, bzw. zu einer legalen Waffe machen...
Mein Opa war Jäger als dieser 2008 gestorben ist hatten wir nun Waffen im Haus ohne das einer eine Waffenbesitzkarte hatte noch ein Bedürfnis diese besitzen zu dürfen. Es war ohne probleme Möglich bei dem zuständigen Landratsamt eine WBK für mich zu beantragen. Ich durfe die Waffen besitzen (legal) nur keine Patronen kaufen oder diese Schießen. Durfte diese aber wieder an einen anderen Jäger per Waffenverleihschein (völlig legal) bis zu 4 Wochen überlassen... dieser hatte Gewehre mit der gleichen Muni. und so durfte ich eben auch mal mit den Waffen von meinem Opa auf dem Schießstand schießen.

Man hat dann außerdem die Möglichkeit die Waffen legal zu verkaufen...




Außerdem finde ich es ziemlich bekloppt wenn hier auf (naive) Fragen so suboptimal geantwortet wird... von wegen Kriminell usw. erst mal aufklären und wenn das nichts bringt kann man immernoch...
Denn mit so einem umhergewetter bewirkt man nur eins... mehr illigalen Waffenbesitz, und das will keiner von uns oder?

MfG aus dem Erzgebirge

DAS muss aber VOR APRIL 2008 gewesen sein........oder das Amt hat nen Fehler gemacht

April 2008---> Neues WaffG---> BLOCKIERPFLICHT für ERBWAFFEN für ERBEN ohne Sachkunde


Und nun, Juni 2012......lass mal überlegen, das dürfte NACH April 2008 sein, oder?

Ja das war bei mir im Frühjahr 2008 ...das ist richtig.
zugegeben ich hab mich dann nicht mehr mit so etwas befasst, aber man kann das trotzallem alles etwas netter sagen... wir haben doch hier kein Kindergarten niveau

Ne, Kindergartenniveau haben wir nicht....LEIDER!

Denn die Kinder kennen Ihre Spielsachen und wissen auch, was da gerade aktuell ist.

DAS kann ich leider nicht von vielen Waffenbesitzern im Bezug auf das Waffenrecht sagen.

Da postet man ohne Sinn und Verstand, irgendwelche Sachen die irgendwann mal waren....und ja, 1920 konntest du mit der 6,35mm Pistole spazieren gehen, vor April 2008 zu erben ohne Blockade.....aber, was bringt das HEUTE!

NIX!!!

Heute ist das Problem da, also muss ich mich mit Lösungen an das heute gültige WaffG halten!

Irgendeiner glaubt die alten Geschichten und läuft voll in die Scheisse!
Und dann kannste schauen wie man das wieder hinbiegt!

DAS KOTZT MICH AN!!!!

Gerade im Bereich Waffenrecht sollte der ein oder andere besser 2x überlegen, ob DAS was er da postet überhaupt richtig ist!



Und nicht " olle Geschichten" posten, die einfach NICHT MEHR GÜLTIG SIND!

Moin

Ball flach halten, gaaaanz flach. Du bist hier der, der irritiert.
Mag sein, das Du einer Generation entstammst, die mal schnell, so nebenbei, beiläufig oder aus irgendwelchen anderen Beweggründen mal was unausgegorenes postest. Jünger, Älter ????so what...... Ist recht, lass Dir halt die Beschwerde stecken. Das ist der falsche Ton.

Das ist in Summe der erste Hinweis in diese Richtung und verbrieft der letzte.

Wenn andere lieber mit Dir spielen, dann mach das dort.........

stefan

Das Thema kann sicherlich geschlossen werden, hat zumindest keinen Spaß gemacht es zu lesen, da von ALLEN Seiten nur kindisches rumgeheule kam.

So bescheuert Fragen auch gestellt werden, dieses Forum ist dafür da, das sich auch uninformierte nichtsahnende Leute informieren können. Wenn dann aber jeder direkt ankommt und "KRIMINELLER" schreit, hat das keinen Sinn. Gerade von den Veteranen des Forums hätte man da anderes erwarten können. Wenn ihr etwas so blöd findet das ihr nur blöd antworten könnt, oder das die Wut förmlich aus euren Ohren dampft, dann lasst es einfach, denn es hilft keinem.

Moin

Um das Ganze aufzuklären: Gunner, J.Wayne und IMI haben durchaus qualifiziert das Thema, das, sagen wir mal ünglücklich eingebracht wurde, beackert und Licht ins Dunkel gebracht. Nachgooglen hätte gereicht, die Richtigkeit der Tips zu bestätigen.

Steht der Fragesteller dann auf dem Standpunkt in einem "Drecksland" zu leben, ist das ein Hinweis darauf, das er weder erkannt hat, das nirgendwo " Wünsch Dir was" ist, noch derart unqualifizierte Kritik gut ankommt. Deutschland ist per Definition kein "Drecksland", wie es der TO in den Raum stellte.

Darauffolgende Reaktionen mögen nicht freundlich gewesen sein, treffen die Sache aber eigentlich ganz gut.

Stellt nun wer, der sich nicht mit der zeitnahen Gesetzgebung auseinandergesetzt hat, abenteuerliche Theorien und Rechtsvorschriften dar, ist das auch nicht unbedingt glücklich. Gepaart mit Kritik am Verhalten anderer wird das insgesamt nicht besser.

Zusammenfassend:

-Unglücklich einen Umstand formuliert
-Anschließend in drei Beiträgen des Sachverhalt erklärt bekommen

-der unsägliche Rest ist OT

Frage: Wo kam hier von allen Seiten nur kindisches.?

Am Tisch zusammensitzend wäre das genau so geredet worden..........außer es wären Politiker oder andere Gutmenschen dabeigewesen.

stefan

Am Tisch wäre das auch wieder eine ganz andere Situation gewesen. Wir sind hier schliesslich im mehr oder weniger anonymen Internet. Text alleine kann ganz andere Wirkungen erzielen als gewollt, wenn eben nur der Text, und keine unterschiedliche Tonlage oder andere Faktoren sichtbar sind. Da wird ein nett gemeinter Rat auch mal schnell zur Beleidigung, oder umgedreht.

Wenn man sieht das jemand dieses Land als Drecksland bezeichnet, und ausfallend wird, ist das keine Freikarte für andere da mitzumachen und alles in einem Wortgefecht ausarten zu lassen.


Abgesehen von den üblichen hilfreichen und interessanten Postern kam nichts gutes bei raus.

Die Bevorzugung von Erben die keine Erwerbserlaubnis haben, gilt doch nur für legal besessene Schusswaffen, siehe §20 Abs. 2 WaffG.

Genau das ist der Knackpunkt bei der Geschichte!