Den zu bekommen ist schwer, aber danke

Sollte (wenn man mit dem Preis leben kann) eigentlich kein Problem sein

Ne der gilt als Kriegsausrüstung bei HK und ist deshalb glaube ich nicht zu bekommen

wo bekommt man den denn ?

Vergiss es, den bekommst du nicht. Ich hatte es auch versucht. Keine Chance. Ansonsten hätte ich mein 20" MR308 richtig lieb gewonnen: langer Handschutz, Auflagepunkt weit vorne, passt.

Aber: HK gibt NICHTS aus der Militärsparte an Zivilisten heraus. Zumindest nicht auf normalem Weg.

admnistrativer Hinweis:

ob die derzeitige Hitze, oder auch das Sommerloch, da ist man
mal ein paar Stunden nicht online, und dann sowas

einfach beim Thema bleiben bitte, so rumgeflame ist echt nicht nötig!

Alles weitere per PM wenn gewünscht.

Kann man den Abzugsdruck ohne irgendwelche grösseren Arbeiten und Demontagen verstellen ?

Nein

Hatte heute die Möglichkeit den 20" und den 16,75" Lauf zu begutachten, also ich finde die Waffe wirklich sehr handlich auch mit 20" ist sie nicht schwer, mit Magazin und Tacticool zeugs drauf, ist sie zwar schon ein Gewicht aber durchaus okay.
Ich sehe fast keine Alternative in der Schweiz, bald kommen Robinson Arms mit ihrem ultraleichten 308 nur 3,7 Kilo ? XCR M heisst es, fast wie eine SCAR H also im Aufbau und Modularität, aber es benutzt PMAGS usw.
Und das Kel Tec RFB ein weiterer Exote.
Da macht das mr308 schon am meisten Sinn, trotzdem werd ich die Mitstreiter auch noch anschauen, sobald sie dann hier sind

Der Händler hat gesagt, das die MR223 und MR308 Standard AR10 Magazine und sogar SCHÄFTE benutzen kann ?
okay beim MR223 steckte wirklich ein PMAG drin ?
Beim MR308 gehen doch nur Standard HK MAGAZINE ??
Ich weiss es eigentlich, möchte aber trotzdem Fragen, den es Verwirrte mich schon ein wenig ein PMAG in der Mr223 zu sehen, geht es dort ?
Beim 308er geht das doch nicht ? Die Magazine sind doch viel dicker ?
Und der Schaft ( falls man den nicht mag ) kann man doch nicht ändern ?
Da ich den Schaft und die Magazine mag, möcht ich das nicht aber wissen will ichs jetzt trotzdem

In ein MR223 passt kein PMAG (nicht ohne Modifikation) und ins MR308 passt kein AR-10 Mag.

Ersteres habe ich selber ausprobiert, zweiteres...nun ja, HK wäre nicht HK, wenn sie bei den Magazinen nicht immer ihr eigenes Ding drehen würden.

Als HK seine firmeneigenen Magazine entwickelt hat, war nicht abzusehen, dass die DPMS-Magzine zum Industrie-Standard werden.

Ob die HK Lösung wirklich so schlecht ist muss sich noch rausstellen, schließlilch sind die G36 Magazine ja auch ohne Magpul-Verbesserungen sehr zuverlässig. Es gibt sie inzwischen sogar ohne "Nippel". Der einzige Wehrmutstropen bleibt halt der Preis. Da muss man mal abwarten, wie sich das MR762 in den Staaten verkauft, eine günstigeres Mag vom Zubehörmarkt dürfte gut laufen, also ist schon ein Anreiz für die Hersteller da.

Ok, in diesem Punkt muss selbst ich HK in Schutz nehmen: bei den Gewehren des Typs AR-10/LR308/usw. gibt es KEIN Mil-Spec.

Die Produzenten von 308er ARs orientieren sich entweder an ArmaLite, oder an DPMS, oder machen was ganz eigenes, wie z.B. Patriot Ordnance Factory. Aber eine militärische Vorgabe gibt es für 308er ARs nicht, im gegensatz zur AR-15 Familie, da sind alle Anbauteile inklusive Magazine Mil-Spec-genormt (außer der Upper vom MR223 ).

Was ich als Entschuldigung für die MR308 Magazine noch annehmen kann, kann ich aber nicht als Entschuldigung für die G36 Magazine annehmen.
Rein aus "taktischer" Überlegung heraus sind die G36 Magazine ein Graus. Wenn ich die Wahl hätte, ob ich lieber zwei G36 Magazine à 30 Schuss ODER ob ich drei PMAGs mit je 30 Schuss in der gleichen Tasche transportieren möchte und dadurch mehr "fire power" habe, dann fällt meine Wahl eindeutig aus. Vor allem, wenn mein Leben davon abhängen würde.

Nicht von ungefähr entstanden daher die austauschbaren Magazinschächte fürs G36. Damit kann man im G36/SL8 nun auch AR-Magazine verwenden.

Beim MR308 schauts schlecht aus, da müsste auf jedes DPMS/AR-10-Magazin ein Adapter draufgebaut werden, damit das klappt.

Mit dem G36 verhält es sich wie mit dem HK417/MR308: Die Waffe wurde vor 1996 entwickelt. Das Magazin war/ist von seiner Zuverlässigkeit her jedem damaligen M16-Mag überlegen. Die klobien Nippel hätte es nicht gebraucht, der Rahmen um´s Magazin aber verhindert sowohl das Eindringen von Schmutz als auch, dass man das Teil zu weit hineinrammt.

Im Übrigen gibt es ja jetzt ein Magpul Magazin für das G36. Ob es wirklich so viel besser ist als das Original wird sich noch zeigen.

Also mir ist eigentlich schnuppe, die AR10 mags sind in der Schweiz nicht viel günstiger und zu bekommen auch nicht gerade viel besser für die von HK bestell ich sie einfach beim Waffengeschäft, in welchem mann sie gekauft hat.

Sind sie nun zuverlässig ? Das könnt ihr mir nicht antun die halten doch bestimmt, wenn man nur Schiesstand und ein bisschen Tactical schiesst
Und Noppen haben die keine also ists gleich wie ein PMAG ev ein bisschen dicker mehr nicht