
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
geeignetes IPSC-Rifle?
Einklappen
X
-
Zitat von Lichtgestalt Beitrag anzeigen...
Außerdem ist der 1/9er Drall voll der Mist.
Man ist mit der Muni eingeschränkt und wenn es mal auf 300m rausgehen soll, ist entweder die Präz Mist (was grade auf die weite Entfernung saublöd ist) oder aber das Geschoss ist zu leicht und wird "vom (leisesten) Winde verweht".
Aber ich denke auch, es wird 'n OA BL. Da machts einfach der Preis. Und ist eh nur für IPSC. Ansonsten stehe ich ja mehr auf Repetierer.
Roman Grafe: "Man weicht eben nicht auf das nächste Tatmittel aus - zumal es schwerer ist, mit einem Messer zu morden als mit einer Pistole.", http://mobil.n-tv.de/politik/Der-Myt...e18287901.html
Japan: Mann tötet bei Messerattacke 19 Menschen, http://www.zeit.de/gesellschaft/zeit...ass-behinderte
2015: Polizei verzeichnet rund 2400 Messer-Angriffe in Berlin
Kommentar
-
Zitat von Karsten K Beitrag anzeigenPasst zwar nicht direkt zum Thema aber trotzdem gefragt...
Was ist denn eigentlich beim Drall die beste Wahl wenn man die AR15 auch bis 300m schießen will. Die Präzi ganz oben auf der Wunschliste steht.
Zuletzt geändert von Travis; 23.05.2012, 21:46.Roman Grafe: "Man weicht eben nicht auf das nächste Tatmittel aus - zumal es schwerer ist, mit einem Messer zu morden als mit einer Pistole.", http://mobil.n-tv.de/politik/Der-Myt...e18287901.html
Japan: Mann tötet bei Messerattacke 19 Menschen, http://www.zeit.de/gesellschaft/zeit...ass-behinderte
2015: Polizei verzeichnet rund 2400 Messer-Angriffe in Berlin
Kommentar
-
Ja danke Travis, so aus der Erfahrung heraus würde ich für weite Reisen die schwereren "Bohnen" auf Reisen schicken.
Lichtgestalt hat ja als Wiederlader den 9" Drall dahingehend kritisiert dass er die schwereren Geschosse nicht "gebändigt" bekommt. Eine AR15 als DMR steht ja auch ganz oben auf meiner Wunschliste. Wenns eine Schmeisser bei mir wird würde ich auf Grund des Dralls sehr wahrscheinlich die Ultramatch STS nehmen. (8") Wenn sie auch etwas mehr kostet.
Kommentar
-
Tja, mit der Ultramatch (1/9er, 20 Zoll) ist bei 60gr. Ende mit Präzi.
Hab schon drei 69er und eine 68er durch, die Streukreise gehen auf wie mit einer Gießkanne.
Hab jetzt zwei Sorten 63er da, werd ich nächstens mal testen.
Für "dicke" Dinger mind. 1/8.
Ich würd mir keine 1/9er mehr kaufen."Der Euro muss platzen, sonst bekommen wir ein sozialistisches Zwangssystem."
(Prof. Max Otte)
Kommentar
-
Zitat von Karsten K Beitrag anzeigenWenns eine Schmeisser bei mir wird würde ich auf Grund des Dralls sehr wahrscheinlich die Ultramatch STS nehmen. (8") Wenn sie auch etwas mehr kostet.
Den Unterschied zur M5 wirst Du kaum merken, aber das Gewicht sehr wohl."Der Euro muss platzen, sonst bekommen wir ein sozialistisches Zwangssystem."
(Prof. Max Otte)
Kommentar
-
Ja Fernziel ist die eierlegende Woll/Milch/Sau...
Präzi 100m/300m wird mein Bedürfnis sichern und wenn sich Möglichkeiten in Richtung IPSC-Rifle ergeben bin ich dabei!
Klar ist die M5 leichter, aber die Präzi auf weiteren Distanzen hast du mit einem etwas schwereren Rifle besser. Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen, schau dir mal die Ami`s an...
http://www.bang-inc.com/images/guns/107_4616.large.jpg
Möglichst "Taktisches Aussehen" ist mir nicht wichtig. Und das (DMR) ist meiner Ansicht nach ein guter Kompromiss, da will ich hin...Zuletzt geändert von Karsten K; 23.05.2012, 22:33.
Kommentar
-
Zitat von Karsten K Beitrag anzeigenKlar ist die M5 leichter, aber die Präzi auf weiteren Distanzen hast du mit einem etwas schwereren Rifle besser. Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen, schau dir mal die Ami`s an...
Das AR auf dem Bild ist kein DMR. Es sieht mir mehr nach einer 3Gun-Konfiguration aus.
BTW: Finde ich es toll, wie viele Menschen eigentlich IPSC-Rifle schießen wollen - es aber meist beim Wunschdenken (wohl auch mangels Möglichkeit) bleibt.
Kommentar
-
@dkp3011...
Das AR auf dem Bild ist kein DMR. Es sieht mir mehr nach einer 3Gun-Konfiguration aus.
Klar das Gewicht ist im IPSC auf jedenfall eine entscheidende Größe, aber man muss für sich entscheiden wo man halt Kompromisse eingeht. Gerade auf den langen Stages und dem 100m/300m Disziplinen hat ein Matchlauf seine Vorteile.
Grob gepeilt gehts da vielleicht um 200g.
Ich würde wo anders sparen... zB. Kohlefaser Tubes, Skeletonschaft. Rails nur wo nötig zB. nur fürs 2Bein. Dann ist der Unterschied gar nicht mehr so groß, man hat aber mehr Vorteile in Punkto Präz.
BTW: Finde ich es toll, wie viele Menschen eigentlich IPSC-Rifle schießen wollen - es aber meist beim Wunschdenken (wohl auch mangels Möglichkeit) bleibt.
Kommentar
-
Zitat von Karsten K Beitrag anzeigen@dkp3011...
Ja das ist eine 3Gun-Version in dem Fall von G.Miculek, stimmt DMR... nicht ganz.
Zitat von Karsten K Beitrag anzeigen@dkp3011...
Klar das Gewicht ist im IPSC auf jedenfall eine entscheidende Größe, aber Bei uns in Sachsen ist das eher ein Standproblem. KW und Flinte kein Problem aber eben Rifle... . Ich müsste halt nach Thüringen ausweichen.
Wäre der Stand in Thüringen weit von Dir entfernt? Es ist so schade, dass wirklich so viele Rifle schießen wollen (fast jeder, der sich ein AR zulegen will), es aber kaum Stände gibt.
Was das Gewicht angeht, da stimme ich Dir zu. Kompromisse sind zu machen aber fürs dynamische wäre ein 18"-Lauf auch eher angebracht. 20" halte ich für zu lang und zu schwer, ein 16"-Lauf ist dagegen etwas zu kurz. Aber zum Einstieg wären beide i.O. Ein Wechselsystem ist ja unkompliziert. Die eierlegende Wollmichsau gibt es wohl nicht. Gerade beim guten Hinterschaft, der Tube und der Optik gibt es da ja große Unterschiede.
Kommentar
Kommentar