Naja, ist doch ganz einfach: Wenn er 100 scharfe Waffen kauft, muß er ja auch 100 Deko-Umbauten verkaufen, damit es in seinen Geschäftsunterlagen stimmt

Das ist schon klar. Aber selbst wenn Du als Kunde keine Deko-UZI dort gekauft hast, kannst Du unerwartet Besuch bekommen, der eine solche Deko-UZI mit einer bestimmten Seriennummer bei Dir sucht. Das ist ja das dumme an der Sache ...

Alle wesentlichen Bauteile einer Waffe müssen funktionsuntüchtig gemacht werden, bei Langwaffen ist das lediglich der Lauf und der Verschluß, daher kann man z.B. die G3-griffstücke u.ä. frei erwerben.

Hallo, ich hatte am 14.12.2011 Besuch wegen meiner im Mai 2010 beider Firma Türk erworbenen UZI. Die Waffe wurde sichergestellt und geht jetzt zum BKA , der Knackpunkt war das nicht abgeänderte Griffstück.
Meine ca. 50 eingetragenen Waffen wurden nur stichprobenartig gesichtet, und der Spuk war nach ca. 30 Minuten vorbei.

UZI ist auch kurzwaffe,da unter 600mm.deshalb sollte das griffstück geändert sein.

Kommt drauf an ob mit Klappschaft oder Holzkolben

hast recht!gab ja auch diese umbauten wo der klappschaft fixiert.

Wenn ich da noch richtig Informiert bin, ist die UZI mit Festschaft und/oder festgesetztem Klappschaft aber eine Grauzone...

Offiziell wird die Uzi i.d.R. als Kurzwaffe eingestuft, da Fest- und Klappschaft demontierbar sind. Man fährt also auf Nummer sicher, wenn das Griffstück definitiv geändert ist!

Das Griffstückproblem liegt darin, daß bei Kriegswaffen nur Lauf und Verschluß wesentliche Teile sind, Griffstücke an sich nicht. Aber: Griffstücke von Kriegswaffen mit einer Gesamtlänge von unter 60 cm sind nach dem WaffG wesentliche Waffenteile.

Mit anderen Worten: Ein einzeln herumliegendes Griffstück einer Maschinenpistole mit einer Gesamtlänge unter 60 cm ist in jedem Fall zumindest waffenrechtlich Teufelszeug.

Ungeklärt ist das Problem, wie dasselbe Griffstück zu behandeln ist, wenn es an einer Dekowaffe hängt, bei der Lauf und Verschluß ordnungsgemäß abgeändert sind. Von der Verordnungsermächtigung zur Regelung des Dekoumbaus aus dem KWKG hat das Wirtschaftsministerium nach meinem Kenntnisstand immer noch keinen Gebrauch gemacht, so daß man sich auf den Standpunkt stellen kann, daß das trotz Nichtabänderung des Griffstücks ein zulässiger Dekoumbau ist und ich bilde mir ein, daß es vor einiger Zeit auch eine entsprechende Auskunft des BKA gegeben hat, bei der allerdings offen war, ob das Griffstück dann abnehmbar sein darf oder nicht. Und bei den Türk-Uzis ist das Griffstück abnehmbar.

Mir ist nur dieser Feststellungsbescheid aus 2008 bekannt,
nachdem das Griffstück einer deaktivierten MP, die Kurzwaffeneigenschaften hat, nach der Deaktivierung zwar nicht mehr unter KWKG, wohl aber unter das unter WaffG fällt und ebenfalls entsprechened deaktiviert werden muß.

Davon abweichende Bescheide bitte ich hier zu veröffentlichen.

Ich bin am Wochenende in einer Kaserne und kann dann eine UZI vermessen, falls Imi-UZI mir nicht zuvorkommt, bin mir jedoch ziemlich sicher, daß sie als Kurzwaffe anzusehen ist.

Also anscheinend hat er plausibel alles erklären können. Den Laden gibt es zumindest immer noch und verkaufen tut er auch noch fleissig.

Sind grad bei DHD Paar Sachen als Alt-Deko von Dekowaffen Türk aufgetaucht. Sind die z.Z. noch legal?

????? Was hat das ganze mit der Problematik Terrorismus und der Waffe als solches zu tun??

Für solchen idiotischen Beamten Firlifanz gibt es nur einen Ausdruck "TAGEDIEBE"!!!!!!!!!!

Leute.. das Thema ist von vor 5 Jahren

Hej Sebastian,

Du weißt doch, es wird nix so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Also muß man manches halt etwas abkühlen lassen, bevor man "genießt".