Moderativer Hinweis:

Ich habe deinen Beitrag in den Off-Topic Bereich des Forums verschoben, um den bisherigen Fachbeitrag im Halbautomatenforum nicht zu stören. Matthias darf dir gerne dazu öffentlich oder bevorzugt per PN antworten, sofern er dies denn möchte. Ich bitte aber alle eventuell beteiligten User darum, dass hier vernünftig und sachlich geschrieben wird. Sollte daraus ein unsachlicher "Hetzbeitrag" entstehen, werde ich entsprechend eingreifen.


Meine persönliche Meinung dazu:

Jedes Forum hat seine Vor- und Nachteile, wir genau so, wie vielleicht die Kollegen aus anderen Foren. Auch wir "zensieren", ich tue dies auch, manchmal um die Thread-Ersteller vor sich selbst zu schützen, manchmal um den Forenfrieden zu wahren und manchmal auch einfach, weil die Grenzen des guten Geschmacks überschritten werden. Ich bin selbst seit einigen Jahren bei WO angemeldet und schaue (fast) täglich bei den Kollegen rein. Wünschen würde ich mir, dass es die deutschen Legalwaffenbesitzer mal schaffen werden, geschlossen an einem Strang zu ziehen. Also weg von so Geschichten, wie beispielsweise: "Sportschützen gegen Jäger", "Forum X gegen Forum Y" oder "Luftgewehrschützen gegen Großkaliberschützen", das wäre ein Wunschtraum von mir.

Gruß

Michael

Hallo Michael,

Dein Wunschtraum in Ehren, aber das wird so schnell ned passieren, denn dann müßten ja einige viele in D mal über ihren eigenen Tellerrand blicken, vergiß es.
Vorher wird das Sportschützentum platt gemacht, und wenn das so weit ist, merkens viele immer noch ned.

Ich versteh das sowieso ned, GK gegen KK, LuPi gegen Bogenschützen.......... was soll der Scheiß ???

Jedem Tierchen sein Plaisirchen, so der Volksspruch bei uns.

Moin Matthias,

wir sind ja im Off-Topic-Bereich, so wird uns hoffentlich kein Mod verwarnen, wenn wir ein wenig "Off-Topic" schreiben.

Träume sollte man haben, zumindest sehe ich es so. Und ja, ich weiß es aus eigener Erfahrung, dass die "Praxis" leider viel zu oft ganz anders aussieht! In der Hinsicht überwiegen leider meine persönlichen Negativ-Erfahrungen, egal mit welchen "Waffenbesitzergruppen", leider. Nichts desto trotz, versuche ich immer, allen prinzipiell Gleich- oder Ähnlichgesinnten, den nötigen Respekt entgegen zu bringen. Als "untraditionieller", relativ junger, tätowierter IPSC-Schütze mit Hang zu militärisch anmutenden Selbstladewaffen, ist das auf manchen Schießständen in meiner Region (Bayern / Franken) nicht immer einfach.

Aber ich sage mal so, ich schaue über meinen persönlichen Tellerrand, das kann eigentlich nicht schaden. Und ich muss mir persönlich nicht vorwerfen, dass ich andere Schützen ablehne oder in irgendeiner Form blöd anrede.

Gruß

Michael

Von mir aus kann auch jeder ballern, was er will. Und wenns ne Steinschleuder ist, womit Jörg S in WO ja allerhand anstellt. Absoluter Respekt vor dem, was er da macht.

Oder wenn Halbwüchsige, wie bei uns in der Gegend geschehn, ne Kartoffelkanone baun und die austesten. Kriegen jetzt wohl Ärger mit der Staatsanwaltschaft, was ich persönlich sowas von lachhaft finde.

Naja, das ist D.
"Was mir ned gefällt, gönn ich dem Andern auch ned".

Wir warn vor 2 Jahren in Norwegen, und warn voll platt. Wie die Leute dort miteinander umgehn, mit Fremden umgehn, so offen, ohne Voreingenommenheiten............. freundlich, hilfsbereit. Das kannst Du bei uns lange suchen.
Auch jetzt, bei ihrer Katastrophe, die beleuchten Hintergründe, überlegen, was getan werden soll.

Und bei uns ??? Da würden Politiker, die kein Schwein kennt, rumkrakelen wie die Marktschreier, und wieder alle möglichen Verbote fordern. Hauptsache, sie ballern was raus. Ob das Sinn macht oder ned, is denen doch egal.

Man kann gar ned so viel fressen, wie man kotzen müßte............

Sorry für den Spruch, aber das ist doch ned mehr normal bei uns. Der gesunde Menschenverstand is schon lang nimmer gefragt, nur noch Gesetze, Verbote, Paragraphen, Bestimmungen..............

Ich hör jetzt auf zu pinsen, und geh in ca 12-13 Stunden Löcher in Pappscheiben machen, das zieht mich wieder raus aus dem Tief.

Moin

Nichael beschreibt es schon ganz gut, wie ich finde. Zielführend ist es bei ganz vielen Sachen das eigentliche Thema zu pflegen und wertzuschätzen.
Tätowiert oder nicht, schwarz oder weiß...alles Nebensache, es geht ums Schießen und keineswegs um gefühlte Randbedingungen.

Prinzipiell sollte man versuchen bei möglichst vielen Themen sachlich zu bleiben und den Spaß-/das Interesse an der Sache in den Vordergrung zu stellen.

Im Beitrag über Norwegen habe ich schon ähnliches geschrieben. Dort regten sich Foristen über abgehobene deutsche Politiker auf und nannten Grüne im selben Atemzug Ökosozialisten und einer zog gar die Faschismuskarte. Wer eine solche Diskussionskultur an den Tag legt und pflegt darf sich nicht über emotionsgeladenes Leerstroh aufregen, das allerorten gedroschen wird. Hierbei geht es wie oben geschrieben selten um die Sache, eher schon um Befindlichkeiten und subjektiven Mist.

Ich war als hier Ehec grassierte in Spanien. Dort strahlte das lokale Fernsehen abends ein Interview mit Frau Merkel und unserem Abziehbild von einem Gesundheitsminister aus. Die ganze Bar war nach der Aufzeichnung lustig am gröhlen und flachsen. Auf meine Frage hin erklärte mir einer der Anwesenden, das die deutsche Kanzlerin und der Gesundheitsminister sich Gedanken über die Einführung einer Regulierungsstelle für derartige Erkrankungen machen. Klartext bedeuted: bevor an dem Problem auch nur die geringste Kleinigkeit erforscht oder geklärt ist, will man den Mist schon verwalten und regeln.

Einfach ausgedrückt bedeuted das für mich die Verschiebung der Werte in die Richtung: Nicht was verboten ist, ist auch wirklich ausschließlich verboten, sondern auch das, was nicht ausdrücklich verboten ist, ist nicht zwingend erlaubt.

Diese durch manche gepflegte Denkkultur bringt glaube ich einiges der Probleme mit sich, über die wir uns hier von Zeit zu zeit ärgern.

Ein kleiner Seitenhieb noch im Vorraus. Heiner Geissler wird es nicht schaffen, das ich CDU wähle und Helmut Schmidt konnte aus mir keinen Sozialdemokraten machen. Inhaltlich haben Parteien und deren Ziele selten mit den Personen zu tun, die sie vertreten.
Dran denken bei der nächsten Bundestagswahl. Die FDP wird daran erinnern, das sie kein böses Wort gegen Waffenbesitzer gesagt hat. Ich weiß aber auch, das Kermit mit seiner Truppe nichts für uns getan hat.

Außerdem haben die Atlethen absolut nichts eigenständig zu sagen.........

stefan

Den Slingshot Channel besuche ich bei Youtube regelmäßig, ich finde seine Ideen und Schleudern ziemlich cool!



Gruß

Michael

Was die Person Hornerarms und WO miteinander haben ist mir ziemlich wumpe…
Ich habe mir jedenfalls mein Black Label M5 bei ihm nach meinen Wünschen konfigurieren lassen und war vom Service und auch vom Preis her begeistert. Wenn es um Händler, Empfehlungen und diese Banner-Händler bei WO geht,…da blicke ich schon lange nicht mehr durch und die Sache ist mir auch sehr suspekt. Am sinnigsten würde ich diesen Thread damit auch schließen.

Grüße
mbsoldier

…der in 45 Minuten sein BL M5 ausführt

@ mods und supermods

Schon eine gute Entscheidung hierher zu verschieben.

Offensichtlich besteht aber wenig Neigung den "Horner-Bann" aufzuarbeiten.

Das ist ok so.

Dennoch werde ich den komischen Eindruck nicht los, dass Meinungsaustausch in Foren, und Waffenforen sind da leider keine Ausnahmen, machmal orwellsche Dimensionen aufzeigen. Soll heissen: Alle sind im Prinzip gleich, aber einige sind gleicher als andere.

Moderation als Diskussionslenkung und -gestaltung verstanden begrüße und unterstütze ich uneingeschränkt. Das erfordert seitens der als Moderatoren agierenden Personen u.a. ein hohes Mass an Kompetenz und Empathie, sowie Toleranzfähigkeit.

Insofern ist es schon lobenswert, wenn der Versuch über die Diskussionskultur in einem Forum zu sprechen, nicht abgeblockt wird.

Und genau das habe ich vergangene Woche in einem anderen Forum beobachten können, wie nach etlichen sehr sachlich geschriebenen Beiträgen der gesamte Thread, der durch eben diese Beiträge auch Mängel im Bezug auf das betreffende Forum aufzeigte, einfach gelöscht wurde.

Mir persönlich gibt das sehr zu denken.

Charlton Heston sagte während einer Rede vor jungen Harvard Jura-Studenten einen nach meinem Empfinden sehr wichtigen Satz: "Democracy is dialog"
Charlton Heston ist für die Rechte der Schwarzen ebenso unerschütterlich eingetreten, wie für das Recht Waffen zu tragen (Second Amendment).

In diesem Sinne würde eine vergleichbare Meinungsbreite und die Bereitschaft diese anzuhören einer Diskussion um Waffen in eine freien Gesellschaft allen gut zu Gesicht stehen.

Auch in einem Internet-Waffenforum.

Du warst auf der "dunklen Seite der Macht"?

Ts,Ts,Ts...

Frage

Ich interessiere mich für ein AR15, Hornerarms wäre nur ein paar dutzend Kilometer von mir entfernt. Spricht waffentechnisch gesehen etwas dagegen, sich seine Waffe von Hornerarms konfigurieren zu lassen ? Mir ist der Grund für seine Verbannung aus WO unbekannt, nur persönliche Scharmützel (vermute ich mal) oder etwas, was einen Kunden beunruhigen müsste ? Gern auch PN.

Hallo,
ich habe von HornerArms eine erworben, siehe Album, und bin sehr zufrieden mit ihm und das was wir daraus gemacht haben.


Gruß
Markus

Nein. Matthias hat Ahnung von dem was er macht. Wenn er bei dir vor der Haustür ist würde ich da kaufen.

Nun, da ich in WO ja nicht Antworten kann , finde ich ganz gut das auch hier gefragt wurde.

Ich denke, die Gründe für unser Ausscheiden aus WO und die daraus entstandenen "Spannungen" und der WO-Bann liegen an Dingen, die mit der Qualität unserer Artikel nichts zu tun haben. Sind eher "zwischenmenschliche Gründe".

Was für Antworten bei WO kommen, kann ich nicht sagen........

Wenn du Interesse an einer AR15 / HAR-15 oder auch Umbau auf anderer Basis hast, mail mir einfach, dann finden wir sicherlich was, was deinen Wünschen entspricht.

Auch ich hab bei Matthias gekauft, obwohl er ne halbe Weltreise weg wohnt.
Würde ich sofort wieder machen.

Wenn er Dich berät solltest Du aber genau hinhören.
Was er sagt hat Hand und Fuß.

Auch mich hat er etwas anders beraten als ich es mir dann ausgesucht habe.
Er hat dann aber nicht gedrängt, sondern nach meinem Willen gehandelt.

Dummerweise hätte ich lieber etwas mehr auf ihn hören sollen, und hab so jetzt die Erfahrung nachgeholt, die ich mir - hätte ich auf ihn gehört - gespart hätte.

Also, er weiß genau wovon er redet und wenn er bei der Konfig. in einem oder mehreren Punkten anderer Meinung ist als Du, dann solltest Du dies nicht einfach beiseite schieben.
Es sei denn Du lernst auch lieber aus eigener Erfahrung, so wie ich.