Wettkämpfe auf 300m schießen will, nehme ich sowieso keine .223 sondern lege mir zusätzlich eine Büchse im Kaliber .308 zu.
...
der bei minus 10 Grad unbedingt Präzisionsschießen auf offenen Ständen praktizieren muß.
...
Außerdem ist die Verwendung von schweren Geschoßen im 12 Zoll Drall Lauf ja nicht verboten, die Eigenpräzision leidet halt etwas.
...
die Nachteile der anderen Kandidaten in Kauf nehmen,

Kommt halt auf die Kandidaten an, Savage bietet hier wohl das umfangreichste und ausgewogenste Programm unter den .223-Büchsen:

- 1:7 oder 1:9 zur Auswahl
- Lauflängen von 550 bis 760 mm
- Stärken zwischen Semi-Target 19 mm und Heavy Varmint/Benchrest 1"
- Holz-, Schichtholz-, Alu- oder Kusto-Schäfte
- Varmint-, Benchrest-, F-Class- oder Lochschäfte
- Holzschäfte mit Pillar-Betting
- Accu-Trigger oder Precisison Accu-Trigger (was besseres ab Werk gibt es nicht, Tuning überflüssig)
- Je nach Modell Accu-Stock (Alu-Bettungsblock)
- HS- oder McMillan-Schäfte ab Werk verfügbar
- Einzellader oder Mehrlader
- Feste oder Wechsel-Magazine

usw.

Hier einen passenden Kandidaten zu finden, dürfte dann schon relativ leicht sein.

Accurat Shooter gibt an, daß 1:12 Läufe für Geschosse bis 65 grain geeignet sind.

Jetzt frage ich mal ganz naiv: 5 grain sind ca. 0,323.. gramm, bewirkt diese Masse nun eine erheblich veringerte Windanfälligkeit?

Aber so richtige Infos ?????

Was meinst du mit richtige Infos ? Mal völlig pauschal würde ich www.google.de empfehlen, dort findet man unendlich Lesestoff zu all den Büchsen. Eine Übersicht mit allen Daten gibt es freilich beim Hersteller. Alternative, Helmut Hofmann ist für D der Importeur.

Hallo Micha,

wie schön, dass Du den Zugang zum Schießen gefunden hast. Die Frage nach dem richtigen Gewehr ist zuerst einmal die Frage nach der geplanten Verwendung. Wenn Du überwiegend auf 100 Meter schießt, würde ich persönlich ein "kleineres" Kaliber vorziehen. Die nächste Frage ist, ob Du Deine Munition selber laden kannst oder auf Fabrikmunition angewiesen bist. "Exotische" Kaliber können in diesem Falle ganz schön ins Geld gehen, daher wäre ein gebräuchliches Kaliber von Vorteil. Zum Beispiel .223 Remington.

Dein Budget schränkt die Auswahl natürlich etwas ein. Auf gar keinen Fall würde ich an der Optik sparen! Ich persönlich würde sogar zuerst die Optikfrage klären und dann erst auf die Waffe schauen. Was für eine Disziplin willst Du schießen, gibt es da optische Einschränkungen? Wenn nicht, dann würde ich ein hochvergrößerndes ZF montieren. Nochmals: Spare nicht an der Optik! Ich sehe einen deutlichen Unterschied zwischen meinem dicken Zeiss und dem Nikon eines Bekannten! Plane mindestens die Hälfte Deines Budgets für die Optik ein und vermeide den von den meisten gemachten Fehler, hier sparen zu wollen.

Als Montage würde ich nach den ersten guten Erfahrungen an Recknagel PSG-Ringe in Kombination mit einer Picatinnyschiene denken. Stabil und robust!

Und nun zur Waffe: Mit den üblichen Verdächtigen liegst Du meistens nicht verkehrt! Ich hatte jahrelang ein Remington 700 VLS und war begeistert! Auch die anderen 700er von Remington sind nicht zu verachten. In den letzten Jahren sind die Howa 1500 auf den Markt gekommen und haben bereits viele überzeugt. Auch hier lohnt der Blick! Der Vorteil bei diesen Gewehren: Der Markt bietet enorm viel Zubehör an. Mit einer CZ beispielsweise hättest Du ebenfalls ein gutes Gewehr, aber leider kaum ein Angebot an gutem Zubehör.

Froderik

In Kal. 222 hättest du damit eine Waffe die auf 100 Meter 15 mm Streuung regelmässig produzieren kann.Und die Munition ist sehr günstig.GlG