Ankündigung

**Gunner** · 24.11.2010, 17:18

Hallo schangri,

willkomen im Forum,

leider läßt sich zu dem Hahn auf Grund der starken Oxidation nicht viel sagen.
Der Form nach scheint er zu einer Hahnflinte zu gehören. Somit ist es ein Teil einer relativ modernen Waffe, die nicht militärischen Ursprungs ist.

Ich habe mir im Internet mal eben ein Bild einer solchen entliehen. Diese stellt nur etwas ähnliches, aber nicht explizit Dein Fundstück dar.

Gunny

Angehängte Dateien

baikal_doppelhahnflinte.jpg (91,6 KB, 15x aufgerufen)

**Der Sheriff** · 24.11.2010, 17:55

Hallo Volker,

also wenn Du die beiden Formen vergleichst, dann kann das Fundstück unmöglich mit dem Daumen zu spannen sein, wenn die Hand den Kolbenhals umfasst.

Ich vermute etwas ganz anderes, habe aber noch kein passendes Belegstück im Internet gefunden:

Es könnte sich um den Schlaghahn eines Luntenschloss-Gewehres handeln. Die Länge wäre hierfür typisch.

Gruß,

Bernhard

**Gunner** · 24.11.2010, 18:10

Ich habe auch einige Zeit gerätselt, aber für Perkussions- u. Steinschloß stimmt der hammerartige Kopf des Hahnes nicht.
Bei einem Luntenschloß müßte ich die Lunte einklemmen oder ähnlich befestigen können, wobei der Kopf des gezeigten Hahnes überflüssig wäre...

Die Form des Fundstückes spricht mMn eher für einen Schnapphahn, der bei Luntengewehren unüblich wäre.

Er muß ja auch nicht von einem Gewehr mit Seitenschlossen stammen, vielleicht war der Hahn zentral angeordnet...

Ich denke, es spricht mehr für eine Zentralfeuerwaffe als für ein SP-Modell.

Abwarten, was Du noch zu tage förderst.

Volker

**schangri** · 24.11.2010, 18:33

Hallo!
Erstmal Dank für Euer Interesse und Antworten!!
Aufgrund Eurer Antworten konnte ich mich mit Hilfe von Wiki-Peter näher an diese Geschichte heranarbeiten.Der Fundort des Hebels ist ca.25cm tiefe im Waldboden.(früher Waldboden heute Wiese)Wenn etwas im Wald in der Größe und Schwere dieses Hebels (z.b. auch größere Münzen) verloren geht sinkt es im Jahr etwa 1cm ein.Bedeutet in diesem Fall in etwa 250 Jahre +-X.Das viereckige verbogene auf den Bildern ist vermutlich eine Schuhspange wie sie typisch für in etwa zwischen 1700-1800 JHT. war.Zu dem gebrochenen Ring bin ich mir nicht sicher , könnte zu einem Pferdegeschirr gehören.Die drei Fundstücke stehen im räumlichen Zusammenhang zur Fundstehle (mein Grundstück).Damals ging hier eine mehr oder weniger wichtige Straße vorbei.Das gibt mir halt denn Kick was Könnte damals passiert sein usw....

**schangri** · 24.11.2010, 20:43

Luntenschlossmuskete, Suhl um 1630

http://www.engerisser.de/Bewaffnung/Luntenschlossmuskete.html

meinst du in etwa sowas Sherrif ??

Gruss schangri

**Der Sheriff** · 24.11.2010, 21:22

Hallo schangri,

ganz genau, diese Seite hatte ich auch schon. Auffällig ist für mich ganz einfach die Länge des "Hahnes" sowie der Flügel an der Oberseite, in welchen man meiner Ansicht nach eine Lunte einklemmen konnte.

Aber jetzt warten wir mal, vielleicht ergibt sich ja noch was bei der Recherche anderer Mitglieder.

Gruß,

Bernhard

**schangri** · 25.11.2010, 20:03

was haltet ihr davon?

HTTP 403 Forbidden // WoltLab Cloud

http://www.militaria-fundforum.de/attachment.php?attachmentid=1108901&d=1283965878

gruss Schangri

Ankündigung

Abzugshahn/Hebel Welche Waffe?

Abzugshahn/Hebel Welche Waffe?

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar