vergleicht das mal mit den aussagen in seinem buch...
er erwähnt in seinen memoiren mit keinem wort den einfluss des deutschen STG44 bei der entwickelung der AK.er bemerkt aber das seine AK47 auf prinzipien beruhe die sich grundsätzlich von den anderer sturmgewehre unterscheiden!(schlicht gelogen)
auch verschweigt er das das STG44 schon mit erfolg an der ostfront eingesetz wurde.
es wird lediglich ein anderer waffenexperte zitiert der suggeriert das das STG44 nur eine maschinenpistole sein.
das einzige was vor dem AK keine deutsche waffe hatte,war der zusammen gelegte sicherungs/feuerwahlhebel.und den würde ich eher zu den nachteilen der AK zählen

daraus kann man wohl eindeutig heraus lesen das er sich als alleiniger erfinder des waffentyps "sturmgewehr" hin stellen möchte...
meiner meinung nach keine "hochachtungs volle" charakter eigenschaft.
Kommentar