SchutzMasken.de Brownells Deutschland

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Unangemeldete Kontrollen zuhause

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Bei uns wird Zuhause nur kontrolliert, wenn du Serienfeuerwaffen hast und Sammler bist.
    Du stimmst mit Beantragung von Serienfeuerwaffen dieser Kontrolle de facto zu.
    Die Kontrollen werden durch Polizisten durchgeführt. Diese suchen dich dann bei Bedarf (wenn du dich sonst der Kontrolle entziehst) aber auch schon mal am Arbeitsplatz auf, um dich für die Kontrolle nach Hause zu begleiten.
    Rettet den Wald: Esst mehr Spechte!

    Kommentar


      Wohnungszutritt wiederholt verweigert

      Das ist dann passiert

      WILD UND HUND – seit 1894 das Jagdmagazin mit dem höchsten Anspruch an Information und Unterhaltung. JETZT regelmäßig mit Jagdfilmen auf Pareygo.de


      Auszug aus o.g. Quelle:


      V. Ergebnis ( Achtung bezieht sich aktuell im o.g. Fall )

      Aus obiger Gerichtsentscheidung ergibt sich zweierlei:

      1. Verweigert ein Waffenbesitzer den Zutritt zu seinen Wohnräumen, ist es ihm wegen der besonderen Gefahren des Waffenbesitzes zumutbar, seine Waffen außerhalb der Wohnräume in weniger sensiblen Räumen seiner Wohnung oder bei einem Dritten aufzubewahren, damit die Kontrolle erfolgen kann.

      2. Kommt der Waffenbesitzer dem nicht nach, ist er in der Regel unzuverlässig, wenn er sich wiederholt ohne überzeugenden Grund der Kontrolle über die Aufbewahrung seiner Waffen entzieht, indem er sich auf das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung beruft.



      Fakt ist aber:

      Der verdachtsunabhängige Kontrollbesuch stellt faktisch einen Zwang dar, die Unverletzlichkeit der Wohnung aufzugeben,

      ist verfassungsrechtlich bedenklich !

      Leider ist es rechtlich immer noch nicht final geklärt, was aber höchste Eisenbahn ist.
      Zuletzt geändert von Sonnengott; 22.12.2012, 17:53.

      Es ist wie bei jedem Gesetz»,
      «es wirkt nur bei jenen, die sich daran halten.»

      "Das kann doch nicht sein, dass der Bürger, der sich gesetzmäßig verhält, sich wie ein Idiot vorkommen muss." (Roman Herzog)

      „Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien.Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Misstrauen, Schuld und Selbstzweifel.“(M. A. Verick)

      Kommentar


        Hallo Leute
        In meinem Umfeld hat es vor ca. 4 Wochen den ersten Kontrollversuch
        gegeben, Versuch deshalb, weil der gute Mann "auf Arbeit" war...

        Man hat ihm einen Zettel in den Postkasten geworfen: " Waren am xx.xx.xx,
        um 18:30 Uhr, zu einer Überprüfung laut "Schlagmichtot" bei ihnen,
        haben sie leider nicht angetroffen."

        Der Kollege wollte von mir wissen, wie er sich verhalten soll....
        Ich habe ihm geraten, die angegebene Tel:Nr. anzurufen und den SB
        davon in Kenntnis zu setzen, daß er im Schichtbetrieb arbeitet, es also
        vorkommen kann, daß er auch um 18:30 h nicht anwesend ist..

        Er hat also angerufen und dem SB einen Termin angeboten.....daraufhin
        wurde am anderen Ende der Leitung gelacht und man erklärte ihm,
        daß dann ja wohl der vom Gesetzgeber gewünschte "Überraschungsefekt"
        nicht mehr gegeben sei. Der SB hat sich dann noch für die Rückmeldung
        bedankt........und mein Kollege ist jetzt so "eingeschüchtert" daß er noch
        ordentlicher aufräumt als vorher...

        Er könnte jetzt bestimmt als Muster-Waffenaufbewahrer herhalten...

        Gruß Wolf...

        Kommentar


          Mehr als ordnungsgemäß aufbewahren geht ja wohl ned, oder sollte man vlt den Schrank zuschweißen ???
          MfG aus der schönen Pfalz

          Eins ist sicher - die Rente ( Norbert Blüm, anno die 90er, )
          Wir schaffen das ( Angela Merkel 2015, Und wen meint sie mit "wir" ?

          "Bevor isch misch uffreg, is mers egal ....." oder auch "Äner vun uns zwä is bleeder wie isch....."

          Kommentar


            Zitat von Camouflage Beitrag anzeigen
            Nicht auszuschließen, dass unsere Oberen so verquer denken. Gleichwohl kann ich mir nicht vorstellen, dass sich auch nur EIN Sportschütze/Jäger dadurch ins Bockshorn jagen lässt...
            Wenn Du schon Sportschütze/Jäger bist, bestimmt nicht... Aber so manchen Neuen, der noch überlegt wird das abschrecken... Und DAS ist Sinn solcher Aktionen! Mal drüber nachdenken...

            Ansonsten seh ich das immernoch absolut entspannt. Würden die natürlich mit 3 Mann auftauchen, dann dürften 2 davon unten warten. Die müssen wirklich nicht mit dem halben Amt durch meine Wohnung latschen!

            Ein fader Geschmack bleibt dabei trotzdem... Wie leicht es doch ist das GRUNDGESETZT mal eben ausser Kraft zu setzen... Betrifft ja nicht nur uns Waffenbesitzer! Aber daran denkt der "Rest" ja (noch) nicht...
            Verbietet Hartschalenfrüchte! Jedes Jahr werden weltweit 150 Menschen von Kokosnüssen erschlagen!

            Mitglied im Komitee gegen die Entführung von Kühen durch Ausserirdische.

            Kommentar


              Zitat von Pfälzer Beitrag anzeigen
              Mehr als ordnungsgemäß aufbewahren geht ja wohl ned, oder sollte man vlt den Schrank zuschweißen ???
              In diesem Fall mußt du den Stromkeis für den Raum, in dem dein Tresor steht
              mit einem Schlüsselschalter sperren und deine Flex in einem Tresor mir
              Zahlenschloß aufbewahren.....

              Gruß Wolf...

              Kommentar


                Zitat von EL LOBO Beitrag anzeigen
                In diesem Fall mußt du den Stromkeis für den Raum, in dem dein Tresor steht
                mit einem Schlüsselschalter sperren und deine Flex in einem Tresor mir
                Zahlenschloß aufbewahren.....

                Gruß Wolf...
                Die Flex braucht aber noch nen Fingerabdruckscanner!
                DSB-WSB,

                4mm;.177; .22lfb; 6,5 x 55; 7,62x54R; .308 WIN; 9mm; .38spec.; .357mag; 12/70

                Kommentar


                  Die Problematik ist bekannt und wird in dem Artikel recht gut dargestellt.

                  Wer sich partout auf das GG berufen will und sich in der jeweiligen Situation nicht arrangieren kann, der muß schlußendlich ein Urteil vor dem Bundesverfassungsgericht anstreben.
                  Vorher bleibt alles Auslegungssache.
                  Selbst die Durchführung der Kontrollen wird ja von Amt zu Amt unterschiedlich gehandhabt: einmal der "Überraschungseffekt", zum anderen Terminabsprachen zwischen Amt und Waffenbesitzer.
                  Von einheitlicher Regelung keine Spur.

                  Bis zur Höchstrichterlichen Klärung bleibt alles, wie es war: Leben in der Lage.

                  Meine Tresore stehen im Keller, die eigentlichen Wohnräume brauchen nicht betreten zu werden, und wenn man mich überraschender Weise nicht antreffen sollte, dann kann ich, so man mich denn zuvor nicht informiert, nichts dafür.

                  Ob meine Lebensgefährtin einer Kontrolle zustimmen wird, entzieht sich meiner Kenntnis
                  Sie sind unbewaffnet! Das ist gegen die Vorschrift! !(Aeryn Sun zu John Crichton in Farscape)

                  Nichts ist gut in Afghanistan! (Margot Käßmann, Heiligabend 2009
                  , aktueller denn je)

                  I like the shiny steel and the polished wood ! (Steve Lee: I Like Guns)

                  Kommentar


                    Zitat von EL LOBO Beitrag anzeigen
                    ....daraufhin
                    wurde am anderen Ende der Leitung gelacht und man erklärte ihm,
                    daß dann ja wohl der vom Gesetzgeber gewünschte "Überraschungsefekt"

                    Sorry "Überraschungseffekt" was bildet man sich ein, was einen da erwartet ?

                    Ich hoffe das es hierzu endgültig ein (wohlwollendes für unser Hobby) Urteil gibt......

                    Es ist wie bei jedem Gesetz»,
                    «es wirkt nur bei jenen, die sich daran halten.»

                    "Das kann doch nicht sein, dass der Bürger, der sich gesetzmäßig verhält, sich wie ein Idiot vorkommen muss." (Roman Herzog)

                    „Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien.Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Misstrauen, Schuld und Selbstzweifel.“(M. A. Verick)

                    Kommentar


                      Hallo Sonnengott
                      Zum "Überraschungsmoment" folgende Geschichte (ging hier auch durch
                      die Presse)

                      Ein Kommunalpolitiker (Anwalt und Jäger) war in einem Fall verwinkelt,
                      bei dem es um Vorteilname ging. Eines Tages kommt er von der Jagd nach
                      Hause, legt seine Büchse auf den Küchentisch und geht ins Bad.
                      Währenddessen klingelt es an der Tür und die Polizei steht mit einem
                      Durchsuchungsbeschluss für seine Büroräume vor der Tür. Seine Frau
                      läßt die Leute nichtsahnend herein, einer bemerkt die Knarre....
                      den Rest kannst du dir denken.
                      Man hat ihn schon lange nicht mehr auf einer Jagd gesehen...

                      Gruß Wolf...

                      Kommentar


                        Nie mehr grün

                        Hi,

                        da ich hier gerade am Stöbern bin ein kleines Schreiben meines Ober-Grünen-Freundes aus B.-W. allerdings schon etwas älter.

                        Eigentlich gibt es hier ja nichts mehr anzumerken, wurde ja alles erklärt.

                        - rechtwidrig aber zu erdulden
                        - ägern kannst Du die nicht
                        - mit dem hier beschriebenen rauszögern; Du zahlst nach angefangenen Stunden

                        Und nun ganz im Ernst: Isch abe keine Klingel, und WILL auch keine, ehrlich



                        Sehr geehrter Herr N.

                        vielen Dank für Ihre Anfrage. Beim Thema „Waffenkontrollen“ muss man mehrere Unterscheidungen treffen. Zum einen zwischen verdachtsunabhängigen Kontrollen, die keine Beanstandung liefern und solchen die eine Beanstandung liefern. Vollkommen klar ist, dass bei Beanstandungen eine Gebühr fällig sein muss. Das ist bei Kontrollen in anderen Bereichen nicht anders. Bei verdachtsunabhängigen Kontrollen, welche keine Beanstandung liefern, unterscheiden wir zwischen Jägern und Sportschützen. Jäger schießen im „öffentlichen“ Auftrag und deswegen haben wir uns in der Landtagsfraktion darauf verständigt, hier keine Gebühren zu verlangen. Bei Sportschützen ist die Sachlage allerdings ein wenig anders. Hierbei handelt es sich – auch bei den olympischen Disziplinen – nicht um einen öffentlichen Auftrag sondern um ein privates Hobby mit nicht zu verleugnendem gefährlichem Gerät. Deswegen sind wir hier für eine landeseinheitliche Regelung bezüglich der Gebühren bei verdachtsunabhängigen Kontrollen. Es ist nicht zu vertreten, dass die Allgemeinheit für die Kontrolle eines Hobbys aufkommen muss. Aus ähnlichen Erwägungen fordern wir zum Beispiel, dass bei kommerziellen Veranstaltungen Gebühren für Polizeieinsätze im Zusammenhang mit den Veranstaltungen erhoben werden.

                        Ich hoffe, ich konnte hiermit Ihre Fragen beantworten.

                        Mit freundlichen Grüßen

                        Winfried Kretschmann


                        Grüße aus der N8
                        Max
                        Gruß
                        Max

                        Lieber ein Haus im Grünen, als ein Grüner im Haus .....

                        Kommentar


                          Gebühren vergessen, sorry

                          Habe die Gebühren vergessen:


                          Sehr geehrter Herr N.,

                          ich habe die bei mir zuständige Fachabteilung, Polizei-und Waffenbehörde gebeten, Ihnen direkt zu antworten. Unabhängig davon kann ich Ihnen schon jetzt mitteilen, dass in Baden-Württemberg die Gebührenhoheit auf die dem Land nachgeordneten Behörden verlagert wurde. Es gibt mithin auch keine Regelungen mehr zu Gebühren im Waffenrecht auf Landesebene. Entsprechend uneinheitlich sind die Gebührensätze. Jede Waffenbehörde ermittelt ihre Gebühren nach Aufwand selbständig, die werden dann vom jeweiligen kommunalen oder Kreisorgan beschlossen.

                          Unsere detaillierten rechtlichen Prüfungen ergaben keine Gründe, die gegen eine Gebührenerhebung sprechen, unsere angefragten vorgesetzten Behörden sehen ebenfalls keine rechtlichen Probleme im Zusammenhang mit unserer Gebührenfestsetzung.

                          Ich hoffe, dass ich Ihnen mit dieser kurzen Vorabantwort schon einmal aufzeigen konnte, welche Zuständigkeiten im Gebührenrecht in unserem Bundesland zu beachten sind.

                          Viele Grüße


                          Das komt vom Fachbereich Sicherheit und Ordnung der Stadt Manheim.

                          So sieht es eben leider aus. Damit sind für mich die Fronten geklärt, wenn auch zu meiner Unzufriedenheit.

                          So jetzt iss Schluss
                          Gruß
                          Max

                          Lieber ein Haus im Grünen, als ein Grüner im Haus .....

                          Kommentar


                            Und wie hoch werdet Ihr demnach taxiert?
                            Sie sind unbewaffnet! Das ist gegen die Vorschrift! !(Aeryn Sun zu John Crichton in Farscape)

                            Nichts ist gut in Afghanistan! (Margot Käßmann, Heiligabend 2009
                            , aktueller denn je)

                            I like the shiny steel and the polished wood ! (Steve Lee: I Like Guns)

                            Kommentar


                              Zitat von mutzenbacher Beitrag anzeigen
                              ... Hierbei handelt es sich [...] nicht um einen öffentlichen Auftrag sondern um ein privates Hobby mit nicht zu verleugnendem gefährlichem Gerät. Deswegen sind wir hier für eine landeseinheitliche Regelung bezüglich der Gebühren bei verdachtsunabhängigen Kontrollen. Es ist nicht zu vertreten, dass die Allgemeinheit für die Kontrolle eines Hobbys aufkommen muss.
                              Aber es ist öffentliches Interesse dies zu kontrollieren - So ein blö@# @rsch*#%#
                              Roman Grafe: "Man weicht eben nicht auf das nächste Tatmittel aus - zumal es schwerer ist, mit einem Messer zu morden als mit einer Pistole.", http://mobil.n-tv.de/politik/Der-Myt...e18287901.html

                              Japan: Mann tötet bei Messerattacke 19 Menschen, http://www.zeit.de/gesellschaft/zeit...ass-behinderte

                              2015: Polizei verzeichnet rund 2400 Messer-Angriffe in Berlin

                              Kommentar


                                Jäger schießen im öffentlichen Interesse...? Ich glaube kaum! Auch die Jagd ist ein "Hobby". Sogenannte Berufsjäger sind in Deutschland rar gesäht.
                                Verbietet Hartschalenfrüchte! Jedes Jahr werden weltweit 150 Menschen von Kokosnüssen erschlagen!

                                Mitglied im Komitee gegen die Entführung von Kühen durch Ausserirdische.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X