ups.. danke für den Hinweis
ich verschiebs in den richtigen Thread

DAS ist ja wohl ein GARAND!!!!!!!

Und kein M1A! oder M14!

Eben, wäre doch schön, wenn der Hersteller z.B. die Gelegenheit nutzen würde und uns seine Waffe in einem Extra-Beitrag vorstellen könnte. Dort hätten auch die User, welche von diesem Konzept nicht so angetan sind, die Möglichkeit ihre Argumente auf einem sachlichen Level vorzutragen. Hätte zusätzlich auch den Vorteil, dass wir im Beitrag "Springfield M1A" nicht noch weiter in´s Off-Topic abgleiten.

Gruß

Michael

Hm, habe leider keines Eurer Produkte, aber erinnere mich einmal einen Testbericht (Visier, DWJ, Caliber ???) über Euren Puffer gelesen zu haben.

Die Unterschiede (mit/ohne) waren gemäß meiner Erinnerung gewaltig und sehr verblüffend.

Administrativer Hinweis:

Seid doch bitte so nett und tauscht euch auf einem rein sachlichen Level aus - persönliche Sticheleien bringen Niemanden weiter und dürften auch kaum Jemanden interessieren...

Details zu Waffen und Systemen, bzw. Pro´s und Contra´s hingegen schon!


Danke!


Gruß

Michael

Tja, Kamerad H.C.C. scheint einer derer zu sein, denen wir ein ziemlicher Dorn im Auge sind.
Stört uns aber nicht weiter. Er versucht ja nun augenscheinlich uns, bzw. unsere Konstruktionen in ein schlechtes Licht zu rücken. Deutlicher geht es ja kaum noch.
H.C.C. scheint ja jemand zu sein, der wesentlich mehr und viel bessere technische Entwicklungen und Patente zustande gebracht haben könnte als wir.
Laß uns doch an Deinem Wissensschatz einfach teilhaben, damit wir Deinen anschienend vorhandenen Unmut auch nachvollziehen können.

Du scheinst dich ja richtig gut auszukennen, mach doch mal einen Vergleich zwischen den beiden DMR's.
Ich finde es schade das du die Konstrukteure von BluedGuns, ohne Fakten bemängelst.
Ihr Konzept war meines Erachtens für militärische Zwecke bestimmt, wo si Dynamik, Präzision, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit sehr gut miteinander kombiniert haben.
Naja mit der G3 kenne ich mich selbst nicht genug aus, ich bin selbst nicht ein Fan von Rollenverschlüssen.

Kannst du mir bitte sachlich sagen weshalb du die G3 DMR von BluedGuns bemängelst?

Aja, DMR Konzept.
Eure Grundvorstellung hat offensichtlich nicht überzeugt.
Noch nicht einmal die Armee im eigenen Lande, die sonst jeden Müll kauft.
Und sportlich haben andere Konzept das G3 längst meilenweit hinter sich gelassen. Sinnlos, so etwas in Konkurrenz zu einem AR anzupreisen. - Leider.

Wenn man die Frage stellt welches DMR Konzept mit welchen Hintergründen behaftet ist, bekommt man i.d.R. auch eine dementsprechende, fachliche Antwort.
Es ging also um den Hintergrund des Konzeptes und dessen vielseitige militärischen Einsatzmöglichkeiten.

Da unser DMR Konzept nun mal ein ursprünglich fürs Militär konzeptiertes System ist, wird auch auf genau diese breit gefächerten Einsatzverwendungsmöglichkeiten eingegangen und nicht auf die sportlichen Fähigkeiten.

Selbstverständlich ist die Waffe auch sehr gut sportlich nutzbar, aber das war schlichtweg nicht die Fragestellung.
Solche doch recht anzüglichen Bemerkungen kann man also diesbezüglich nicht so ganz nachvollziehen.
Oder evtl. doch…

Wo ist der denn in Behandlung?

Hallo,
um das noch mal zu sortieren. Das Zastava ist sicherlich eine sehr gute Waffe, entspricht aber wohl anscheinend nicht ganz dem Schießverhalten von dem User Senior Canardo. Bei anderen Schützen wiederum paßts hervorragend und die Stärken können sehr gut ausgespielt werden.
Genauso wie die M1 Derivate, Klasse Waffen ohne Makel, aber das Umfeld sollte beim Schützen halt paßen.

Jede Waffe hat ihre Vor- und Nachteile, das war schon immer so. Wir haben lediglich erfolgreich versucht aus einem Standard G3 Klon was Vernünftiges für alle Lagen zu bauen.

Das SAPR dürfte komplett unangefochten an erster Stelle von allen halbautomatischen 308er Gewehren stehen. Die Waffe ist leicht, äußerst präzise, handlich und noch dazu von einer überragenden Qualität. Der Rückstoß mag evtl. härter ausfallen als bei anderen 308ern, aber das machen die vielen anderen hier nicht aufzuzählenden Vorteile reichlich wieder wett.
Etwas auch nur annähernd Vergleichbares habe ich persönlich jedenfalls noch nicht erlebt.
Klar, die Waffe ist etwas hochpreisiger als andere, aber es ist ja auch keine Großserienwaffe die man für ein paar Euros raushaut, es ist etwas exklusives und sehr gutes.
Das ganze ist natürlich nur unsere Meinung, eine Benotung möchten wir uns nicht zugestehen.

Das einzige was uns persönlich reichlich stört, ist der Umstand dass man in Deutschland solche richtig guten Gewehre schon im Vorfeld bei Ausschreibungen aussortiert. Geht ja relativ einfach, in dem man ins Pflichtenheft reinschreibt das der Ladehebel im Betrieb nicht mitlaufen darf.
Und schon sind andere Premium Hersteller draußen. Eine etwas unfeine Art, die hierzulande aber Methode zu haben scheint.
Wenn man reelle Vergleichstests zulassen würde, sähe unsere einheimische Industrie wahrscheinlich kein Land mehr…

Für´s G3 gibt es einen Sportabzug zu kaufen. Für den normalen (militärischen) braucht´s einfach intelligente Schützen.

Wäre sicherlich richtig teuer, aber ein riesen Spass.
Ich werde mir die G3 Kaufen, mit den BluedGuns Modifikationen ist sie sicher ein Top DMR.
Eigentlich würde ich die SAPR vorziehen, aber für das ganze Geld was ich dafür mehr zahlen würde, hat die SAPR auser Lebenserwartung nicht viel mehr zu bieten.

Ich weiss nur nicht wie der Abzug bei der G3 ist, beim den SIG Modellen ist es ja ein Druckpunktabzug was natürlich top ist fürs Präzisionsschiessen.

kauf Dir doch am besten alle 3, also Blued Guns G3 DMR, SAPR, und Springfield M1A,
und dann kannst Du uns ein Erfahrungsbericht schreiben, was die Teile
so leisten auf Deinem Long-Range Grundstück.