Herzlich Willkommen im Waffen-Welt.de Forum. Falls sie Hilfe benötigen, finden sie viele Antworten auch in unserer FAQ. Um alle Funktionen unserer Seite in vollem Umfang nutzen zu können, ist eine Registrierung notwendig.
Nene... Ich fand den Abzug ebenfalls ganz, ganz schlimm!
Das Gewehr an sich gefällt mir ausgesprochen gut! Liegt sauber in der Hand und im Anschlag. Das Laden ist etwas gewöhnungsbedürftig... Und nicht für Linksschützen geeigent... Was mir allerdings schnuppe is...
Verbietet Hartschalenfrüchte! Jedes Jahr werden weltweit 150 Menschen von Kokosnüssen erschlagen!
Mitglied im Komitee gegen die Entführung von Kühen durch Ausserirdische.
Aktuell sind die aber nicht mehr vorgesehen. Ich habe jetz genau ein solches beim Bundesheer gesehen, welches noch eine Auswurföffnung auf der linken Seite hat. Bei den anderen ist der Schaft dort zu.
Meines Wissens ist bei allen Ausführungen, sogar den LMG Schäften das Auswurffenster beidseitig vorhanden. Verschlossen ist es links, bzw. rechts nur mein einer Plastikabdeckung.
Bleiben wir ruhig - stark - einig. Auf diese Art werden wir freie Menschen bleiben
So hier das Foto. War schon etwas spät und das Licht nicht mehr so gut aber ich glaube man erkennts trotzdem. Die Stelle ist etwas glatter als der Rest vom Schaft.
interessant!
Danke für das Foto
man sieht aber noch gut, dass dort mal eine Öffnung war.
wieso wurde das nur definitiv geschlossen?
Sieht jedenfalls aus, als wenn das nachträglich gemacht wurde,
da ja noch die Kontur der ursprünglichen Aussparung
gut sichtbar ist; gabs eventuell Probleme mit rausfallenden Schutzdeckeln?
"The best way to improve the AR-15 is to unscrew the front sight, and put a new gun under it."
Also wo ich damals in der Schule einen Schaft mit dem Deckel begutachtet habe hatte ich eigentlich den Eindruck dass dieser fest genug im Auswurffenster sitzt. Denke nicht, dass es da Probleme gab.
Ich denke mal, dass die Öffnung links geschlossen wurde, da es "ausschließlich" Rechtsschützen gibt. Linksschützen haben sich anzupassen. Die Umbaumöglichkeit ist zwar sinnvoll aber ich denke mal, dass diese wegen Einsparungen nicht genutzt wird und deswegen die Auswurföffnung auf der linken Seite verschlossen wurde.
Ich würde mal sagen, dass der Schaft ein Spritzgussteil ist. Deswegen werden die bei Steyr einfach die vorliegende Form modifiziert haben und das Auswurffenster auf der linken Seite eingespart haben. Wird sicher billiger gewesen sein als eine neue Form. Deswegen auch die deutlich zu sehende Kontur.
jo, klingt plausibel
vermutlich ist das rein schon von der Infrastruktur her
sinnvoller, als 2 verschiedene Versionen von Verschlüssen
auf Lager zu halten, ganz abgesehen von den möglichen Verwechslungsgefahren für Schützen etc.
"The best way to improve the AR-15 is to unscrew the front sight, and put a new gun under it."
als 2 verschiedene Versionen von Verschlüssen
auf Lager zu halten
Kurzer Nachbrenner zum Thema. Eigentlich braucht man keinen anderen Verschlusskopf. Man müsste eigentlich nur den Steuerbolzen anders einbauen und schon sollte es klappen.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar