mh, denke nicht, dass das ein Deko-57'er ist, auch wenns die bei euch gibt

die Linken Szene war anscheinend gut über den Typ informiert; Zitat:

Einen Waffenschein hätte ich aber auch gerne....Heul schluchz

Ich hab jetzt nicht alles gelesen, was ihr so gepostet habt aber hier mal meine Meinung. (Auch wenns wohl keinen interessiert )

Verbietet:

Blankwaffen, Schusswaffen, Scheren, Schraubenzieher und ähnliche, motorisierte Sägen und ähnliche, Panzer, Autos, Flugzeuge, Soldaten und Bäume, weil man da Griffschalen draus machen könnte, ach verbietet einfach den Menschen! ACHTUG IRONIE

Und man sieht auch mal wieder an dem Mord mit dem Schwert, hätten die Frauen eine Schusswaffe besessen, würden sie warscheinlich noch leben oder ein von Ihnen weil die andere ja keine Chance mehr hatte und.........................

Ich bin für eine freie Waffenausgabe ab 18 Jahren!!!!!! KEINE IRONIE

Jatzt mag man sagen aber inne USA gibt es dauernd morde usw.... jaja die Länder sind aberauch größer, da leben auch mehr Menschen und die Leute (Teilweise) etwas gestörter als in D-Land.

Ich hab echt die Schanauze voll von diesem Kinderkram.

http://www.youtube.com/watch?v=-jKz-jScPmk Das musste jatzt einfach mal sein
ACHTUN AN ALLE AN VERVOLGUNGSWAH UND ÄHNLICHEM LEIDENDEN, DAS IST NICHT ERNST GEMEINT!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ach ja und verbietet Zitronen auch gleich, die kann man nämlich als Zünder für z.B. Bomben und sowas alles benutzen.

Moin

Ein Bekannter von mir, Richter von Beruf hat mir das mal erklärt.
Bei entsprechender Bedrohungslage bekommt man (schwer) einen Waffenschein. Dieser ist i.d.R. temporär und nicht dauerhaft zu bekommen.

Das ist die übliche schlechte/keine Recherche von Schreiberlicgen irgendwelcher Coleur. Waffenbesitzkarte kann er gehabt haben, Waffenschein niemals. Der beschriebene Sachverhalt erklärt das bei genauerer Überlegung.

Jetzt auch mal keine Ironie.
Die Auslese kann man damit unterstützen, der Überbevölkerung auch entgegenwirken.

Prinzipiell bin ich dafür Waffen nur an geeignete Personen herauszugeben.

stefan

Wer den Unterschied zwischen einem Waffenschein und einer WBK nicht kennt , der kennt auch den Unterschied zwischen einem Revolver und einer Pistole nicht!
Aber schreiben ohne Ende über Dinge , von denen man offensichlich keine Ahnung hat!
Ich arbeite in der Logistik für eine bekannte münsterische Zeitung, und ich kenne unsere Redakteure......

Moin

Dann hast Du ja Bodenhaftung genug.

Redakteure (überwiegend) sehen/hören A, denken/verstehen B, und schreiben C.

Jetzt wissen wir auch, warum jeder Buchstabe im Alphabet seine eigene Bedeutung hat.

stefan

@ diesel

Natürlich müssen diese Leute auch vorher zeigen, dass sie damit umgehen können und verantwortlich damit umgehen.

Das vergas ich zu erwähnen.

Mit freier Waffenausgabe meine ich, dass man nich auch noch verschiedene Scheine usw... machen muss, sonder Waffen, nachdem man in einem Test bewiesen hat, dass man damit umgehen kann, so kaufen kann ohne dieses ganze Trara.

Also im prinzip eine Art Zertifikat machen/erwerben müssen die Leute schon noch!
Fällt diese Person einmal unangenehm auf, in Zusammenhang mit Unverosichtigkeit, Leichtsinnigkeit oder diese Person stellt eine Gefährdung für andere dar, wird dieser das Zertifikat entzogen und eine Zugangssperre zu Waffen verhängt. Schluss Aus Vertig. Bei Unvorsichtigkeit gäbe es noch eine Verwarnung und dann den Entzug der Erlaubniss sowie der Waffe wenn sie wider scheiße baut. Es werden auch keine Personen bevor- oder benachteiligt. Ausser Straftäter aber das ist ja wohl klar. kommt drauf an, was das für eine Straftat war.

Warum schreibe ich das eigentlich?????????!

Weil die Erklärung im Beitrag #34 fehlte.?

Sorry, wie es formuliert war erschien es schon sehr populistisch, und aus der Hüfte heraus geschossen. Pengpengpengpengpengpengpengpengpeng

Nichts für ungut, sei nicht sauer.

stefan

Wenn ich mich richtig erinnere 2x Deko und 2x UMAREX CO2. Kann heut abend noch mal nachschau´n wenn´s dich interessiert

Mit einer Schere hat ein vermutlich psychisch kranker Mann im rheinland-pfälzischen Kirchheimbolanden wahllos auf Fußgänger eingestochen. Fünf Menschen wurden dabei verletzt, davon einer schwer, wie die Polizei in Mainz mitteilte.
Lebensgefahr sei für den 69 Jahre alten Schwerverletzten nicht auszuschließen, sagte ein Polizeisprecher. Zwei weitere Opfer mussten zunächst im Krankenhaus bleiben. Zwei Menschen wurden nur leicht verletzt.


Mit Schere auf die Straße
Bei einem Besuch in einer psychiatrischen Praxis hatte sich ein 23-Jähriger nach ersten Erkenntnissen eine Schere genommen und war damit auf die Straße gelaufen. Dort begann er, auf Passanten einzustechen.

Weitere aktuelle Nachrichten
Mit dem Newsticker immer informiert
Nach zehn Minuten überwältigt
Nach rund zehn Minuten konnte der von der Polizei als "vermutlich psychisch krank" eingestufte Mann von zwei Beamten überwältigt werden

Hi Bernhard,


doch Frau Roth hat sich dazu vor ein paar Tagen geäussert.

Hier kannst du es nachlesen.

http://www.abgeordnetenwatch.de/clau...1.html#q215221

Gruss

Marco

Diese sogenannte "Stellungnahme" von Frau Roth spricht für sich.

Niemand ist so blind als der, der nicht sehen will...

Gruß,

Bernhard

Das Problem ist nur, DIE müssen auch nix sehen... Die Aktionieren Blind vor der Wahl etwas rum und fertig... Wir dürfens ausbaden!

Für die die es noch nicht kennen habe ich hier die forderungen zur "Waffenverschärfung" der verschiedenen Parteien.

Gruß David

Damit dürfte ja wohl alles klar sein für den 27.September!