durch eine halbautomatik werden immer grosse teile der waffe bewegt, sprich der verschluss, was die waffe weniger präzis macht. bei einem repetierer entfällt dieser nachteil, jedoch muss hier mit längeren schussabständen gerechnet werden. schnelle schussfolgen sind also nicht möglich. für einen militärischen scharfschützen ist das eigentlich wenig bedeutend, er gibt aus seiner gut getarnten position einen sauberen schuss ab, der treffen muss. falls er mehrere abgibt, muss jeder schuss stimmen. ein kurzes nachladen ist hier problemlos möglich. zudem sind halbautomaten aufwendiger gebaut, was ein höheres waffengewicht und Waffenstörungen mit sich bringen kann.

halbautomaten finden ihren einsatz für präzise schüsse eher bei DMR -Gewehren (Designated Marksman Rifle).

Nichtsdestotrotz gibt es Halbautomaten wie das HK PSG-1

Wie sollen moderne Repetierer besser sein? sein dem 2WK sind inzwischen mehr als 60 Jahre vergangen. Wir können viel bessere Läufe fertigen und bessere Munition fabrizieren. Mit den heute erhältlichen Optiken kann über früher nicht mögliche distanzen ein ziel getroffen werden. man hat neue materialien für schäfte usw gefunden.

mein fazit: moderene repetierer sind präziser und leichter und verfügen über bessere optiken. zuverlässiger werden sie kaum sein. Meine Schweizer Karabiner und Langgewehre funktionieren alle tadellos, Waffenstörungen sind sehr selten und meist dem Schützen zuzuorden.

Gruss Schwiizer