Hallo Bernhard, Dein Wort in Gottes Ohr !

Wahrscheinlich ist es wirklich besser sich jetzt nicht verrückt machen zu lassen, auch wenns nicht einfach ist.
Ich fahre zur Zeit wesentlich öfters zu unserem Schießstand als noch vor ein paar Wochen.....die Wurfscheibensaison geht bei uns auch in Kürze los
Macht einfach nur Spaß ... und der Betreiber unseres Trapschießstandes in Tschechien schüttelt nur ungläubig den Kopf über die ganze Verrückte Waffenrechtsdiskussion hier in Deutschland.
Was der so über die tschechischen Waffengesetze erzählt ... Waffenschein sei keine große Sache ... Seine Halbauto - AK lehnt immer an der Getränketheke und über Subsonic Schrotpatronen kann er nur müde lächeln.

Grüße Markus

Ein Kollege in Zittau hat´s vor Jahren damals richtig gemacht, der hat die Bürgermeisterin vom tschechischen Nachbarsdorf geheiratet, seinen Wohnsitz in die CZ verlegt (arbeitet natürlich in Deutschland, zahlt wohl Einkommenssteuer drüben) und sein ganzes Waffenzeugs dort drüben angemeldet! Ich hätte damals beinahe einen Herzkasperl gekriegt, wie der über das CZ-Waffenrecht erzählt hat: "Eigentlich kommen die nur einmal im Jahr ins Haus, wenn man im Besitz von Vollautomaten ist (!!), da wird die gesetzeskonforme Aufbewahrung überprüft". Ansonsten kauft man sich halt die Wumme und lässt die dann (!!) bei der Behörde registrieren, was ok ist (finde ich auch..Mist, bin ja Deutscher, muss ich natürlich ablehnen sowas...) Er hat noch erzählt, dass er auch einen tschechischen Jagdschein hat, was auch nicht so ein Kasperletheater wie in Deutschland wäre...

Die HYSTERIE in Deutschland gegen privaten Waffenbesitz ist schon irre langsam. Die "illegalen" Waffenbesitzer braucht´s net zu jucken, die sind nirgenwo registriert und werden dann auch nicht von der Behörde "genervt"...

Meine Grossmutter erzählte, dass diese ganze Stimmungmache gegen Waffenbesitz so nach dem WKII losging und nochmals eine Steigerung in 70iger (wohl durch die RAF) erhielt, welches mit den Ökos und Grünen weiterging...

Ich finde auch, man sollte es nicht auf die leichte Schulter nehmen.

Diese Forderung von Waffen raus aus privaten Haushalten ist durchaus realistisch und wird auch von den meisten (natürlich Nicht-Waffenbesitzern) gefordert. Musste ich gerade gestern von einem guten Freund auch wieder hören.

Was ist wenn die Politik diese Forderung umsetzen will?

Die sagen einfach, die Schützenvereine sollen sich Tresore anschaffen oder Gebäude bauen, wo die Waffen gelagert werden sollen, vielleicht noch mit Bewachung von einem Sicherheitsdienst. Es wird das WaffG geändert, das es heisst "Waffen dürfen nur an dafür zugelassenen Schiessstätten gelagert oder aufbewahrt werden.."

Was jucken denn die Politiker die Kosten? Die bestimmen das Gesetz, Kosten hat der Waffenbesitzer zu tragen, also kostenneutral für den Staat. Gegen Diebstahl können sich die Vereine auch versichern.

Natürlich werden auch dann in manchen Vereinen die eigenen "Schützenkameraden", die ihre Pflichten megagenau nehmen rattenscharf auf die anderen Kameraden aufpassen, dass die auch schön ihre Waffen in den Vereinstresoren einlagern und nicht mit nach Hause nehmen. Das ist die beste Überwachung was es gibt! Und sowas hat Tradition (Stichwort "IM" oder "Blockwart" in Deutschland!

Weiterhin kann man sich vielleicht noch ein eigenes Waffenfach dort besorgen oder seine Waffe anderweitig sichern, damit nicht die anderen Vereinskameraden damit schiessen. Habe ich schon erlebt. Ein Bekannter hatte seine Waffe im Vereinstresor aufbewahrt (wegen seiner beiden Jungs), sich nicht darum gekümmert, natürlich hat dann jeder mit der CZ-75 geballert, weil "die musste man ja nicht putzen"...

Ob´s jetzt megagrosse Einbrüche von "osteuropäischen" Banden ins solche "Waffendepots" geben würde, wage ich zu bezweifeln, die können sich ihr Zeugs doch einfacher irgendwo in "Hinter-Russland" mit "Approved by Red Army" und 2-Jahres Garantie holen...

Wie war das eigentlich in Grossbritannien mit dem Verbot des privaten Waffenbesitzes?

Gibt´s dann eine "Abwrackprämie" wenn man seine Wummen beim Ordnungsamt abliefert??

Wie gesagt, ich darf im Ausland auch nix von hier erzählen, die schütteln bloss immer alle den Kopf...geht beim Dosenpfand los und hört beim WaffG auf..

Hallo war heute bei der Behörde um eine 22. Mauserbüchse in meine rote
WBK eintragen zu lassen kam ins Büro und siehe da, da waren nicht ein
Mädel nicht zwei nein sondern drei Mädels an Ordner am durchzusehen.
Auf meine Frage nach der Aktivität wurde mir so nicht direkt so wie mann
sagt durch die hohle Hand erzählt - sie müssen alle Waffenbesitzer mit
mehr als ne. bestimmt Anzahl Waffen heraussuchen zwecks überprüfung -
naja den Rest kann man sich denken.
Ich möchte nicht schwarzmalen nur unsere Leser zum nachdenken anregen
zwecks Unterbringungspflicht.
MFG
Django

Wer da erst jetzt `dran denkt, dem gehört meiner Meinung nach die Zuverlässigkeit sofort aberkannt.

Moin

Ist in Darmstadt auch gerade aktuell. Aber nicht wegen einer geplanten Unterbringungspflicht "irgendwo", sondern wegen einer Überprüfung der Leute, die eben ausgesprochen viele Waffen haben. Überprüft werden soll die sachgemäße Aufbewahrung.
Nicht einmal bei Langwaffen ist das derzeit focusiert, eher Leute, die mehr als 2 Kurzwaffen besitzen. Aaaaha. Leuchtet schon ein, wobei sich durch die implizierte Logik wieder daran zweifeln lässt, ob die Behörde von selbst drauf kam.

stefan

Ja genau... Deshalb werden z.Z. auch Waffenschränke verkauft wie geschnitten Brot! Die Preise bei Egun gaben im Schnitt um 10-15% angezogen...

Ein Schelm wer böses dabei denkt!

Hallo habe ein neues Formulare gesehen wird wohl jeder Waffenbesitzer
bekommen.Gefragt nach deinen persöhnlichen Daten - der Aufbewahrung -
der Menge der Waffen - welcher Norm die Schränke entsprechen -dasselbe
nochmal für die Munition und den Aufstellungsort.
Nachweise Kaufbelege,Lieferscheine Fotos wenn möglich.
Vielleicht möchte mann auch ein Zentralregister anlegen?
Django

Die SPD hat den Entwurf Ihres Regierungsprogrammes veröffentlicht:

In Punkt 10 heißt es u.A.: Zugang zu Waffen deutlich erschweren, Kontrollen verschärfen, weniger Waffen in privater Hand, Anforderungen an die private Aufbewahrung erhöhen, Ordnungsbehörden mehr Überwachungsmöglichkeiten geben..."

Quelle:



Somit erhöht sich die Zahl der unwählbaren Parteien weiter...


In diesem Zusammenhang interessant:

Die FDP, welche den legalen Waffenbesitzern durchaus positiv gegenübersteht, hat gestern ein Bündnis mit der SPD definitiv ausgeschlosssen:




Gruß

Michael

Moin

Ich will nicht politisieren, oder werten. Auch möchte ich nicht über die Parteien philosopieren, die schon nicht mehr wählbar sind. Trotzdem muß ich davor warnen, die FDP in irgendeiner ihrer Aussagen ernsthaft zu werten. Bei diesem Verein geht es darum liberal zu schwafeln, die 5% zu kriegen, und an irgendeiner Koalition teilzunehmen.
Was passiert, wenn man auf die selbstregulierenden Parameter des freien Marktes vertraut (O-Ton Gerhard, Schwester Osterwelle......) erfragt ihr bitte bei einem Opel/Mercedes/Ford-Mitarbeiter(stellvertretend für alle betroffenen) eures Vertrauens.
Ich lebe in einem Bundesland, in dem der Eschborner Kampfscheitel regiert.
Der ist von der CDU, und sorgt dafür, daß bei uns die unhaltbaren Zustände aus der Rot-Grünen Zeit anhalten uns sich verschärfen. Landesrecht wird ununterbrochen gegen mündige Bürger angewand.....................

Ich sehe bis in >10 Jahren rabenschwarze Zeiten anbrechen.

stefan

Hallo Stefan,

das Problem ist nur, dass wir in jedem Fall wählen sollten, tun wir das nicht, verschenken wir unsere Stimmen ganz einfach. Den Kopf in den Sand stecken bringt uns ja auch nicht weiter. Denken kann man über die FDP was man möchte, fakt ist aber, dass Sie als einzige Partei nicht auf den Waffenrechtverschärfungszug aufspringen, dies haben Sie auch bei den früheren Vorfällen nicht getan. Für mich gibt es momentan auch keine Partei, die mich wirklich anspricht, aber bei dieser Wahl werde ich definitiv für mein Hobby stimmen...

Gruß

Michael

Moin

Das ist mir durchaus klar, und ich werde noch schwerstens mit mir ins Gericht gehen müssen, das Richtige zu tun.
Nur bin ich halt der Ansicht, bei "Unbelehrbaren" (das sind die meisten Berufspolitiker) immer mal wieder Salz nachstreuen zu müssen.



stefan

Ich vermied es bisher immer Sachen aus WO zu zitieren diesen Thread finde ich aber doch äusserst interessant.
Lest euch selber mal durch, viel ist es nicht. Beitrag 12 ist dann die Krönung

Da ging es zu Anfang um den äusserst unsachlichen und reisserischen Artikel über das Schweizer Waffengesetz, wo sich dann einige schweizer User ganz deutlich über den Winnendener Schreiberling unterhalten haben (leider inzwischen editiert)
Nun gibt es doch tatsächlich von diesem "Journalisten" eine Rückmeldung in Form eines Zeitungsmitgliedes wo die WO Beiträge wörtlich zitiert werden und Mitglieder sogar namentlich Erwähnung finden.

Hallo @ E.HunteR

da Du gerade vom WO - Online schreibst...habe da im Forum gerade was über die Sitzung der Innenminister gelesen: angeblich ist in der engeren Disskussion daß das Arm...x Blockiersystem für Sportschützen bzw. für die Sportwaffen Pflicht werden soll. Dabei würde der Besitzer nur 3 der 6 Nummern des Entsperrcodes erfahren, die anderen 3 der Schießleiter am Stand Klingt für mich absolut unglaublich !!!

Ich schieße an 4 verschiedenen Schießständen...wer zum Teufel soll mir da den Code mitteilen Mit zerlegen u. reinigen zuhause wär`s dann ebenso Sense ....also am Stand die Dinger zerlegen , 20 - 30 Schützen nebeneinander Ist doch alles absolut Schwachsinnig!!
Ich hoffe das dieser Unsinn nur ein Gerücht ist, ansonsten war`s das dann mit unserem Sport!

Gruß Markus

"Diejenigen, die ihre Freiheit zugunsten der Sicherheit aufgeben, werden am Ende keines von beiden haben - und verdienen es auch nicht" Benjamin Franklin

Das ist vollkommen schwachsinnig.

1) Was mache ich wenn ich zum Wettkampf fahre?
Muss dann der dortige Schießleiter bei meinem Amt anrufen, um sich die entsprechenden 3 Zahlen geben zu lassen?
2) Was mache ich wenn ich die Waffe zum Büchsenmacher geben muss?
3) Im Allgmeinen kennt man den Schießleiter im eigenen Verein sehr gut.
Die auf'm Amt würden wohl nicht ernsthaft glauben, das dieser einem die 3 Zahlen nicht mitteilen würde...

Totaler Kappes, da hat mal wieder Jemand entweder was vollkommen falsch verstanden, oder macht sich einen Spaß draus.

Gruß