USMC ersetzt das lMG M249 durch das M27 IAR

[fraustoppwirkung71]

Das USMC ersetzt auf Schützengruppenebene das leichte 5,56mm Maschinengewehr M249 SAW durch die HK IAR bzw. M27 Infantry Automatic Rifle, ebenfalls im Kaliber 5,56mm.

Laut USMC handelt es sich um eine neue "Waffenklasse", die hochpräsize sei und den Marine beim Sturmangriff so mit einer besseren Waffe ausrüste.."Im Training näherten sich die Marines mit präzisem halbautomatischen Feuer dem Feind, um ab einer Entfernung von 100m auf präzises vollautomatisches Feuer zu wechseln, um so die Feuerüberlegenheit zu erreichen...

Lustig ist, dass die Briten von einer ähnlichen Waffe, dem L86 LSW (Light Support Weapon version of SA80) zu dem SAW (FN minimi) gewechselt sind, weil das L86 LSW nicht genügend Feuerkraft aufbrachte..."

Allerdings wird auch gemunkelt, dass die Einführung des M27 ein Weg des USMC ist, durch die "Hintertür" quasi ein eigenes neues Sturmgewehr einzuführen.....auch hatte das USMC kein Problem, quasi eine "ausländische" Waffe einzuführen, was auch kritisiert wurde...

[MrSheepy]

Hmm... Warum tauschen die jetzt Ihr lMG gegen ein Sturmgewehr mit der Option Beta C-Mags zu verwenden?

Scheinbar wollen die Marines wohl doch eher ein neueres Sturmgewehr als das M4

[fraustoppwirkung71]

Scheinbar, einige Vermutungen sagen, dass sie so den Kongress und das US Verteidigungsministerium umgingen.....

Wobei ja die Hauptwaffe der Marines, dass M16A2/M16A4 ist, wegen der besseren ballistischen Leistung und Zielgenauigkeit. Der M4 wurde nur an Spezialeinheiten und Gruppenführer ausgegeben, als Ersatz für die "lange" M16 und M9 Pistole (glaube, dass wo mal gelesen zu haben..)

Man erinnere sich an das HK416, welches sehr gut (wohl zu gut) bei den Special Forces ankam und schon als neue Infanteriewaffe vermutet wurde...aufeinmal wurde das Gewehr "zurückgepfiffen"....Colt macht starke Lobbyarbeit.....

Allerdings bevorzugen die Marines immer schon den "Rifleman" und den präzisen Einzelschuss...

Die US Streitkräfte hatten früher ein ähnliches Waffensystem im Einsatz, das Browning Automatic Rifle oder kurz B.A.R., ein zur Kampfeinheitenunterstützung entwickeltes, leichtes Maschinengewehr.

[HG B.]

Abern MG kannst trotzdem net ersetzen
Also ich hab das M249 paar mal geschossen und ich glaub damit kann man immer noch besser Deckungs/Sperrfeuer geben als nen HK416... Aber das USMC muss es ja wissen

[swizzly]

Ich habe mich auch schon oft gefragt: Warum? Ich verstehs einfach nicht. Das Minimi und das HK416 sind zwei völlig verschiedene Waffentypen, da kann man doch nicht einfach ein LMG durch ein Assault Rifle ersetzen.

Man erinnere sich an das HK416, welches sehr gut (wohl zu gut) bei den Special Forces ankam und schon als neue Infanteriewaffe vermutet wurde...

Was macht dann das HK416 besser als das M16/M4?

Gruss

[Sandmann]

Was macht dann das HK416 besser als das M16/M4?

Gruss

http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU

[fraustoppwirkung71]

Das USMC verwendet weiterhin MG´s, wie das 7,62mm M240...

Das HK IAR ist eine HK 416 mit schwerem Lauf, Zweibein und "closed bolt action".

Als Gründe werden angeführt, dass die IAR leichter als die SAW im Angriff zu führen ist, besser in Anschlag gebracht werden kann, gleichartige Feuerkraft, aber mit besserer Präzision liefert, der IAR Schütze nicht mehr so einfach in der Schützengruppe identifiziert werden kann (MG Schützen sind ja bekanntlich bevorzugte Ziele), der IAR Schütze wird so besser in der Gruppe "getarnt"....

Eigentlich ein interessantes Konzept...."Feuerkraft gegen Präzision"..wie ein hoher USMC-Offizier sich ausdrückte...

[swizzly]

Das HK IAR ist eine HK 416 mit schwerem Lauf, Zweibein und "closed bolt action".

Und da gäbe es keine Lösungen aus den USA selbst? Ein findiger Bastler oder eine Waffenfirma hatte sicher schon lange vor HK etwas ähnliches Hergestellt. Das HK416 ist ja auch nur eine Weiterentwicklung des M4.

--> http://en.wikipedia.org/wiki/Hk416#D...es_from_the_M4
Ich verkneif mir mal ein Kommentar ...

Sandmann: Das HK416 ist nicht unbedingt das einzige Gewehr, das diesen Test bestehen würde.

[fraustoppwirkung71]

Sicherlich, gab es mehrere Bewerber um die Ausschreibung für das "IAR". Eine Ausschreibung hat doch den Sinn, den "besten" Mitbewerber zu ermitteln....fraglich ist nur, ob´s dann der beste Vorschlag ist....viel ist dann politisch und natürlich die Kostenfrage....wie bei der Beretta 92F als M9 Pistole...

Zumeist wird ja bei den US-Streitkräften ein heimischer Hersteller bevorzugt..ob das immer den Wettbewerbsgrundsätzen entspricht, ist fraglich....bei der Ausschreibungen für ein neues Tankflugzeug wurde ja AIRBUS auch zugunsten BOEING abgeschossen, obwohl wohl AIRBUS das bessere Angebot hatte..

Nur das USMC ist bekannt, dass sie auch ausländische Ausrüstungsgegenstände beschaffen, wie den Mercedes Geländewagen für die USMC-Fernspäher...

Mack´hat sogar in FUTURE WEAPONS ein Modell eines US-Mitbewerbers, Hersteller LWRC, vorgestellt, dass im Full-Auto Mode feuert, mit offenen Verschluss und in Halb-Auto mit geschlossenem Verschluss, hier der link....schönes Gewehr von LWRC...

http://www.youtube.com/watch?v=2YzGzeLh3mc

[Götterbote]

Und da gäbe es keine Lösungen aus den USA selbst? Ein findiger Bastler oder eine Waffenfirma hatte sicher schon lange vor HK etwas ähnliches Hergestellt. Das HK416 ist ja auch nur eine Weiterentwicklung des M4.

Da HK eine große Zweigstelle in den Staaten hat, die den amerikanischen Markt beliefert, kann ich mir schon gut vorstellen, das diese Zweigstelle von den Amerikanern praktisch wie eine eigene Firma angesehen wird. Deshalb sollte es der äußerst patriotischen USA auch nicht so schwer fallen, bei HK-USA ihre Waffen fürs Militär zu bestellen.

[fraustoppwirkung71]

So, ich habe eine Auflistung gefunden, mit all den Mitbewerbern für das IAR-Projekt damals....

[imi-uzi]

das M249 sollte besser durch das Mk-48 ersetzt werden

[fraustoppwirkung71]

Das Mk.48 hat was....

Hier die M27 IAR Broschüre von HK USA:

http://soldiersystems.net/2011/09/27/m27-iar-details/

[fraustoppwirkung71]

Zwei neue Bilder vom M27

[FMJ]

Da HK eine große Zweigstelle in den Staaten hat, die den amerikanischen Markt beliefert, kann ich mir schon gut vorstellen, das diese Zweigstelle von den Amerikanern praktisch wie eine eigene Firma angesehen wird. Deshalb sollte es der äußerst patriotischen USA auch nicht so schwer fallen, bei HK-USA ihre Waffen fürs Militär zu bestellen.

Was sicherlich das ganze auch billiger macht.