Fachbeartung gesucht - Kauf eines G3-Klons

[Strelnieks]

Hallo Forumkameraden,
ich will mir eine brauchbare SLB zulegen und denke an den Kauf eines G3-Nachbaus im Kal. .308. Die Waffe soll zu Sportzwecken benutzt werden und gleichzeitig führig sein, von daher muß sie kein Zweibein besitzen. Gute Verarbeitung, Zuverlässigkeit bei der Schußabgabe (d.h. keine ständigen Klemmer bei der Schußabgabe und andere Mätzchen) und freudemachende Präzision sollte sie auch aufweisen.
Es geht also wohl letztendlich um die Wahl zwischen einer SAR und einer MKE. Zu welcher würdet ihr mir am ehesten raten und wo sollte ich die am besten kaufen?
Zusatzfrage: wo kann ich am besten ein orig. Hensoldt ZF mit Klemmontage für diese neue Waffe kaufen?

Für eure Antworten vorab schonmal vielen Dank und noch einen schönen Sonntag!

Strelnieks

[grauwolf]

Wie wäre es den mit dem HK 41; unser Gunner hat ein solches und wird Dir sicher gerne weiterhelfen!

[SUdR]

Wie wäre es den mit dem HK 41; unser Gunner hat ein solches und wird Dir sicher gerne weiterhelfen!

Ich kann Dir nur zum XR41 raten. Falls du aber noch ein HK41 zu moderatem Preis bekommst: schlag zu!

[stihl]

Hab auch das XR41 und bin bis jetzt Top Zufrieden damit!!!
Aber es sei dir auch gesagt ein wirklich schlechter G3 Klon gibt es wohl nicht.
Hab jetzt schon mit SLG95 /97 , SAR M41, BWT3, HK41,XR41 geschossen.
Von der Präzision hab die sich alle nichts gegeben.
Ganz wichtig, Probeschiessen!
gruß Sascha

[Michael]

Hallo Strelnieks,

richtig helfen kann ich Dir mangels Eigenerfahrung leider nicht, konnte bisher nur ein XR41 und ein SLG95 ausprobieren. Präzisionstechnisch gab es da für meine persönlichen Verhältnisse keine nennenswerten Unterschiede, auch von der Verarbeitung her haben mir beide Waffen gefallen.

Aber ich weiß zumindest wo Du Dir ein paar Testberichte runterladen kannst:

XR41 Testberichte von Visier und Caliber:

http://www.waffen-schumacher.com/needfullthings.pl?action=show_site&siteID=45

SAR Testberichte:

http://www.schwabenarmsgmbh.de/pages/page_24pag.html

Wegen dem Zielfernrohr und der Montage würde ich mich mal bei IEA umschauen:

http://www.i-e-a.de/

Gruß

Michael

[Strelnieks]

Hallo Michael und die anderen helfenden Ratgeber, vielen Dank euch für die guten Infos und Tips, die mir sicher bei der richtigen Auswahl weiterhelfen werden. Wenn ich das gute (und hoffentlich richtig gewählte) Stück bei mir zuhause stehen habe, mach ich Bilder und berichte euch.

Bis dahin euch allen viele Grüße
Strelnieks

[HangMan]

bei egun sind auch immer mal wieder optiken drin...

was bist du bereit für solch eine waffe auf den tisch zu legen?
wenn unter 2k€ dann fallen die slg 95 und hk41 schon mal wech!
wobei man das slg95 nicht "100%" wieder in die org. optik zurückverwandeln darf, und das hk41 einen längeren lauf und keinen mfd besitzt! oft fehlt auch der untere mag-auslösehebel...
xr41 wird nicht mehr hergestellt, nur wenn du glück hast hat ein händler noch ein "neues" rumstehen! gebrauchte sind eher selten.
sar würde ich persönlich nicht nehmen, das liegt aber eher an der firmenpolitik dieses ladens!
das mke ist eine "günstige", gut verarbeitete alternative. man muß hier vielleicht einige abstriche machen wenn es an die "orginalität" geht. z.b. griffstück...

[Strelnieks]

Hallo HangMan, mehr als ca. 16h E ohne Zusatzteile (Optik!) will ich nicht ausgeben. Ich habe auch noch einen zweiten Voreintrag für eine HA-Flinte umzusetzen (das wird wohl eine Saiga werden), was zusammen meinen Verteidigungshaushalt schon ein _Stück weit schröpft.
Das geänderte Griffstück des MKE fällt für mich persönlich nicht ins Gewicht, weil ich (wenn ohne ZF) links schieße. Da wäre ein Orig.-G3-Griffstück mit seiner Formung für die rechte Hand sogar hinderlich (eine der negativeren Erfahrungen aus meiner BW-Zeit vor nun 27 Jahren....).

[HangMan]

nun, das gute an der mke oder deren griffstück ist, das es sich mit einfachsten mitteln gegen das navi griffstück tauschen lässt. dieses ist sozusagen "seiten-neutral" und geht für rechts- wie linksschützen gleichermaßen!
preislich liegt die mke t41 auch in deinem rahmen...

[Frank]

Ich würde auf jeden Fall zu einem XR41 raten.
Wir haben in Schützenkreisen so einiges an G3-Klonen durch.
Alles wo FMP draufsteht = Finger weg
SAR = na-ja
BWT3D = für kurze Serien ganz OK
HK41 = meist ausgelutschte RAG-Vereinspüster

Gruß
Frank

[stihl]

Ich würde auf jeden Fall zu einem XR41 raten.
Wir haben in Schützenkreisen so einiges an G3-Klonen durch.
Alles wo FMP draufsteht = Finger weg
SAR = na-ja
BWT3D = für kurze Serien ganz OK
HK41 = meist ausgelutschte RAG-Vereinspüster

Gruß
Frank

Wieso alles wo FMP draufsteht Finger weg ?
War mit den Portugiesen im sehr zufrieden.
gruß Sascha

[HangMan]

ausserdem:

BWT3D = für kurze Serien ganz OK

warum??? bitte begründen!

[seiwsua]

SAR = na-ja

Ich bin mit meinem SAR sehr zufrieden. Ich denke wirklich es ist so gut wie egal welchen G3 Klon du nimmst, die sind alle okay.

Es grüßt, Nic

[Frank]

Es gilt nach wie vor: Das Bessere ist des Guten Feind
Nicht umsonst stehen XR41 immer ganz vorne in den Siegerlisten.

Stihl:
Mehrere Schützenkameraden hatten welche. Präzision unter aller Kanone (nur Handgeladen oder exorbitant teure Jagdmun lief recht gut), extrem munitionsfühlig, liederliche Verarbeitung, und störanfällig in Bezug auf die Zuführung und den Auswurf. Das war beileibe kein Einzelfall.

HangMan:
Weil die BWTs die orginale Laufkontur, und keinen Bull- oder Semi-Bullbarrel haben.
Nach spätestens 25Schüssen welche recht zügig abgegeben werden reissen die Schußgruppen auf. Bull- oder Semi-Bullbarrel Läufe haben erheblich mehr Masse welche erwärmt werden muss und erheblich mehr Oberfläche zum Abkühlen.
Bei Waffen, welche mit diesen Läufen ausgestattet sind tritt der effekt zwar auch auf, aber eben erst 10-15 Schuß später wenn der Durchgang beendet ist.
Mein Kollege hat so ein Ding für etwas Kleingeld bekommen, bringt traumhafte Gruppen auf die Pappe. Leider ist der Traum dann schnell am Ende wenn eine gewisse Lauftemperatur erreicht ist, dann reißen die Gruppen extrem auf.
Und das bringt einen dann beim Zeitschießen nicht wirklich weiter.

Seiwsua:
SAR schießen von Hause aus ganz prima und sind recht gut verarbeitet.
Gegen die Waffen aus diesem Hause gibt es wenig zu sagen, hin und wieder kommt es zu Störungen bei einigen Waffen weil der Hersteller geschlampt hat.
Zum Hersteller möchte ich mich nicht weiter Äußern.


Gruß
Frank

[Enfield No.4]

Ich habe auch ein SAR M41 MF3 und bin sehr damit zufrieden. Die Qualität und der Service stimmt. Ich habe mir damals die Waffe ausgesucht und testgeschossen in Rottweil. Außerdem hast Du den Ersatzteilservice. Sicher, man muss manchmal auf manche Sachen etwas warten, doch die Waffen sind wirklich top. Nur wie gesagt, man muss bei SAR Geduld haben. Das liegt einfach daran, daß in dieser Firma eben nur max. vier Leute arbeiten.