Umfrage: SV als Bedürfnis in Deutschland

[P88]

was es alles gibt !

danke für die info !

die frage ist am ende des tages, wie bekommt man das mit einer vernünftigen eindeutschung durch den bundestag !?

[Vincent]

Zwei Wege:

a) Mit einer gescheiten Lobby.

Aber die muss "Selbstschutz als Bedürfnis" erst einmal in ihr Programm schreiben.

Welche der unzähligen "Interessenvertretungen" hat das bisher gemacht? ProLegal? FvLW? Am ehesten könnte ich mir das noch bei der German Rifle Assosciation vorstellen, weil der Marc Schieferdecker sind in einem Artikel, den ich vor kurzem auf der GRA-Seite gelesen habe, ziemlich positiv dazu geäußert hat. Er würde es sogar unterstützen, wenn gesetzestreue Bürger Schusswaffen zum Selbstschutz führen dürften.

b) Durch Eigenarbeit.

Wenn ihr schon Leute mit auf dem Schießstand nehmt und die durch die Anti-Waffen-Lobby verdrehten Ansichten etwas zurecht rückt, dann bringt doch das Thema SV auch mal zur Diskussion und schaut, was für eine Resonanz es von Seiten des "Normalbürgers" gibt.

Das können allerdings nur diejenigen machen, die zu 100% davon überzeugt sind, dass Selbstschutz mittels Schusswaffe als Bedürfnis anerkannt werden sollte! Zauderer würden hier wieder Schaden anrichten.


Vielleicht fällt euch ja noch was ein, was ich übersehen habe? Für eine Petition wäre es zu früh, die ginge ganz sicher und phänomenal in die Hose.

[Nighthawk]

Deffinitv ja.
Was mir aber bei dieser Diskussion immer wieder auffällt, es wird immer davon ausgegangen, dass bei einer Konfrontationsizuation, wie sie jetzt zur Zeit statt findet, es eine wilde Schießerei geben würde.
Nicht darauf eingegangen wird, dass solche Konfrontationen bei einer Vereinfachung des (W)affengestzes und einer daraus eventuell resultierenden Erlaubnis Waffen zu führen, wie auch immer die Grundvorraussetzungen dazu sein sollten, wohl zum größten Teil gat nicht entstehen. Denn welcher Täter sucht sich schon einen Gegener, er braucht ein Opfer, und wenn er damit rechnen muss, sich etwas einzufangen, wird er sich mind. zweimal überlegen überhaupt in Aktion zu treten. Das die Aufrüstung der Täter eben nicht erfolgt zeigen doch auch eindeutig die bisher bekannten Zahlen aus Staaten in denen das Waffengesetz eben das Führen erlaubt.

[Vincent]

Deffinitv ja.
Was mir aber bei dieser Diskussion immer wieder auffällt, es wird immer davon ausgegangen, dass bei einer Konfrontationsizuation, wie sie jetzt zur Zeit statt findet, es eine wilde Schießerei geben würde.
Nicht darauf eingegangen wird, dass solche Konfrontationen bei einer Vereinfachung des (W)affengestzes und einer daraus eventuell resultierenden Erlaubnis Waffen zu führen, wie auch immer die Grundvorraussetzungen dazu sein sollten, wohl zum größten Teil gat nicht entstehen. Denn welcher Täter sucht sich schon einen Gegener, er braucht ein Opfer, und wenn er damit rechnen muss, sich etwas einzufangen, wird er sich mind. zweimal überlegen überhaupt in Aktion zu treten. Das die Aufrüstung der Täter eben nicht erfolgt zeigen doch auch eindeutig die bisher bekannten Zahlen aus Staaten in denen das Waffengesetz eben das Führen erlaubt.

Übrigens, hier ist ein sehr interessanter Artikel, den ich auf der GRA-Seite gefunden habe:

http://german-rifle-association.de/gunology-leitfaden-fuer-gespraeche-mit-waffengegnern/

Besonders ab Seite 48 wird es interessant.


Wie mir scheint, folgt hier so mancher der Argumentation der Anti-Waffenlobby. Interessant.

[CAG]

von einem schlachten war nie die rede ! ist das FÜHREN von waffen in der schweiz oder tschechien erlaubt ?

Aber hallo und in der CR nun schon seit Jahren... bei den Schweizern jahrelang vorher und auch heute noch... also, wovon reden wir ?

Und du bist sonst immer so auf legal und illegal fixiert und ausgerechnet bei den Waffeneinsatzzahlen in USA haust du beides in einen Topf, ja was denn nun ?

[MiWi]

Aber hallo und in der CR nun schon seit Jahren... bei den Schweizern jahrelang vorher und auch heute noch... also, wovon reden wir ?

Und du bist sonst immer so auf legal und illegal fixiert und ausgerechnet bei den Waffeneinsatzzahlen in USA haust du beides in einen Topf, ja was denn nun ?

Jetzt ärgert mal den P88 nicht. Ich finde was er schreibt doch vernünftig, auch wenn ich oben "JA" gedrückt habe. Ist seine Meinung. Die muß ja so nicht in Stein gemeißelt sein.

Das mit den Tschechen wußte ich bis vor ein paar Wochen auch noch nicht, dabei sind die 15 km von mir weg...

Jetzt gehe ich anders durch den Tierpark in Komutau

[CAG]

Mei Leute, wir sind uns ja inzwischen im Groben und Ganzen einig, dass der Vergleich USA-Deutschland nicht taugt, bzw. taugen kann.

Insofern: woher kommt der Trottel aus dem Video? Amiland!

Hmm, diese deutsche Überlegenheitsschreibe ist aber auch nicht so der Bringer... wo Menschen "arbeiten" werden Fehler gemacht, darüber sollte man sich wohl einig sein... also warum hast du so was nötig ? Denkst du Volldeppen sind in Germany nicht möglich, weil wir genetisch die besseren Menschen sind und an unserem Wesen die Welt verwesen soll ?

[CAG]

Jetzt gehe ich anders durch den Tierpark in Komutau

Ängstlich und mit gesenktem Haupt, damit sich keiner genötigt fühlen könnte, die sofort abzuknallen ? Ich fahre trotz dem Bewusstsein um diese Tatsache schon seit über 10 Jahren regelmäßig in die CR, zum Tanken, zum Wandern, zum Spass und noch nie habe ich mich in Prag oder so von quasi jedem Tschechen, er könnte ja..., bedroht gefühlt...

Und nebenbei, es heisst Chomutov...

[MiWi]

Und nebenbei, es heisst Chomutov...

Das sag mal den Sudeten

[CAG]

Welche der unzähligen "Interessenvertretungen" hat das bisher gemacht? ProLegal? FvLW? Am ehesten könnte ich mir das noch bei der German Rifle Assosciation vorstellen...

O Contraire... ich hatte das gleich zu Anfang bei der GRA versucht, man kennt hier das Ergebnis und die meisten fanden das gut... die marschieren in genau den gleichen ausgetretenen Pfade wie schon x Leute seit 30 Jahren vor ihnen... und man hat mehr damit zu tun, Befindlichkeiten zu kultivieren, weil es wichtiger ist, wie man etwa sagt, als das, was man sagt... und mal ein direktes und auch hartes Wort sofort zu Mimosentum führt... es würde schon eine Menge helfen, wenn zuerst mal alle sich als WAFFENbesitzer und nicht als Sportschiesser, Hobbyisten, Sammler, Jäger usw selbst separieren würden... dann wäre schon viel gewonnen... denn ich wiederhole es gern nochmal: Für das HOBBY Schiessen und auch Jagd, bedarf es keines LWB... das hat die DDR bewiesen...

[CAG]

Das sag mal den Sudeten

Das verstehe ich nicht... die Zeiten des Reichsprotektorats Böhmen sind lange vorbei...

[Vincent]

O Contraire... ich hatte das gleich zu Anfang bei der GRA versucht, man kennt hier das Ergebnis und die meisten fanden das gut... die marschieren in genau den gleichen ausgetretenen Pfade wie schon x Leute seit 30 Jahren vor ihnen... und man hat mehr damit zu tun, Befindlichkeiten zu kultivieren, weil es wichtiger ist, wie man etwa sagt, als das, was man sagt... und mal ein direktes und auch hartes Wort sofort zu Mimosentum führt... es würde schon eine Menge helfen, wenn zuerst mal alle sich als WAFFENbesitzer und nicht als Sportschiesser, Hobbyisten, Sammler, Jäger usw selbst separieren würden... dann wäre schon viel gewonnen... denn ich wiederhole es gern nochmal: Für das HOBBY Schiessen und auch Jagd, bedarf es keines LWB... das hat die DDR bewiesen...

Da ist "divide et impera" am wirken, leider. Jeder kocht gerne sein eigenes Süppchen und das wird nicht gut ausgehen, weder für den Airsoftspieler, noch für den Waidmann.


Um bzgl. des Amis mit der Flinte: klar kann das auch in Deutschland passieren. Nichtsdestotrotz war er ein Idiot, weil er die einfachste Sicherheitsregel im Umgang mit Schusswaffen nicht beachtet hat:

Finger aus dem verdammten Abzug!

Hat Glück gehabt, dass der Schuss in die Decke und nicht in ein zwei- oder vierbeiniges Familienmitglied ging.

[17550]

Finger aus dem verdammten Abzug!

Hat Glück gehabt, dass der Schuss in die Decke und nicht in ein zwei- oder vierbeiniges Familienmitglied ging.

Das ist doch ein Fake Video !?

[P88]

Das ist doch ein Fake Video !?

schau´ dir mal das doofe gesicht mit den weiten augen nach dem schuss an ! .....auch so wie er sich vehält ? OSKAR-verdächtig !? oder .....ich meine ECHT !

[P88]

Aber hallo und in der CR nun schon seit Jahren... bei den Schweizern jahrelang vorher und auch heute noch... also, wovon reden wir ?

Und du bist sonst immer so auf legal und illegal fixiert und ausgerechnet bei den Waffeneinsatzzahlen in USA haust du beides in einen Topf, ja was denn nun ?

sorry, irgendwelche fixierungen wären mir neu ! hab´ mich bisher mit unserem land beschäftigt und nur einen groben überblick was die nachbarn so dürfen ! .....änderungen müssten ja durch unseren bundestag !? FÜHREN in der schweiz war mir neu !

die USA zahlen .....so recht klar ist mir jetzt nicht was ich da in den topf gehauen hätte.....aber wir können uns einigen, dass statistisch betrachtet doch etwas mehr im umgang mit waffen passiert als hier !? vom putzen über kriminaltät bis zur SV !?

klar ! USA und BRD sind nicht vergleichbar.....die geschichte des landes, die weite, mentalität, wirkliche gefährdung.....in alaska einen revolver oder die 1911 offen zu tragen ist völlig normal. in texas zuckt auch keiner wenn der gewehrständer im auto gut bestückt ist. in chicago habe ich keine waffen "gesehen" ! da hätte mein mann aus alaska vielleicht probleme ?

ich würde mir für die USA wünschen: eine bessere ausbildung/sachkunde, unterbringung - ich möchte nicht lesen, dass ein 5jähriger mit papas "hinter der tür" gewehr seine 2 jährige schwester erschossen hat. und eine ausgefeiltere zuverlässigkeitsprüfung - da gibt´s ja nur, wenn ich richtig liege, diese 5 tage regelung. wenn man die tendenzen der regierung beobachtet, die bürgerrechte einzuschränken, kann man nur GEGEN ein verbot von waffen in den staaten sein ! auch wenn die NRA manchmal in die falschen tasten haut - beschützt sie doch eisern die möglichkeit sich wehren zu können !

UNSER grundproblem ist.....das sehe ich auch in meinem, guten verein....aktiv zu werden ! die alterstruktur ist ungünstig. die mehrheit ist schon weichgekocht und müde....ducken und blos nicht aufmucken.

petitionen, unterschriften, e-mails an abgeordnete, zuhören wenn wieder was am kochen ist.....passiv tätig werden - pro legal - gra - wie viele sind dazu in meinem 15 nasen verein zu gewinnen ??
............2 !
waffensammlungen im werte einer kleinen wohnung, aber ...."wird schon nicht so schlimm werden" ! sind alle lieb...die jungs und ich hab´ glück mit meinem verein, aber manchmal brauch´ ich eine tasse baldriantee !

auch wenn wir oft nicht gleicher meinung sind, oder ich die angeschlagene tonlage unpassend finde. so erfreut mich das gezeigte engagement hier ! ....irgendwie ist doch bald weihnachten !? und trotzdem findet man noch stunden für´s forum ! ....die hoffnung stirbt zuletzt !

ich seh´s so....SV und FÜHREN zu fordern ist einfach NOCH nicht mehrheitsfähig - bundestag/rat ! in einem land, wo adolfs gesetze noch im waffenrecht zu finden sind, und SEIN schweres erbe UNS immer noch weichspült, muss man unten anfangen um oben aufhören zu können.

mit freude stelle ich fest, dass kleinste tendenzen spürbar werden, sich nicht mehr von der grünlichen seite die moralgrenzen diktieren zu lassen. ein Heinz Buschkowsky darf die wahrheit in ein buch schreiben, wird zu talkshows eingeladen UND NICHT als NAZI beschimpft !! nicht mehr alles, was die EU sich einfallen lässt, wird geschluckt ! bsp. die geschichte mit der wasserprivatisierung - ein lichtblick !

alles klein-klein.....und wenn alles so weiterläuft wie bisher, die demokratische salamitaktik ! ...fürchte ich !

beste grüsse !

helmut