Herzlich Willkommen im Waffen-Welt.de Forum. Falls sie Hilfe benötigen, finden sie viele Antworten auch in unserer FAQ. Um alle Funktionen unserer Seite in vollem Umfang nutzen zu können, ist eine Registrierung notwendig.
habe mir eine Remington 700 Police 308. bei einem Händler bestellt. Jetzt wollte ich mir dazu noch eine Montage und ein Zielfernrohr kaufen. Für 100m Präzision. Nun beträgt mein Budget ca 600€ für die 2 Sachen.
Der Händler hat mir die Montage mit dem Burris Fullfield E1 6.5-20x50 Angeboten.
Das andere was ich im Auge hatte war das Nikon Fieldmaster 6-18x40 SF M NP.
Die Frage taugen die zwei Zielfernrohre was ?
Welches ist Qualitativ besser ?
Hi,
Burris hat auch Forever Warranty.
Kenne Nikon leider nur von der Fotografie und da kommt das ganze Zeug auch aus China und Canon stellt auch teils sachen in China her und sind Marktführer.
Nur leider Beantwortet das meine Frage nicht.
Wie gesagt bin auch für Alternativen offen.
Wusste nicht das Burris auch so lange Weltweitgarantie gibt.
Ich hab eine Pepr mount von Burris, weil die hier so hoch gelobt wurde, da steht auch Made in CHina drauf und das ist sie auch - kein Vergleich zu Era Tec.
Darum würde ich mir nie wieder was kaufen wo Burris draufsteht.
Auf meiner Nikon D 700 sowie der 7000 steht Made in Thailand drauf - nur um auf deinen Vermerk einzugehen.
Hmm in der Preisklasse weiss nicht.
bei über 1k Euro und auch mal für die 300 m Bahn hätt ich 3 Vorschläge, alle getestet und für sehr gut empfunden.
1100 DDoptics Zieloptik Nachtfalke HDX 5-30x50 Tactical Gen. III
1200 Sightron S-Tac 2,5-17,5x56
1300 Meopta ZD 6-24x56 RDAlle 3 nehmen sich nix. Das Meopta und das Sightron sind auch mal im Angebot für 1100 zu haben.
aber das übersteigt dein Budget ums doppelte, also kann ich zu deinem Budget nix sagen.
das Nikon Fieldmaster 6-18x40 hat ein Vereinskamerad von mir auf seiner Remington Police in 308. Konnte mit der Waffe u. dem ZF schon mehrfach auf 100m schießen ... für den Zweck ein einwandfreies Glas.
Das Fieldmaster kenne ich gut. Ein Kollege hatte es auf seiner Rem700 und ein Anderer auf einer Hera AR15. Ich selber hatte ein Monarch II von Nikon (auf Rem700), welches ich immer nur empfehlen kann.
Ansonsten ist ein Leupold VX-R oder auch ein Bushnell Elite sicherlich kein Fehlkauf.
Danke für die Antworten !
Werde mir mal das Nikon und das Burris genauer anschauen !
Werden aber beide besser sein wie vom Vereinskolege empfolenen Ritter Optik.
Danke für die Antworten !
Werde mir mal das Nikon und das Burris genauer anschauen !
Werden aber beide besser sein wie vom Vereinskolege empfolenen Ritter Optik.
Danke euch
Da kannst Du aber einen drauf lassen.
Da steht drauf bis .50 bmg Schussfest.
Ich kenne 3 persönlich mit einem, die haben nicht mal die 308 verkraftet.
Ausserdem habe ich heute ein Nikon Fieldmaster 6-18x40 beäugt und kann auch den Vorrednern zustimmen, sehr gut für das Geld.
Hab doch noch mal ne Frage.
Wie schauts mit dem Vortex Viper HS LR 4-16x50 (MOA) oder dem Bushnell Trophy XLT 6-18x50 M Multi X aus. Kann man eines davon empfelen ? Oder doch eines der oberen zwei ?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar