Waffen-Welt.de | Das Waffenforum
I Like Guns! - Video
PreisPirsch
Werde Sponsor
HornerArms
Shotevent.net
D.A.R. Germany Auctronia
Guns and Dogs

Zurück   Waffen-Welt.de | Das Waffenforum > Munition > Langwaffenmunition

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 30. June 2016, 18:31   #1
Frettchen
Mitglied
 
Registriert seit: 01.05.09
Ort: Schweiz
Beiträge: 144
Standard Deutsche Surplus .308

Hallo Zusammen!
Eine Frage, kann man deutsche Surplus mit der Schweizer GP90 vergleichen? Die Frage bezieht sich weniger auf die Präzision, als darauf ob man sie ohne Bedenken bezüglich der Lebensdauer seiner Waffe verschiessen kann.
Konkret geht es um dieses Angebot hier:

http://munitionsdepot.ch/DAG-308-Win...el-96g-125-Stk

Die Munition soll in einem Sturmgewehr zum dynamischen Schiessen genutzt werden. Ich habe bezüglich Surplus gar keine Erfahrung, daher die Frage.

Geändert von Frettchen (30. June 2016 um 21:41 Uhr).
Frettchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30. June 2016, 20:06   #2
Matthias Horner
Mitglied
 
Registriert seit: 03.07.08
Beiträge: 2,956
Standard

du willst .308 mit GP90, also .223 vergleichen?
Matthias Horner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30. June 2016, 21:18   #3
erich74
Mitglied
 
Benutzerbild von erich74
 
Registriert seit: 04.07.12
Beiträge: 2,637
Standard

Nein er möchte die "Waffe soll in einem Sturmgewehr zum dynamischen Schiessen genutzt werden."

Spaß beiseite.
Warum sollte Surplus die Lebensdauer einer Waffe verringern ? Was sie verringert ist evtl. das Reinigungsintervall.
erich74 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30. June 2016, 21:50   #4
Frettchen
Mitglied
 
Registriert seit: 01.05.09
Ort: Schweiz
Beiträge: 144
Standard

Die Frage bezieht sich nicht aufs Kaliber sondern allgemein auf die Qualität der Munition.
Man liest ja immer wieder wie korrosiv Surplus ist und wie viel höher der Verschleiss ist. Meistens ist da jedoch die Rede von russischen oder chinesischen Fertigungen, denke da ist deutsche noch ein wenig "besser". Aber glauben ist nicht wissen, daher die Frage.
Frettchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 1. July 2016, 08:57   #5
derda
Mitglied
 
Registriert seit: 11.08.12
Ort: Außerhalb Deutschlands!
Beiträge: 1,527
Standard

Nein, man liest nicht, wie korrosiv Surplus ist, sondern man liest, dass RUSSISCHE und andere Ostblock-Surplus korrosiv ist, weil ... die das halt auch ist.

Die Schweizer GP11 ist auch Surplus und die ist nicht korrosiv und das hat nichts damit zu tun, dass sie nicht Surplus wäre (sie ist Surplus), sondern mit was das Zündhütchen gefüllt wurde. Die im Osten haben halt ihre korrosiven Zündhütchen wesentlich länger verwendet, als die westlichen Gegenparts und das wars.

Is die Muni schädlich? Na mitnichten, man muss halt bei dem Ostblock-Zeugs mal mit Wasser/NH3-Lösung bisl reinigen (bekommt dann auch blaue Kupflerplörre raus) und dann hast auch die Salze gelöst und kannst ganz normal weiterreinigen. Und nun?

Nochmal zum Verständnis: Surplus heißt nicht korrosiv, sondern dass es über ist und nun nach Ablauf der militärischen Lagerzeit verkauft wird (entweder wirds durch Neues ersetzt oder es wurde "abgeschafft"). Manche ist korrosiv, manche nicht. Bitte diese Fehlvorstellung beseitigen.
derda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 1. July 2016, 11:05   #6
Frettchen
Mitglied
 
Registriert seit: 01.05.09
Ort: Schweiz
Beiträge: 144
Standard

Danke für die Erklärung!
Genau das war mir nicht so recht klar!
Frettchen ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:04 Uhr.