Im Bezug auf die Zulassung als "Ordonnanzgewehr" wäre ich da seeeehr vorsichtig, denn beim VdRBw fallern sie unter "Gewehr, Halbautomat, sportlich", wo keinerlei Ansprüche daran gestellt werden, ob die jeweilige Waffe ordonnazmäßig geführt wird/wurde.

Anders sieht es beispielsweise bei den Repetieren aus, da können Mauser oder H&K bauen, was sie wollen, wenn sie nicht real als Dienstgewehr eingeführt worden sind, haben sie bei G-RM (Gewehr, Repetierer, militärisch) Disziplinen nichts zu suchen. Da reicht kein Look-alike, um starten zu dürfen.

Wie die Zulassung ordonnanzmäßiger SL-Gewehre bei anderen Verbänden aussieht, ist noch fest zu stellen.

gedient habend grüßt
der Gunner

SL 6 und SL 7 sind keine Ordonnanzwaffen

Gruß Methusalem

Beide Gewehre, ob in 223.Rem. oder in Win. 308.sind über jeden Zweifel erhaben!
H+K eben!!!

Ach so,

ich dachte immer, Ordonnanzgewehre müßten bei irgendeiner Truppe geführt worden sein, fließen also wieder 2 Kandidaten in meine Überlegungen mit ein, was eine Entscheidung nicht unbedingt leichter macht.

Hallo Pfälzer,

das die beiden Waffen bei einer regulären Armee als Ordonnanzwaffe offiziel eingeführt wurden wäre mir völlig neu. Ich denke HK wollte mit den Modellen eher Reservisten und Jäger ansprechen.

Ordonnanz muss nicht unbedingt mit alt zu tun haben. Recht gut finde ich den Beitrag dazu bei wikipedia:


Das aktuelle Ordonnazgewehr der Bundeswehr ist halt das G36. Früher war führten die deutschen Soldaten halt den Karabiner 98k.

Grüße
mbsoldier

Alle beide bei uns schon seit Jahren!RAG Münster 1 im VDRBW.Disziplin GHS1!

Halbautomatisch grüsst der Chris