.223 versus .308

[Sigrid]

Meine vor einiger Zeit bestellte Waffe ist nun doch nicht lieferbar
Es sollte ein Repetierer im Kaliber 7,62x51 (.308 Win) sein...
Zwischenzeitlich hörte ich, ein Geschoss vom Kaliber 5,56x45 (.223 Rem) hat eine viel flachere Flugbahn, sodaß man zwischen 50m, 100m und 300m kaum die Visierung ändern muss.....

Wie weit stimmt das mit der Realität am Schießstand überein?

P.S.
Ich habe eine Bescheinigung über mein Bedürfnis nach einer Repetierbüchse .308...
Ich meine mich zu erinnern: Kleiner geht immer, daß ich kein neues "Bedürfnis" brauche !?

[Pfälzer]

Du bist doch Jägerin, da brauchst Du doch kein Bedürfnis ? Oder ?

[Frogman]

Bzgl. Erwerb Repetier-LW, ob Kaliber kleiner oder größer spielt überhaupt keine Rolle mit der WBK Gelb für Sportschützen. Falls du diese noch nicht hast, kannst du die mit deiner Verbandsbescheinigung/ Bedürfnis für den .308Win Rep. beantragen. Was du dann danach für einen Repetierer auf WBK Gelb kaufst bleibt dir überlassen (entspr. Disziplin in einem Verband vorrausgesetzt).

PS: Und falls Jäger, siehe den 2. Beitrag.

[Sigrid]

Ich bin auf der Jagt nach heimtückischen und hinterhältigen Pappscheiben.... sähr gäfährlisch!


Nein, nen (-: Jagdschein :-) habe ich nicht. ...und im Wald da knallen die Räuber

Ach ja... 2. P.S. Ich habe eine grüne WBK und das Bedürfnis für eine .308 liegt hier neben mir

[Pfälzer]

Na denn, wie Froschmann schon schreibt, WBK gelb holen und kaufen, was Dir beliebt. Es muß nur eine Disziplin dafür geben.

[Sigrid]

Nun... Die primären Frage war nach der Trajektorie der .223

Wie verhält sich die Flugbahn eines .308er Geschosses im Vergleich zu dem viel kleineren .223er Geschoss.
Ist die des .223 viel flacher / gestreckter / fast eine gerade Linie bis 300m als eines .308er Geschosses?

[Pfälzer]

Über Tante Google gibts da keine Diagramme oder Schaubilder zu den Flugbahnen ? Das wär jetzt meine Idee.

[blackys]

...genau..gibt auch bei den meisten Mun-Herstellerseiten entsprechende ballistische Tabellen.

Nur soviel: klar hat die deutlich leichtere 223 eine etwas gestrecktere Flugbahn, aber ordentlich am ZF klicken musst du von 100 auf 300m natürlich immer. Ob du dann 35 oder 50cm Geschossabfall korrigieren musst, ist doch latte...

[Sigrid]

...genau..gibt auch bei den meisten Mun-Herstellerseiten entsprechende ballistische Tabellen.

Nur soviel: klar hat die deutlich leichtere 223 eine etwas gestrecktere Flugbahn, aber ordentlich am ZF klicken musst du von 100 auf 300m natürlich immer. Ob du dann 35 oder 50cm Geschossabfall korrigieren musst, ist doch latte...

Na eben... genau das dachte ich mir auch... habe ich inzwischen an Hand der für diverse Mun Sorten im Netz zu findenden Daten der Außenballistik angesehen...
Ist ja auch egal, die die ich mir aussuchte gibt es nicht mehr...
ich dachte schon vorher eventunnel an eine .223er, nur war mir der Kaliber irgendwie zu... "pfitzelig"
Außerdem habe ich schon eine KK Büchse

Was den Antrag und den Eintrag anbetrifft, ich rufe morgen mal beim Sachbearbeiter des SSB an. Der sollte wissen, wie's hier nun genau gehandhabt wird.

[nafetshtor]

Bis etwa 200m gibt sich das kaum was, haben wir letztens mal getestet. Mit einer Repetierbüchse in .223 schießt du billiger, mit einer in .308 im Zweifel auch mal weiter...

[Pfälzer]

Für die PappKamera......... äääh scheiben reicht die .223 dicke aus.

Die .308 wirkt halt immer noch, wenn die .223 schon in den Sand gefallen ist.

Warum wohl kommt man in militärischen Kreisen immer mehr wieder zum alten Nato-Kaliber zurück ?

[Sigrid]

Die .308 wirkt halt immer noch, wenn die .223 schon in den Sand gefallen ist.
Warum wohl kommt man in militärischen Kreisen immer mehr wieder zum alten Nato-Kaliber zurück ?

naja... die .223.... ähm, die Würfel sind gefallen, ich strebe den Kleinkaliber an

Wenn's mehr Bums braucht weil Iegendwer die Pappscheiben gegen 10mm Stahlblech austauschte, dann steht ja noch die 8x57IS zum lochen zur Verfügung

[Olympia]

Die ballistischen Kurven der .308 und .223 sehen bei einer Einschussentfernung von 300m doch sehr ähnlich aus (die Grafiken sind aus dem Ballistikrechner von Norma)

[Sigrid]

Na das ist doch ein mal aussagekräftig!

Lob und Dank!

[Gunner]

Die ballistischen Kurven der .308 und .223 sehen bei einer Einschussentfernung von 300m doch sehr ähnlich aus (die Grafiken sind aus dem Ballistikrechner von Norma)

Die sind nicht nur ähnlich, die sind fast deckungsgleich.
Das kann ich mir so nicht vorstellen-Wenn das stimmt, wieso gibt es dann für die Schnellverstellung der Hensold-ZF's verschiedene Stellräder für .308 und .223?
In den gezeigten ballistischen Kurven sehe ich dafür keinerlei Grund.