präzisionsfrage PPQ - P220

[Maschinenmensch]

Was ist das denn für ein Argument? Dann müssen die Top-Schützen ja ihre 1911, 210 und 75er einschmelzen und durch Glock, PPQ, PX4, FNP etc. ersetzen.

Die PPQ hat deutlich weniger Gewicht und Tuning-Möglichkeiten. In Präzi-Disziplinen ist die PPQ ggü der 220 die eindeutig schlechtere Wahl.

Wenn schon SIG Classic Serie, dann mit Stahlgriffstück und seitlichem Magazinhalter. Ich schieße so eine Waffe (P226).

So wie beschrieben ist die fragliche P220 eine (alte) Dienstwaffe mit einer unbekannten Schussbelastung, die beim Scheibenschießen gegenüber der PPQ keinen signifikanten Vorteil bietet. Wenn es eine Waffe zum statischen Scheibenschießen werden soll, siehe:

http://www.waffen-welt.de/showpost.php?p=99825&postcount=11

Wenn die Kohle nicht reicht, lieber noch etwas warten und dann was gescheites holen.

In der neuen Ausgabe der "Visier" ist übrigens ein großer Bericht über die PPQ-Serie von Walther.

[Pfälzer]

[QUOTE=Maschinenmensch;100555
In der neuen Ausgabe der "Visier" ist übrigens ein großer Bericht über die PPQ-Serie von Walther.[/QUOTE]


So nicht ganz richtig. Der Bericht ist über die P99-Serie mit ihren Abkömmlingen. Eine eigene PPQ-Serie gibt's ( noch ) nicht.

[Paint]

5 oder 6 Zoll das ist hier die Frage (für mir)

wenn Dich die PPQ reizt, warte auf die 5"-Version, die es ja demnächst geben soll..

5 Zoll ,da muss ich auf den Zug mit rauf;

5 oder 6 Zoll das ist hier die Frage (für mir)
sind das mehr Gewicht und die ca. 25mm für die Genauigkeit bei DSB 25m entscheidend / mit was schießen die meisten so / ich bin nicht J.B.007 der mit nem Kugelschreiber trifft, aber als Freizeitsportler möchte ich schon vorne mit schießen
der 5 Zöller (5" Visierlänge 180mm) würde mein Favorit sein, wegen dem erhöhten Gewicht des 6" bin ich bei IPSC eingeschränkt.

PS. Hätte vl. nen eigenen Thread öffnen sollen

[dkp3011]

n
der 5 Zöller (5" Visierlänge 180mm) würde mein Favorit sein, wegen dem erhöhten Gewicht des 6" bin ich bei IPSC eingeschränkt.

In welcher Division schießt Du zur Zeit? Warum meinst Du, dort eingeschränkt zu sein?

[Paint]

BDS 1300

In welcher Division schießt Du zur Zeit? Warum meinst Du, dort eingeschränkt zu sein?

noch gar nicht, aber ist da nicht die Beschränkung mit BDS 1300 gr.
die X-Five liegt bei 1296gr.

[Pfälzer]

Präzisionstechnisch macht das eine Zoll mehr Lauflänge nichts aus, aber die längere Visierlinie von 6" zu 5" wird Dir als Schützen auf Dauer was bringen.

Du wirst kaum einen Schützen finden, der mit 4" oder 5" vorne mitschießt.
Wenn das Reglement 6" erlaubt, sollte man es ausnutzen. Was spricht denn dagegen ?

[Paint]

du hast ja so recht

Präzisionstechnisch macht das eine Zoll mehr Lauflänge nichts aus, aber die längere Visierlinie von 6" zu 5" wird Dir als Schützen auf Dauer was bringen.

Du wirst kaum einen Schützen finden, der mit 4" oder 5" vorne mitschießt.
Wenn das Reglement 6" erlaubt, sollte man es ausnutzen. Was spricht denn dagegen ?

Ja, die 5"er sieht schöner aus, aber ganz klar und sachlich gesehen ist die längere Visierung eindeutig die bessere Wahl.
Habe noch in der Sportordnung geschaut, konnte aber kein §en finden der über Schönheit eine Aussage macht

[Schopy]

So, kleiner Nachbrenner:

Irgendwie habe ich mich dann aus dem Bauch heraus doch ganz anders entschieden...

Das Angebot mit der PPQ ist weggefallen, also hatte ich mir fast schon die SIG gegriffen...bis mir dann der untenstehende Klassiker über den Weg gelaufen ist...

Meist hatte ich an spontanen Käufen langfristig die meiste Freude, weil das Argument "Vernunft" dann ganz untern auf der Checkliste stand...trifft hier hoffentlich auch zu...

Gruß+Dank für die Anregungen!

[wozzi]

"Vernunft"? Was ist das?

Schöne Teil hast Du da...