Waffen-Welt.de | Das Waffenforum
I Like Guns! - Video
PreisPirsch
Werde Sponsor
HornerArms
Shotevent.net
Auctronia

Zurück   Waffen-Welt.de | Das Waffenforum > Ordonanzwaffen > Russische Ordonanzwaffen und deren Ableger

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 15. December 2012, 19:25   #61
Saschu
Mitglied
 
Benutzerbild von Saschu
 
Registriert seit: 26.03.12
Beiträge: 356
Standard

Die ZF-Körper der zivilen Produktion sind weniger belastbar auf Schlag- und Druckeinwirkung, da eine billigere Gusslegierung benutzt wird. Ebenso die seitliche ZF-Montage, die bedeutend eher Haarrisse durch wiederholtes Spannen aufweist.
Die Mechanik des Absehens wurde "modernisiert", sprich es wurden relevante metallische Verschleissteile durch Spritzgussteile ersetzt.
Verstiftungen und Verschraubungen aus Edelstahl wurden durch Aluminium ersetzt.
Die Einsätze der Schwalbenschwanzführung der seitlichen Montage sind jetzt weicher und passen sich dadurch besser, aber eben auch dauerhaft verformt, der Aufnahmeschiene an der Waffe an.
Die Kontaktflächen der seitl. Aufnahme sind nicht mehr polymerbeschichtet, d.h. eher eintretender Verschleiss.

Dazu kommen noch ein paar Änderungen, die jetzt aber nicht relevant für den durchschnittlichen zivilen Schützen sind.

Und ja, ich benutze diese Gläser seit jetzt fast 30 Jahren und besitze einige davon. Anbei die z.Zt. am häufigsten von mir benutzten Gläser.

Geändert von Saschu (1. February 2013 um 05:46 Uhr).
Saschu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. December 2012, 19:41   #62
sniper69
Mitglied
 
Benutzerbild von sniper69
 
Registriert seit: 19.07.09
Beiträge: 104
Standard

Servus,

ich habe das POSP 6x24B:

http://www.zenit-belomo.by/index.php...posp6x24b.html

Preis-, Leistungsverhältnis ist sehr gut.
Habe es vor über einem Jahr sehr günstig erworben.

gruß

sniper
__________________
HONOR.
AS A WAY OF LIFE!
sniper69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19. January 2013, 21:55   #63
otjihimba
Mitglied
 
Registriert seit: 19.01.13
Ort: 14532
Beiträge: 26
Standard

Hallo Forengemeinde,

ich habe mich hier registriert, weil ich nach Informationen zum Tigr 308 gesucht habe, welches ich mir kürzlich gebraucht gekauft habe. Die Hinweise von Michael zum Einschiessen mit dem PSO sind für mich sehr wertvoll. Dafür einen herzlichen Dank.
Ich habe die 308 deswegen gekauft, weil ich die "Dragunov" immer schon haben wollte und weil ich in den 90ern einige Optiken für die SVD erworben habe.
Ich hätte natürlich gern eine originale gekauft, aber die sind preislich nicht meine Kategorie. Kürzlich war bei egun eine angeboten für >3000€!? Wurde dafür aber nicht verkauft.
Für meine "Neue" habe ich zwei ZF zur Auswahl:
1. PSO 6x24, Absehen beleuchtet, zivil, nur 1 Winkel, Leinenbeutel, gekauft 1994 auf Waffenbörse, Berlin, 300 Mark, passt super auf den/die Tigr
2. PSO 6x24 militärisch, Kunststoffbeutel, Mil-Absehen 1,7, ohne IR-Detek., aber mit Waffennummer auf Montage und Anhängeschild. (siehe Bilder).
Nun meine Frage: Weis jemand, auf was für eine Waffe die 2. montiert war? Der Verkäufer hat mit erzählt, dass die ZF bei der NVA im Einsatz waren. Ich habe damals 2 Stück a´100 DM gekauft. Eines davon habe ich zu €-Zeiten für 100€ verkauft.
Die 90er waren wilde Zeiten. In Zuge der NVA-Auflösung sind Sachen verscherbelt worden, da träumt heute der Fü. von. Zeiss Jena EDF 7x40 habe ich 5x für 175 Mark/Stück erworben. Fand ich damals viel Geld! Hätte damals gerne eine SVD erworben.
Also, nochmal zur Frage: wer weis zu 2. was.

Gruß

PS: Hat jemand gerade 308 Mun preiswert auf dem Schirm?
otjihimba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19. January 2013, 22:48   #64
otjihimba
Mitglied
 
Registriert seit: 19.01.13
Ort: 14532
Beiträge: 26
Standard

Hier die Bilder!
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg P1000041 (Kopie).jpg (299.8 KB, 34x aufgerufen)
Dateityp: jpg P1000038 (Kopie).jpg (257.8 KB, 34x aufgerufen)
Dateityp: jpg P1000031 (Kopie).jpg (219.0 KB, 36x aufgerufen)
otjihimba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20. January 2013, 01:15   #65
Saschu
Mitglied
 
Benutzerbild von Saschu
 
Registriert seit: 26.03.12
Beiträge: 356
Standard

Zitat:
Zitat von otjihimba Beitrag anzeigen
Also, nochmal zur Frage: wer weis zu 2. was.
Das sollte ein rumänisches ZF für das PSL sein. Die Deckel der Türme sind mit den russischen PSO`s austauschbar gewesen und wurden tw. auch ausgewechselt.
Auf der linken Seite des ZF müsste dann ein rumänisches Typenschild angebracht sein. Dieses Foto hast du wohl vergessen?

Zitat:
Zitat von otjihimba Beitrag anzeigen
Der Verkäufer hat mit erzählt, dass die ZF bei der NVA im Einsatz waren.
Bei der NVA waren auf dem "Scharfschützengewehr D" ausschliesslich russische Gläser im Einsatz, die in Ausnahmefällen in deutsch auf den Türmen beschriftet waren.
Saschu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20. January 2013, 19:06   #66
otjihimba
Mitglied
 
Registriert seit: 19.01.13
Ort: 14532
Beiträge: 26
Standard

Sachu, danke für die Antwort. In die rumänische Richtung habe ich gar nicht gedacht. Wusste gar nicht, dass die überhaupt eine eigene Fertigung haben. Habe mich jetzt aber schlau gemacht. Es gibt wirklich ausreichend Informationen im Netz. (z.B. dragunov.net)
Auf einer US-Seite habe ich gelesen, dass die Rumänen mit Carl Zeiss kooperierten.
Sind in der Qualität Unterschiede zwischen der russischen und der rumänischen Fertigung bekannt?
In der Anlage noch mal die linke Seite des rumänischen LPS 4x24. Die Türme sind allerdings kyrillisch beschriftet!
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg P1000029.jpg (301.1 KB, 12x aufgerufen)
Dateityp: jpg P1000064 (Kopie).JPG (245.1 KB, 13x aufgerufen)
Dateityp: jpg P1000065 (Kopie).JPG (251.8 KB, 12x aufgerufen)
otjihimba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20. January 2013, 19:19   #67
Saschu
Mitglied
 
Benutzerbild von Saschu
 
Registriert seit: 26.03.12
Beiträge: 356
Standard

Zitat:
Zitat von otjihimba Beitrag anzeigen
Sind in der Qualität Unterschiede zwischen der russischen und der rumänischen Fertigung bekannt?
Qualitätsmäßig lagen die Rumänen mit den verwendeten Linsen vorn. Diese wurden in Zusammenarbeit zwischen IOR und Zeiss entwickelt, aber nur in Rumänien hergestellt.
Auch vom Gewicht her lagen diese Gläser vorn, da sie ja auf die Absehenbeleuchtung per Stromversorgung verzichtet haben.
Leider hatte die Beleuchtung des Absehens mit Tritium nur eine Halbwertszeit von rund 12 Jahren.

Das Non plus Ultra der damals verwendeten Gläser sind allerdings von der NVA genutzte und dann bei Zeiss überholte PSO-1. Die bekamen Zeiss-Linsen, eine schwarze Lackierung und deutsch beschriftete Deckel für die Verstelltürme.
Saschu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20. January 2013, 21:26   #68
otjihimba
Mitglied
 
Registriert seit: 19.01.13
Ort: 14532
Beiträge: 26
Standard

Klasse Info, danke. Ich werde erst einmal die Tigr mit dem LPS einschiessen.
Gruß
otjihimba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21. January 2013, 12:02   #69
Saschu
Mitglied
 
Benutzerbild von Saschu
 
Registriert seit: 26.03.12
Beiträge: 356
Standard

Zitat:
Zitat von otjihimba Beitrag anzeigen
Klasse Info, danke.
Immer wieder gerne. Schön, dass man auch mal ein positives Feedback hört. Das ist in diesem Forum leider nicht mehr selbstverständlich.
Saschu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21. January 2013, 14:42   #70
Lichtgestalt
Moderator
 
Benutzerbild von Lichtgestalt
 
Registriert seit: 16.04.11
Beiträge: 3,883
Standard

Gebe ich immer wenn man mir hilft und helfe selbst auch gerne.

@saschu:
Hast Du gut gemacht.
__________________
Es lebe das Zensurdurchsetzungsgesetz des Regimes Merkel!

"Wenn Wahlen etwas änderten, wären sie längst verboten." Kurt Tucholsky
Lichtgestalt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. January 2013, 16:27   #71
otjihimba
Mitglied
 
Registriert seit: 19.01.13
Ort: 14532
Beiträge: 26
Standard

Hallo Saschu,

was bedeutet "AK12" auf der Montage. Ist das eine Herstellerkennung?

Gruß
otjihimba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24. January 2013, 00:34   #72
Saschu
Mitglied
 
Benutzerbild von Saschu
 
Registriert seit: 26.03.12
Beiträge: 356
Standard

"AK12" ist die Bezeichnung der Gusslegierung für Gläser, die nur zivile Vorgaben erfüllen mussten.

Gläser, die von ihren Spezifikationen her für das Militär geordert waren, wurden mit einer hochwertigeren Gusslegierung gefertigt. Diese nannte sich dann werksintern "AL2".

Als Anhang zwei Gläser in Militärausführung:

Geändert von Saschu (1. February 2013 um 05:45 Uhr).
Saschu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24. January 2013, 00:51   #73
Saschu
Mitglied
 
Benutzerbild von Saschu
 
Registriert seit: 26.03.12
Beiträge: 356
Standard

Nachtrag: Es gibt allerdings auch interne(russische) Aussagen, die vereinfacht so klingen:

PO/PSO (NPZ/Izhevsk) -> AL2 -> Militärfertigung UdSSR -> "Gute" Gläser (Aussage Militär)

POSP (Zenit/Belomo) -> AK12 -> Zivil- und Militärfertigung GUS/Russland -> "Müll" (Aussage Militär)

Was allerdings auf das Selbe herauskommt.

Geändert von Saschu (24. January 2013 um 01:25 Uhr). Grund: Schraibfuhler
Saschu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24. January 2013, 18:07   #74
otjihimba
Mitglied
 
Registriert seit: 19.01.13
Ort: 14532
Beiträge: 26
Standard

Saschu, danke für die Information. In Deinem Beitrag #61 hast Du einige ZF gezeigt, die Du häufiger benutzt und auch AK12 markiert sind. Sind schon Verschleisserscheinigungen bzw. Defekte aufgetreten? Ich habe mal bei meinem PSOP (AK12) und meinem Rumänen die untere (das schwarze Teilstück) mit einem Magneten geprüft. Da zieht ausser den Schrauben nichts an. Könnte mir vorstellen, dass die Schiene nach längerem Gebrauch ausschlägt.
Aber noch einmal Dank für die Informationen. Hatte mich bislang nur mit dem Thema ZF4 fürs G43 auseinandergesetzt. Aber das PSO - Thema ist ebenfalls interessant.

Gruss
otjihimba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24. January 2013, 23:46   #75
Saschu
Mitglied
 
Benutzerbild von Saschu
 
Registriert seit: 26.03.12
Beiträge: 356
Standard

Zitat:
Zitat von otjihimba Beitrag anzeigen
Sind schon Verschleisserscheinigungen bzw. Defekte aufgetreten?
Nein. Bei beiden Gläsern mit AK12-Markierung wurden von mir sofort nach Erwerb die relevanten Verschleissteile (z.B. die komplette untere Schwalbenschwanzführung) gegen höherwertige Militärteile getauscht.
Das gab mein reichhaltiger Ersatzteilvorrat locker her...

Geändert von Saschu (25. January 2013 um 10:19 Uhr). Grund: Link falsch eingefügt
Saschu ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:48 Uhr.