Waffen-Welt.de | Das Waffenforum
I Like Guns! - Video
PreisPirsch
Werde Sponsor
HornerArms
Shotevent.net
D.A.R. Germany Auctronia
Guns and Dogs

Zurück   Waffen-Welt.de | Das Waffenforum > Schreckschusswaffen > Pistolen

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 27. April 2008, 14:10   #1
ElFunghi
Administrator
 
Benutzerbild von ElFunghi
 
Registriert seit: 15.04.08
Ort: Westerwald
Beiträge: 1,970
ElFunghi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Testbericht: Walther P99 (SSW)

Im Test: Walther P99

Technische Daten:

Art: Gas-Signalwaffe; Halbautomatik; Fasst 15+1 Patronen
Kaliber: 9mm P.A.
Gewicht: ca. 650 Gramm
Lauflänge: 100mm
Gesamtlänge: 180mm
Mündungsgeschwindigkeit V0: k.A.
Mündungsenergie E0: k.A.
Visierung: Kimme & Korn

Preis: momentan ca. 130€


Bericht:

Die Waffe wird in einem Plastik-Hartschalenkoffer geliefert.
Als Zubehör ist werksmäßig ein Abschussbecher für Pyrotechnische Munition, und eine Reinigungsbürste dabei.

Die Waffe macht zuallererst einen sehr robusten Eindruck und ist gut verarbeitet.

Geladen werden 9mm P.A. Platzpatronen.
Davon passen 15 Schuss ins Magazin, plus eine ins Patronenlager.

Der Abzug lässt sich als Single- und Double-Action Abzug nutzen.

Da der Hahn sich in der Waffe befindet, besitzt sie einen Entspannknopf an der oberseite des Schlittens.

Die Waffe hat ein sehr hohes Abzugsgewicht, was aber bei einer Schreckschusswaffe wohl weniger schlimm ist.

Sie lässt sich sehr einfach demontieren, indem man den Stahlbolzen am vorderen Teil des Griffstücks herrausdrückt. Nun kann man den Schlitten ganz nach hinten ziehen, leicht nach oben heben, und dann nach vorne von der Waffe abziehen.

Einzig bei der Abzugseinheit hätte ich mir eine leichtere Demontagemöglichkeit gewünscht. Da sich hier sehr viel Schmauch ansammelt, muss diese Einheit häufiger gereinigt werden. Dazu muss man allerdings mit einem Durchschlag die Bolzen aus dem Griffstück schlagen.
Auch das spätere wieder einsetzen erweist sich als recht friemelig.

Zum Schussverhalten sei zu sagen, dass die Waffe mit UMAREX Platzpatronen häufiger Ladehemmungen aufweisst.

Seitdem ich FIOCCHI Patronen verschieße, gab es keine Probleme mehr.

Wozu die Reiningungsbürste mitgeliefert wird konnte ich noch nicht so ganz feststellen.
Denn durch die Laufsperre ist diese Bürste nutzlos.
Es reicht aber, wenn man den Lauf nach dem Schießen mit warmen Wasser ausspült.

Alles in allem eine gute Waffe, die ich mir allerdings wegen der schlichten Optik nicht noch einmal kaufen würde. (Ist aber wohl Geschmackssache)

---

Gruß
Funghi

---
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1.jpg (175.3 KB, 101x aufgerufen)
Dateityp: jpg 2.jpg (176.4 KB, 57x aufgerufen)
Dateityp: jpg 3.jpg (159.2 KB, 49x aufgerufen)
Dateityp: jpg 4.jpg (159.7 KB, 53x aufgerufen)
Dateityp: jpg 5.jpg (178.5 KB, 96x aufgerufen)
Dateityp: jpg 6.jpg (175.7 KB, 59x aufgerufen)
ElFunghi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 1. May 2008, 20:03   #2
David
Mitglied
 
Registriert seit: 22.04.08
Beiträge: 3,074
Standard

Hast Du schon mal mit der P99 Reizstoff verschossen?

Gruß MG42Freund
David ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 3. May 2008, 16:22   #3
Michi
Co-Admin
 
Benutzerbild von Michi
 
Registriert seit: 22.04.08
Ort: Schweiz
Beiträge: 3,899
Standard

Wie laut knallt das Ding im Vergleich zu ner echten 9Para?
__________________
Bleiben wir ruhig - stark - einig. Auf diese Art werden wir freie Menschen bleiben
Michi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 3. May 2008, 17:05   #4
ElFunghi
Administrator
 
Benutzerbild von ElFunghi
 
Registriert seit: 15.04.08
Ort: Westerwald
Beiträge: 1,970
ElFunghi eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von MG42Freund Beitrag anzeigen
Hast Du schon mal mit der P99 Reizstoff verschossen?

Gruß MG42Freund
Nein noch nicht.

Zitat:
Zitat von E.HunteR Beitrag anzeigen
Wie laut knallt das Ding im Vergleich zu ner echten 9Para?
Kann ich nicht direkt beantworten. Eine echte 9mm habe ich bisher nur mit Gehörschutz geschossen

Aber dadurch das beim Schuss das Geschoss fehlt ist es ein ganz anderer Klang.
Allerdings trotzdem tierisch laut. Nicht zu vergleichen mit China-Böllern.

Gruß
ElFunghi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 4. July 2008, 21:38   #5
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

ich korrigiere 16+1 gehen rein und wenn den boden unter dem mag deckel entfernst 17 bis 18+1

reizstoff hab ich damit schon geschossen. warum die frage? meien ist fast 5tsd schuss alt
  Mit Zitat antworten
Alt 22. December 2008, 20:32   #6
Sandmann
Mitglied
 
Registriert seit: 22.04.08
Ort: Oberbayern
Beiträge: 1,972
Standard

Zitat:
Zitat von Gast Beitrag anzeigen
ich korrigiere 16+1 gehen rein und wenn den boden unter dem mag deckel entfernst 17 bis 18+1

reizstoff hab ich damit schon geschossen. warum die frage? meien ist fast 5tsd schuss alt
Musstest du Teile wechseln? Bei mir hat der Hahn schon ne Delle (nach ca. 300 Schuss) und der Stoßboden sieht auch nicht mehr so gut aus. Munition von Umarex funktioniert bei mir übrigens super, von den 300 Schuss hatte ich keine einzige Hemmung...

Gruß Sandmann
Sandmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23. December 2008, 11:57   #7
stinger
Mitglied
 
Registriert seit: 16.11.08
Beiträge: 56
Standard

Zitat:
Zitat von Sandmann Beitrag anzeigen
Musstest du Teile wechseln? Bei mir hat der Hahn schon ne Delle (nach ca. 300 Schuss) und der Stoßboden sieht auch nicht mehr so gut aus. Munition von Umarex funktioniert bei mir übrigens super, von den 300 Schuss hatte ich keine einzige Hemmung...

Gruß Sandmann
Auch wenn es keine Walther ist, meine Makarov (9mm P.A.K.) hat schon nach genau 27 Schuss den erstes Deffekt.
stinger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. December 2008, 10:58   #8
Der Sheriff
Mitglied
 
Benutzerbild von Der Sheriff
 
Registriert seit: 22.04.08
Beiträge: 3,708
Standard

Hallo zusammen,

Sebastian hat die P99 ja schon vorgestellt, hier mal meine im "Duo-Tone-Look", zusätzlich habe ich den Griffrücken durch das Originalteil aus punziertem Holz ersetzt.

Anbei noch drei Bilder der Waffe in passenden Holstern.

Gruß,

Bernhard
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Walther P99 004 (Medium).jpg (89.4 KB, 100x aufgerufen)
Dateityp: jpg Walther P99 001 (Medium).jpg (95.8 KB, 57x aufgerufen)
Dateityp: jpg Walther P99 002 (Medium).jpg (95.3 KB, 57x aufgerufen)
Dateityp: jpg Walther P99 003 (Medium).jpg (76.0 KB, 85x aufgerufen)
Der Sheriff ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. December 2008, 11:55   #9
Michael
Co-Admin
 
Benutzerbild von Michael
 
Registriert seit: 23.04.08
Ort: Mittelfranken, (Bayern), Deutschland
Beiträge: 9,143
Standard

Zitat:
Zitat von Der Sheriff Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

Sebastian hat die P99 ja schon vorgestellt, hier mal meine im "Duo-Tone-Look", zusätzlich habe ich den Griffrücken durch das Originalteil aus punziertem Holz ersetzt.

Anbei noch drei Bilder der Waffe in passenden Holstern.

Gruß,

Bernhard

Hallo Bernhard,

ohne Dir zu nahe treten zu wollen...

Ich persönlich bin ein Freund von brünierten Waffen, Stainless gefällt mir schon weniger, DuoTone finde ich in den meisten Fällen gruselig. Denke mit Schaudern an ein Bild von einer Glock 17 mit Stainless Schlitten zurück, bei Deiner P99 geht es mir genau so. Ich finde die P99 eigentlich optisch recht gut gelungen, aber der silberne Schlitten stört mein Geschmacksempfinden gewaltig. Dann noch der Kontrast mit dem Griffrücken aus Holz...

Nicht böse sein, gefällt mir optisch überhaupt nicht.

Von den günstigen Umarex-Holstern "Made in China", habe ich auch eines herumliegen. Passt recht gut für die beliebte österreichische Selbstladepistole im Kaliber 9mm. Nur das Umarex Schildchen habe ich bei meinem abgetrennt.

Gruß

Michael
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg P1010359.JPG (195.8 KB, 70x aufgerufen)
__________________


“The 10mm Auto retains more kinetic energy at 100 yards than the .45 ACP has at the muzzle”
Michael ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. December 2008, 12:14   #10
Michi
Co-Admin
 
Benutzerbild von Michi
 
Registriert seit: 22.04.08
Ort: Schweiz
Beiträge: 3,899
Standard

Zitat:
Zitat von Firestarter Beitrag anzeigen
Ich finde die P99 eigentlich optisch recht gut gelungen, aber der silberne Schlitten stört mein Geschmacksempfinden gewaltig. Dann noch der Kontrast mit dem Griffrücken aus Holz...

Nicht böse sein, gefällt mir optisch überhaupt nicht.
Die Schreckschusswaffe bekommt in dieser Ausführung halt noch eine besonders abschrekende Wirkung . Darf man so eine Waffe denn auch zu dem Zweck vewenden für den Sie bestimmt sind?
__________________
Bleiben wir ruhig - stark - einig. Auf diese Art werden wir freie Menschen bleiben
Michi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. December 2008, 12:18   #11
Der Sheriff
Mitglied
 
Benutzerbild von Der Sheriff
 
Registriert seit: 22.04.08
Beiträge: 3,708
Standard

Ist halt mal etwas anderes als immer nur brüniert. Mir gefällt die Kombination aus drei Farben. Entscheidend ist aber, daß das Ding störungsfrei funktioniert.
Der Sheriff ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. December 2008, 12:23   #12
Der Sheriff
Mitglied
 
Benutzerbild von Der Sheriff
 
Registriert seit: 22.04.08
Beiträge: 3,708
Standard

Hallo Michi,

natürlich darf man das, habe mir deswegen sogar den sog. "Kleinen Waffenschein" geleistet.

Gruß,

Bernhard
Der Sheriff ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. December 2008, 12:39   #13
Michi
Co-Admin
 
Benutzerbild von Michi
 
Registriert seit: 22.04.08
Ort: Schweiz
Beiträge: 3,899
Standard

Darfst Du damit die Waffe auf Mann tragen oder einfach im Auto mitführen?
__________________
Bleiben wir ruhig - stark - einig. Auf diese Art werden wir freie Menschen bleiben
Michi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. December 2008, 12:47   #14
Der Sheriff
Mitglied
 
Benutzerbild von Der Sheriff
 
Registriert seit: 22.04.08
Beiträge: 3,708
Standard

Sowohl als auch. Man darf die Schreckschußwaffe nur nicht zu öffentlichen Veranstaltungen (z.B. Demonstration) mitnehmen.

Tatsächlich hatte ich die Pistole in fünf Jahren vielleicht zwei Mal dabei.

Benötigt hätte ich sie in meinem ganzen Leben noch nicht...
Der Sheriff ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 1. January 2009, 12:14   #15
Sandmann
Mitglied
 
Registriert seit: 22.04.08
Ort: Oberbayern
Beiträge: 1,972
Standard

Ok die Empfehlung zu Umarex Patronen nehm ich zurück, hatte alle 2-3 Schüsse ne Zuführungsstörung, und das bei 500 Schuss...
Sandmann ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:12 Uhr.