![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederkarte | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
Themen-Optionen |
![]() |
#16 | |
Mitglied
Registriert seit: 04.11.15
Ort: Niederrhein
Beiträge: 49
|
![]() Zitat:
Ich will hier nicht amerikanischen Verhältnissen das Wort reden aber wenn man auf dem Dorf wohnt, keine Polizei im näheren Umkreis, die holländische Grenze gleich ums Eck, öfter mal osteuropäische Fahrzeuge langsam durchs Dorf fahren sieht ... da macht man sich seine Gedanken. Aber was red ich ... ![]()
__________________
Besser man hat eine Waffe und braucht sie nicht, als umgekehrt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Super Moderator
![]() Registriert seit: 06.07.08
Ort: Landkreis Erding
Beiträge: 4,517
|
![]() Ja nur deswegen. Die Behörde sah sich im Recht und kam mit §5.2 durch. Das Gericht hat es auch so gesehen. Ich müsste mal auf der Homepage von DWJ oder VDW Düsseldorf nachschauen. Das Urteil sollte dort zu finden sein.
__________________
"Wenn man sieht, was der liebe Gott auf der Erde alles zulässt, hat man das Gefühl, dass er immer noch experimentiert." Peter Ustinov |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Mitglied
Registriert seit: 27.05.14
Beiträge: 178
|
![]() Warum ausgerechnet diese Gruppe, welche besondere Ausbildung und Prüfung haben die? Sie können natürlich den § 32 auswendig zitieren auch wenn ihn nicht jeder verstanden hat.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Mitglied
Registriert seit: 11.02.14
Ort: Ostfriesland
Beiträge: 1,299
|
![]() Zitat:
Mindestalter 30 Jahre plus mindestens 10 Jahre Erfahrung plus einer zusätzlichen Prüfung Kurzwaffe/Verteidigungsschiessen plus eigener vertrauter Kurzwaffe plus Eignungstest = Sicherheit das nichts passiert . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Mitglied
Registriert seit: 01.11.09
Ort: München
Beiträge: 145
|
![]() Wie Götterbote schon richtig gesagt hat, es gibt kein Bedürfnis für Selbstverteidigung für Sportschützen und Jäger.
Ich glaube auch das ein voller magazin direkt neben der Waffe ärger bringen könte. Weniger problematisch wäre "denke ich persönlich" ein geladener Magazin im Monitionsfach oder in ein andere Behälter. Aber wie gesagt das kann keiner so genau beantworten weil jeder Behörde das anders wertet. Ein Revolver ist hier die Lösung ![]() Aber mal im Ernst: Ich wäre da sehr vorsichtig was der Einsatz einer Waffe gegen vermeintliche Einbrecher angeht. Die Urteile und Ereignisse in der Vergangenheit haben gezeigt das du immer der gearschte bist. Ist der Einbrecher unbewaffnet zeigt dir den Fuck Finger , dreht sich um läuft weg dann kannst gar nichts machen außer ihm alles gute zu wünschen, weil du ihn mit der Waffe nicht verfolgen darfst. Ist er sagen wir mal bewaffnet und bedroht dich und du schießt ihn nieder dann fangen deine Probleme so erst richtig an. Dann kommt der Staatsanwalt und will wissen ob das Notwehr war oder nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#21 | |
Mitglied
Registriert seit: 21.04.17
Ort: Herzogtum Nassau + Sachsen
Beiträge: 220
|
![]() Zitat:
!Nicht auf den Kopf oder in's Genicke! Wir wollen den lieben Einbrecher ja nicht lebenslänglich Unterhalt zahlen müssen... und hiebaggln wollen wir den ja auch nicht, sonst ist der Staatsanwalt auch böse ;-)
__________________
_______________________________________________ Angeln im Karpfenteich ist wie Saujagd im Schweinestall. Ich schieße lieber auf wehrlose Scheiben mit: 5,6x15R, 8x57IS, 9x19, 9x29R, 9x33R |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Mitglied
Registriert seit: 11.02.14
Ort: Ostfriesland
Beiträge: 1,299
|
![]() Zitat:
Das ist genau richtig . Es geht nur darum bei durchgeknallten , bewaffneten und zu allem entschlossenen Monstern nicht schutzlos dazustehen . Geändert von ernst55 (11. November 2017 um 23:10 Uhr). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Mitglied
Registriert seit: 04.11.15
Ort: Niederrhein
Beiträge: 49
|
![]() Zitat:
Natürlich schiesst man solchen Typen bei einer Flucht nicht in den Rücken aber von vorne ... so what? Wer will später beweisen, dass es keine Notwehr war? Wie soll sich ein alter Mann sonst wehren? Und den nötigen Warnschuss kann man immer noch später in die Decke stanzen ![]()
__________________
Besser man hat eine Waffe und braucht sie nicht, als umgekehrt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Mitglied
Registriert seit: 11.03.16
Beiträge: 504
|
![]() Wie Götterbote schon richtig gesagt hat, es gibt kein Bedürfnis für Selbstverteidigung für Sportschützen und Jäger.
Dann stell dich einmal vor einen durchgedrehten Keiler ohne Waffe ![]() ![]() Würde gerne noch Eintrittsgeld dafür bezahlen ![]() Grüss dich |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Mitglied
Registriert seit: 07.02.13
Ort: Deutschland
Beiträge: 343
|
![]() Jäger sind auch nicht gemeint. Das einzige Feindbild von Herrn Grafe sind wir BÖSEN "MORD"-, ähhh Sportschützen. KOTZ!!!!
__________________
http://german-rifle-association.de/welcome.html |
![]() |
![]() |