Herzlich Willkommen im Waffen-Welt.de Forum. Falls sie Hilfe benötigen, finden sie viele Antworten auch in unserer FAQ. Um alle Funktionen unserer Seite in vollem Umfang nutzen zu können, ist eine Registrierung notwendig.
nachdem ich mir den Combat Magnum .357/ 6 Zoll gekauft hatte, bin ich auf den Geschmack gekommen. Mir wurde jetzt ein Modell 18-4 Masterpiece im Kal. 22angeboten. Der S&W hat einen 4 Zoll Lauf - 6 Zoll wären sicher besser. Im Internet und hier im Forum hab ich nicht viel gefunden. Kann mir jemand was zum 18-4 er sagen.
Der Verkäufer möchte 300,00 Euro für das gute Stück.
Vielen Dank im Voraus
Georg aus dem Zillertal
Zillertaler Jäger, Sportschütze und Wiederlader: S&W Combat Magnum, S&W 17-3, Blaser R93 7 mm Rem Magnum + 22-250 und mein täglicher Begleiter - Glock 17
Wenn es wirklich ein 18er ist, ist es aber kein Masterpiece, das sind die Competition Modelle, die haben idR 6", basieren als 22er auf dem 17er und haben auch entsprechende Visierungen (Balkenkorn und Targetkimme).
Hast du ein Foto davon ?
Ich hab noch kein Foto bekommen, der Zustand soll aber wie neu sein. Keine 50 Schuss abgegeben. Was haltet ihr von dem Preis?
Georg aus dem Zillertal
Zillertaler Jäger, Sportschütze und Wiederlader: S&W Combat Magnum, S&W 17-3, Blaser R93 7 mm Rem Magnum + 22-250 und mein täglicher Begleiter - Glock 17
Der Revolver K-22 MATSTERPIECE ist entstanden aus dem Vorkriegsmodel THE K22 / 2nd Model.
In seiner Ursprungsversion von 1949 Produziert und 1957 mit Einführung der Modelbezeichnung als
/// Model 18 THE K-22 COMBAT MASTERPIECE \\\
aufgebaut auf dem Square But K-Target Rahmen im Kaliber .22lr. mit 4 zoll Lauf auf den Markt gebracht.
Ausgestattet mit der klassischen, verstellbaren, Mikrometervisierung und dem Baughman quick draw Korn, besaß sie weiterhin noch angesenkte Trommelkammern (Counter-Bored Zylinder).
Das Model 18-4 THE COMBAT MASTERPIECE ist die 4. Modifikation nach Einführung der Modelnummer Bezeichnung und wurde ab 1977 hergestellt.
Die Serienummer der Waffe muss sich zwischen 10K0001 und 311K273 befinden.
Die Produktion wurde mit der Modelvariante 18-4 zugunsten des Models 17 im Jahr 1985 eingestellt.
Gruss J.W.
Irgendwann wirst Du feststellen, dass es etwas nicht mehr gibt obwohl es doch immer da war...
und das nur, weil DU nicht dafuer gekaempft hast.
Das "weiterhin noch" verstehe ich nicht, was sollten sie auch sonst haben ? Alle KK-S&W haben gesenkte Kammern, selbst heute noch, geht beim Randzünder auch kaum anders zu lösen.
Das "weiterhin noch" verstehe ich nicht, was sollten sie auch sonst haben ? Alle KK-S&W haben gesenkte Kammern, selbst heute noch, geht beim Randzünder auch kaum anders zu lösen.
So wie ich es verstehe, ist die zweite Variante die Bedingung, damit Clips verwendet werden können.
Clips braucht man nur, wenn aus einem Revolver hauptsächlich Pistolenmunition verschossen werden soll und gerade dann sind gesenkte Kammern gar nicht machbar. Der Grund, das heute bei Zentralfeuer nicht mehr gesenkt wird, ist der Preis, die gesenkte Trommel ist in der Fertigung einfach teurer.
Sieht man ja auch an den verschiedenen S&W aus der Zeit, die hochwertigen auch kommerziellen Modelle waren gesenkt, die reinen Behördenmodelle waren nicht gesenkt und damit für den Behördenmarkt einfach günstiger herzustellen.
Alles eine Frage des Preises und der Optik, technisch funktioniert nämlich beides, wie man ja an den neuen Modellen sieht.
Das hat mW etwas mit der Funktionssicherheit zu tun. Der Rand (wegen dem Zünder) muss passend unter dem Schlabo zu liegen kommen, damit der auch wirklich den Rand an der richtigen Stelle trifft und das kann aufgrund der Fertigungstoleranzen der kleinen Munition mit einer hinten glatten Trommel nicht immer garantiert werden. Deswegen wird die Patrone mittels ansenken der Kammern über den Rand positioniert. So die Erklärung, die ich dafür bekommen/gelesen habe.
Das "weiterhin noch" verstehe ich nicht, was sollten sie auch sonst haben ? Alle KK-S&W haben gesenkte Kammern, selbst heute noch, geht beim Randzünder auch kaum anders zu lösen.
Ich möchte das fundierte Fachwissen von CAG hiermit nochmal untermauern :
Hallo GAG
Da JW das bestätigt, nehme ich das so zur Kenntnis, wirklich glauben kann ich es nicht, dafür hatte ich schon
zu viele völlig ausgenuddelte, uralte 22er in den Händen und die haben alle klaglos funktioniert...
Gruß Wolf...(der im Stillen hofft, daß der Beitrag von JW ironisch gemeint war....)
ich hab gestern den S&W Mod 17-3 aus 1974 bekommen. 6" Lauf und super Zustand, morgen werde ich ihn mal auf dem Schießstand testen.
Grüße aus dem Zillertal
Georg
Zillertaler Jäger, Sportschütze und Wiederlader: S&W Combat Magnum, S&W 17-3, Blaser R93 7 mm Rem Magnum + 22-250 und mein täglicher Begleiter - Glock 17
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar