SchutzMasken.de Brownells Deutschland

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Frage zum Thema Inneres und Justiz an Dr. Uhl,

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Frage zum Thema Inneres und Justiz an Dr. Uhl,

    Sehr geehrter Herr Dr. Uhl,
    (Auszug)
    Ich zitiere die BR-Drs. 577/09:
    "Die IMK bittet den Bundesminister des Innern, in Abstimmung mit dem Fachbeirat Schießsport und weiteren waffentechnischen und kriminalpolizeilichen Experten zu prüfen, -ob und inwieweit bestimmte Schusswaffen/Munition unter Berücksichtigung der Deliktsrelevanz vom sportlichen Schießen ausgeschlossen werden sollten; -wie der private Besitz von Schusswaffen weiter reduziert und auf das tatsächlich notwendige Bedürfnis beschränkt werden kann."

    Dieser Beschluss ist brandneu und er hat das erklärte Ziel der SPD- und CDU-Innenminister, dem legalen Waffenbesitzer erneut weitere Steine in den Weg zu legen.
    mit freundlichen Grüßen

    Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.

    Auf diese Antwort warten bisher 184 Interessierte

    Also mal rann und ein wenig Interesse zeigen!
    Hans-Peter Uhl war Abgeordneter Bundestag 2013 - 2017 (Fraktion: CDU/CSU) - seine Antworten auf Ihre Fragen, Abstimmungsverhalten und Nebentätigkeiten finden Sie in diesem Profil.
    Nur Tote Fische schwimmen mit dem Strom : DSU & Kyffhäuser Kameradschaft Pro Legal Mitgl. German Rifle Association

    #2
    Kommt,da geht doch noch was,nicht so träge!
    Auf diese Antwort warten bisher 198 Interessierte
    Nur Tote Fische schwimmen mit dem Strom : DSU & Kyffhäuser Kameradschaft Pro Legal Mitgl. German Rifle Association

    Kommentar


      #3
      So, jetzt sind es ein paar mehr...
      Tein minulle annetun tehtävän niin hyvin kuin pystyin.
      Simo Häyhä

      Kommentar


        #4
        Aktuell 213
        MfG aus der schönen Pfalz

        Eins ist sicher - die Rente ( Norbert Blüm, anno die 90er, )
        Wir schaffen das ( Angela Merkel 2015, Und wen meint sie mit "wir" ?

        "Bevor isch misch uffreg, is mers egal ....." oder auch "Äner vun uns zwä is bleeder wie isch....."

        Kommentar


          #5
          Warte jetzt auch auf Antwort
          A Wise Man Once Said: "It Is Better To Have It And Not Need It, Than To Need It And Not Have It."

          Kommentar


            #6
            Das Thema Selbstverteidigung kann warten,Jungs,hebt euren Allerwertesten mal hoch,das kann doch nicht alles sein!
            Nur Tote Fische schwimmen mit dem Strom : DSU & Kyffhäuser Kameradschaft Pro Legal Mitgl. German Rifle Association

            Kommentar


              #7
              Naja, kanns eigentlich nicht, weil wir nur damit die breite Öffentlichkeit ansprechen können.

              Zur Zeit sind wir LWBs Sonderlinge/Privilegierte und stehen mit unserem Recht, Schusswaffen besitzen zu dürfen, quasi außerhalb der Gesellschaft.

              SV könnte aber das Einfallstor sein, wie man der breiten Masse verständlich machen kann, WARUM eine Privatperson Schusswaffen brauchen könnte.

              Mit Sport kommen wir da nicht weiter und nicht jeder SpoSchü wird/kann wohl den Jagdschein machen.

              Kommentar


                #8
                Zitat von mp40 Beitrag anzeigen
                Das Thema Selbstverteidigung kann warten...
                Kann es nicht, weil es so was von zusammen gehört, genau genommen ist es verankert unter dem Wappen des Bürgerrechts das einzige Thema, womit sich der LWB auf Dauer in D halten lassen kann... denn für ein nur Hobby Schiessen bedarf es keines LWB, das hat die DDR und auch die UDSSR nachhaltig bewiesen...

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von CAG Beitrag anzeigen
                  Kann es nicht, weil es so was von zusammen gehört, genau genommen ist es verankert unter dem Wappen des Bürgerrechts das einzige Thema, womit sich der LWB auf Dauer in D halten lassen kann... denn für ein nur Hobby Schiessen bedarf es keines LWB, das hat die DDR und auch die UDSSR nachhaltig bewiesen...
                  So meinte ich das oben, sehr gut.

                  Kommentar


                    #10
                    Moin Vinvent,

                    ist Dein SV-Fred tot oder warum macht ihr hier weiter ?
                    MfG aus der schönen Pfalz

                    Eins ist sicher - die Rente ( Norbert Blüm, anno die 90er, )
                    Wir schaffen das ( Angela Merkel 2015, Und wen meint sie mit "wir" ?

                    "Bevor isch misch uffreg, is mers egal ....." oder auch "Äner vun uns zwä is bleeder wie isch....."

                    Kommentar


                      #11
                      Nö, geht munter weiter, auch wenns dir nicht behagen mag.

                      War nur eine Erwiderung auf die Aussage von Mp40, dass das SV-Thema warten kann.

                      Kommentar


                        #12
                        gerade angekommen.....

                        "Politik muß jedermanns Sache werden. Man darf sie nicht den Fachleuten überlassen."
                        Gustav Heinemann



                        www.prolegal.de
                        www.german-rifle-association.de

                        Kommentar


                          #13
                          Liest sich für mich wie

                          "Und damit erlauben unsere allergnädigste Majestät dem einfachen Volke, weiterhin seine Spielzeuge behalten zu dürfen...vorerst".

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von Vincent Beitrag anzeigen
                            Liest sich für mich wie...
                            Genau so sieht es aus und du wirst sehen, damit hat die Hobbylobby wieder eine Begründung sich schlafen zu legen, weil der allergnädigste ja gesagt hat, er will einem IM MOMENT nichts böses, es somit IM MOMENT auch keinen Grund gibt, aktiv zu werden und jede jetzt gestellte auch nur klitzekleine Forderung nur "die erreichte gute Stimmung" vermiesen würde... Der point of no return ist wirklich überschritten... Du weisst ja, was ich mit dem Tarifvergleich gemeint habe ?
                            Zuletzt geändert von CAG; 07.01.2014, 15:37.

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat:
                              ......So hat z.B. der Bayerische Innenminister eine Protokollnotiz abgegeben,
                              wonach Bayern keine Notwendigkeit für eine erneute Prüfung sehe, nachdem ein Verbot bereits 2009 geprüft worden war...........
                              Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/frag...2.html#q411872

                              Na da hat man es zumindest schon erkannt.....

                              Es ist wie bei jedem Gesetz»,
                              «es wirkt nur bei jenen, die sich daran halten.»

                              "Das kann doch nicht sein, dass der Bürger, der sich gesetzmäßig verhält, sich wie ein Idiot vorkommen muss." (Roman Herzog)

                              „Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien.Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Misstrauen, Schuld und Selbstzweifel.“(M. A. Verick)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X