Waffen-Welt.de | Das Waffenforum
I Like Guns! - Video
PreisPirsch
Werde Sponsor
HornerArms
Shotevent.net
SagNEIN

Zurück   Waffen-Welt.de | Das Waffenforum > Allgemeines > Allgemeines Diskussionsforum

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 26. April 2016, 16:22   #1
J.P. Sauer
Mitglied
 
Registriert seit: 19.04.15
Beiträge: 94
Standard NRW - Jäger tötet albanischen Einbrecher

In Lüdenscheid (NRW) tötet ein Jäger einen bewaffneten albanischen Einbrecher mit Kopfschuss: Link
J.P. Sauer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 16:35   #2
derda
Mitglied
 
Registriert seit: 11.08.12
Ort: Außerhalb Deutschlands!
Beiträge: 1,500
Standard

Also, bitte verlinke was anständiges und nicht die ichBILDdirdeineMeindung.
http://www.focus.de/panorama/welt/dr...d_5470307.html. Warum nicht Bild? Weil die mir u.a. den Inhalt nicht einfach so zeigen wollten (Javascript vs. NoScript).

e:/
Übrigens: Danke für die Meldung, finde ich interessant und im Hinblick eines Urteils (drei Jahre Haft für Sportschützen) auch wichtig, die Entwicklung zu verfolgen.

Geändert von derda (26. April 2016 um 16:40 Uhr).
derda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 16:44   #3
ernst55
Mitglied
 
Registriert seit: 11.02.14
Ort: Leer
Beiträge: 1,107
Standard Danke für den Link ..

Zitat:
Zitat von J.P. Sauer Beitrag anzeigen
In Lüdenscheid (NRW) tötet ein Jäger einen bewaffneten albanischen Einbrecher mit Kopfschuss: Link
da wird mir schon wieder übel und zwar wegen der Darstellung in dem Bericht !!!
Einbrecher mit Waffe im eigenen Haus ( und zwar egal ob Mieter oder Besitzer ) ... Polizei ermittelt wie das Messer in die Wohnung kam ...
ernst55 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 16:45   #4
Cmark73
Mitglied
 
Registriert seit: 22.08.08
Beiträge: 478
Standard

Da wird sicher wieder auf den Jäger "medial" eingeprügelt und keine Ruhe gegeben bis der Mann als erstes seine Waffen los ist und zweitens ins Gefängnis muß

Ich sag`mal,wer Nachts in ein fremdes Haus eindringt um anderen Ihr sauer verdientes Hab`und Gut abzunehmen muß eben auch die Konsequenz tragen!
Mein Mitleid gilt in dem Fall einzig dem Jäger!
Cmark73 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 17:04   #5
ernst55
Mitglied
 
Registriert seit: 11.02.14
Ort: Leer
Beiträge: 1,107
Thumbs up Thanks

Zitat:
Zitat von Cmark73 Beitrag anzeigen
Da wird sicher wieder auf den Jäger "medial" eingeprügelt und keine Ruhe gegeben bis der Mann als erstes seine Waffen los ist und zweitens ins Gefängnis muß

Ich sag`mal,wer Nachts in ein fremdes Haus eindringt um anderen Ihr sauer verdientes Hab`und Gut abzunehmen muß eben auch die Konsequenz tragen!
Mein Mitleid gilt in dem Fall einzig dem Jäger!
und mit einem ,, multitool ,, vor einem steht .... Notwehr-Klassiker .... Egal ob Jäger,
Sportschuetze oder ,, Vollprofi ,, Notwehrrecht bleibt Notwehrrecht !!!!
ernst55 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 19:15   #6
hobby999
Mitglied
 
Registriert seit: 03.02.15
Ort: BW
Beiträge: 241
Standard

Zum Glück sind Wiederholungstaten des Einbrechers ausgeschlossen.

Bedauerlich finde ich, dass man sich um den Täter Gedanken macht. Ich mache mir Gedanken um den Schützen, der vielleicht einen Gehörschaden durch den Revolverknall davongetragen hat.

Das ist für mich ein viel wichtigerer Punkt. Der Fensterlgucker (auf Lynchtour?) ist zum Glück Geschichte.

Übrigens, ein BILD-Verlinkung ist prinzipiell nicht unseriös. Zumindest nicht unseriöser, als sich Frau Merkel im TV oder im Radio oder in der Presse anzutun.
hobby999 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 19:38   #7
Elvis2609
Mitglied
 
Benutzerbild von Elvis2609
 
Registriert seit: 13.01.14
Beiträge: 327
Standard

Hoffe das Verfahren wird wegen Notwehr eingestellt! Wenn es so war wie geschildert, ist es klare Sache!

Bleibt nur zu hoffen, dass der Jäger nicht mit waffenrechtlichen Konsequenzen rechnen muss..
__________________
K.I.S.S. - Keep it simple, stupid
Elvis2609 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 20:13   #8
imi-uzi
Super Moderator
 
Benutzerbild von imi-uzi
 
Registriert seit: 11.07.08
Ort: Schweiz
Beiträge: 6,323
Standard

Zitat:
Zitat von Cmark73 Beitrag anzeigen
Ich sag`mal,wer Nachts in ein fremdes Haus eindringt um anderen Ihr sauer verdientes Hab`und Gut abzunehmen muß eben auch die Konsequenz tragen!
Mein Mitleid gilt in dem Fall einzig dem Jäger!
Ist das bei euch schon ein Grund, um auf ungebetene Leute zu schiessen?
bei unserer Rechtsauslegung hättest Du Dir mir so einer Aussage ein schönes Eigentor geschossen...

Zitat:
Es gibt Situationen, bei denen Personen gezwungen sind, strafbare Handlungen zu vollzuziehen um sich oder andere Personen vor Dritten oder Gefahren zu schützen. In diesen Fällen wird von Notwehr und Notstand gesprochen.
bei uns zieht ein Schusswaffeneinsatz in jedem Fall eine Strafuntersuchung nach sich, und dann sieht man schnell mal alt aus, wenn sich zeigt, dass Du den Angriff nicht mit angemessener Weise abgewehrt hast...
imi-uzi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 20:13   #9
hobby999
Mitglied
 
Registriert seit: 03.02.15
Ort: BW
Beiträge: 241
Standard

Zitat:
Zitat von Elvis2609 Beitrag anzeigen
Hoffe das Verfahren wird wegen Notwehr eingestellt! Wenn es so war wie geschildert, ist es klare Sache!

Bleibt nur zu hoffen, dass der Jäger nicht mit waffenrechtlichen Konsequenzen rechnen muss..
Eine klare Sache ist sowas in Deutschland nie.
hobby999 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 21:33   #10
MiWi
Mitglied
 
Benutzerbild von MiWi
 
Registriert seit: 25.02.12
Beiträge: 2,163
Standard

Zitat:
Zitat von imi-uzi Beitrag anzeigen


bei uns zieht ein Schusswaffeneinsatz in jedem Fall eine Strafuntersuchung nach sich, und dann sieht man schnell mal alt aus, wenn sich zeigt, dass Du den Angriff nicht mit angemessener Weise abgewehrt hast...
Wie hättest Du denn einen Messerangriff abgewehrt ? (Ich gehe mal davon aus, dass Du nicht Master Ken bist)
__________________
A Wise Man Once Said: "It Is Better To Have It And Not Need It, Than To Need It And Not Have It."
MiWi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 22:00   #11
Elvis2609
Mitglied
 
Benutzerbild von Elvis2609
 
Registriert seit: 13.01.14
Beiträge: 327
Standard

Zitat:
Zitat von hobby999 Beitrag anzeigen
Eine klare Sache ist sowas in Deutschland nie.
Wenn man streng nach Gesetz geht doch sehr wohl!
Was ein alt 68er Richter daraus macht..das ist was anderes leider..
__________________
K.I.S.S. - Keep it simple, stupid
Elvis2609 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. April 2016, 22:38   #12
Cmark73
Mitglied
 
Registriert seit: 22.08.08
Beiträge: 478
Standard

Zitat:
Zitat von imi-uzi Beitrag anzeigen
Ist das bei euch schon ein Grund, um auf ungebetene Leute zu schiessen?
bei unserer Rechtsauslegung hättest Du Dir mir so einer Aussage ein schönes Eigentor geschossen...
Hallo imi-uzi,

was daran ist unverständlich ?

Wenn eine Person Nachts in ein fremdes Haus eindringt um zu stehlen,muß er damit rechnen erwischt zu werden und eben auch damit ,daß sich der Hausbewohner durch seine Person bedroht fühlt und sich wehrt!
Der Schuß auf den Dieb erfolgte zumindestens m.M.n. nicht aus dem Grund einen Diebstahl zu verhindern - sondern aus Angst um Leben und Gesundheit !

In der Situation ganz klar eine Notwehrlage!
Cmark73 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27. April 2016, 00:18   #13
CAG
Ausgeschlossen
 
Registriert seit: 22.12.12
Beiträge: 1,068
Standard

Zitat:
Zitat von Cmark73 Beitrag anzeigen
nicht aus dem Grund einen Diebstahl zu verhindern - sondern aus Angst um Leben und Gesundheit !
Was heißt denn hier sondern ? Auch das Erstere IST vom §32 gedeckt, denn Eigentum ist immer noch ein Notwehr-fähiges Rechtsgut. Das vergessen wohl viele allzu oft.
CAG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27. April 2016, 08:13   #14
Elvis2609
Mitglied
 
Benutzerbild von Elvis2609
 
Registriert seit: 13.01.14
Beiträge: 327
Standard

Zitat:
Zitat von CAG Beitrag anzeigen
Was heißt denn hier sondern ? Auch das Erstere IST vom §32 gedeckt, denn Eigentum ist immer noch ein Notwehr-fähiges Rechtsgut. Das vergessen wohl viele allzu oft.
Eigentum aber auch erst ab einem bestimmten Wert..aber recht hast du natürlich!
__________________
K.I.S.S. - Keep it simple, stupid
Elvis2609 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27. April 2016, 15:40   #15
Travis
Mitglied
 
Benutzerbild von Travis
 
Registriert seit: 01.09.11
Ort: Nichmehr Holland
Beiträge: 1,500
Standard

Zitat:
Zitat von CAG Beitrag anzeigen
Was heißt denn hier sondern ? Auch das Erstere IST vom §32 gedeckt, denn Eigentum ist immer noch ein Notwehr-fähiges Rechtsgut. Das vergessen wohl viele allzu oft.
Eigentum auch - nur halt eben nicht prophylaktisch, sondern erst wenn der Täter mit der Beute flieht, siehe den Sittensen-Fall.
Hätte sich das Opfer damals auf das entwendete Portemonnaie berufen und nicht auf die vermeintliche Gefahr für Leib und Leben, wäre der Waffeneinsatz gerechtfertigt gewesen.
Gefahr für Leib und Leben bestand aber aus Sicht des Richters nicht mehr, da sich der Täter bereits umgedreht hatte und augenscheinlich somit bereits auf der Flucht befand.

Hier ist es genau umgekehrt. Würde sich das Opfer auf sein Hab und Gut berufen, hieße es, der Einbrecher habe ja noch nichts mitgenommen.
__________________
Roman Grafe: "Man weicht eben nicht auf das nächste Tatmittel aus - zumal es schwerer ist, mit einem Messer zu morden als mit einer Pistole.", http://mobil.n-tv.de/politik/Der-Myt...e18287901.html

Japan: Mann tötet bei Messerattacke 19 Menschen, http://www.zeit.de/gesellschaft/zeit...ass-behinderte

2015: Polizei verzeichnet rund 2400 Messer-Angriffe in Berlin
Travis ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:38 Uhr.