Waffen-Welt.de | Das Waffenforum
I Like Guns! - Video
PreisPirsch
Werde Sponsor
HornerArms
Shotevent.net
Auctronia

Zurück   Waffen-Welt.de | Das Waffenforum > Ordonanzwaffen > Deutsche Ordonanzwaffen

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 24. August 2017, 10:30   #1
buccaneer
Mitglied
 
Registriert seit: 31.05.16
Beiträge: 6
Standard K98K No. 5 ohne S-Code

Hallo Zusammen,
Mir wurde von meinem Händler aus einer Nachlass-Sammlung ein K98K von 1937 Serien Nr. 5 ohne irgend einen S-Code auf der Hülse angeboten. Die Waffe wurde lt. Bescheinigung vom Sammler bereits 1950 erworben. Beschuss erfolgte aber erst Anfang der 80er.

Die Waffe ist noch Original Brüniert (99%), der Lauf blitzeblank, Felder Scharf (denke keine 100 Schuss) Nussbaumschaft mit wenigen Spuren, Waffenteile sehen gefräst aus.
Jedes Teil an der Waffe ist nummerngleich mit 5 gestempelt.

Lt. Händler, müsste es eine Privat-Serie gewesen sein, der nie an die Armee verteilt wurde.

Kann jemand die Waffe ohne S-Code irgenwie zuordnen? Gab es solche Privat-Serien???

Der Zustand und die Einstellige Seriennummer, macht den K98 natürlich sehr interessant.

Grüße
Christian
buccaneer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25. August 2017, 00:54   #2
J.P. Sauer
Mitglied
 
Registriert seit: 19.04.15
Beiträge: 117
Standard

Hallo Christian,

woher weisst Du, das der K98k von 1937 ist, ist das Jahr oben auf der Hülse?
Sind auf der rechten Seite der Hülse Abnahmen zu sehen?
Sind Beschusszeichen auf der linken Seite der Hülse und vom Lauf zu erkennen?
Sind Abnahmen auf Teilen der Visierung, den Bändern usw. zu erkennen?

Am besten wären Fotos, alles andere ist wie Kaffeesatz lesen.

Gruß Stephan
J.P. Sauer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25. August 2017, 12:27   #3
buccaneer
Mitglied
 
Registriert seit: 31.05.16
Beiträge: 6
Standard

Leider steht die Waffe noch beim Händler. Bilder muß ich mal sehen ob ich welche bekommen.
1937 ist auf der Hülse (sonst aber nichts, kein S-Code, kein Wappen), sowie in dem "Sammelbuch" des Waffensammlers eingetragen.

Soweit ich mich erinnere war wirklich jedes Teil mit der 5 gestempelt an der Hülse seitlich Abnahmestempel. Beim Rest habe ich leider nicht genau hingesehen. Aber wie gesagt, besorge ich.

Es waren keine HK gestempelt.

Aber schon mal Danke für die ersten Informationen. Wird spannend.
buccaneer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25. August 2017, 12:45   #4
Marlin91
Mitglied
 
Benutzerbild von Marlin91
 
Registriert seit: 25.12.10
Ort: Rheinland/Pfalz
Beiträge: 70
Standard

Welcher Hersteller steht auf der linken Seite der Systemhülse?
Marlin91 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25. August 2017, 21:43   #5
buccaneer
Mitglied
 
Registriert seit: 31.05.16
Beiträge: 6
Standard

Anbei die Bilder
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg IMG-20170825-WA0013.jpg (90.4 KB, 54x aufgerufen)
Dateityp: jpg IMG-20170825-WA0012.jpg (197.1 KB, 55x aufgerufen)
Dateityp: jpg IMG-20170825-WA0011.jpg (191.6 KB, 54x aufgerufen)
buccaneer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. August 2017, 02:07   #6
J.P. Sauer
Mitglied
 
Registriert seit: 19.04.15
Beiträge: 117
Standard

Zitat:
Zitat von buccaneer Beitrag anzeigen
Leider steht die Waffe noch beim Händler. Bilder muß ich mal sehen ob ich welche bekommen.
1937 ist auf der Hülse (sonst aber nichts, kein S-Code, kein Wappen), sowie in dem "Sammelbuch" des Waffensammlers eingetragen.

Soweit ich mich erinnere war wirklich jedes Teil mit der 5 gestempelt an der Hülse seitlich Abnahmestempel. Beim Rest habe ich leider nicht genau hingesehen. Aber wie gesagt, besorge ich.

Es waren keine HK gestempelt.

Aber schon mal Danke für die ersten Informationen. Wird spannend.
Als erstes vorweg, das ist kein K98k.

Auf der Hülse ist das Logo der Firma Mauser, wo hast Du das "1937" gesehen?

Der zivile Beschuss erfolgte nicht erst Anfang der 80er, sondern bereits vor 1939 und er ist zusammen mit den Abnahmen auf der linken Seite der Hülse zu sehen.

Es könnte ein Mauser Standard Modell sein, praktisch ein Vorläufer vom K98k, aber um die Waffe sicher bestimmen zu können sind mehr Fotos (Gesamtansicht & Detailfotos z.B. vom Kammerstengel und der dortigen Abnahmen usw.) notwendig.
J.P. Sauer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. August 2017, 08:02   #7
buccaneer
Mitglied
 
Registriert seit: 31.05.16
Beiträge: 6
Standard

Danke für die weiteren Infos. Mehr Fotos habe ich im Moment nicht bekommen.
Werde die tage mal selbst hinfahren und Bilder machen
buccaneer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. August 2017, 09:52   #8
Sigrid
Mitglied
 
Benutzerbild von Sigrid
 
Registriert seit: 21.04.17
Ort: Herzogtum Nassau + Sachsen
Beiträge: 77
Standard

Zitat:
Zitat von J.P. Sauer Beitrag anzeigen
Der zivile Beschuss erfolgte nicht erst Anfang der 80er, sondern bereits vor 1939 und er ist zusammen mit den Abnahmen auf der linken Seite der Hülse zu sehen.
Genau so so sehe ich dies auch... Ich war mir nur nicht sicher, ob der WaA Stempel Zivil, Militärisch oder beides war.
(WaA Waffen Amt)

Upps.... gerade eben fand ich eine nette Seite zum Thema:
https://en.wikipedia.org/wiki/Waffenamt_codes

Daraus ist zu erlesen:
WaA63... da müsste auf der Hülse eventuell eine 42 eingeschlagen sein, die Waffe ist aus dem Mauserwerk in Oberndorf und hat das Baujahr 1938-39
Wobei die "42" entfällt, da "MAUSER" ja im Klartext dort eingeschlagen wurde.
__________________
_______________________________________________
Angeln im Karpfenteich ist wie Saujagd im Schweinestall.
Ich schieße lieber auf wehrlose Scheiben mit: 5,6x15R, 8x57IS, 9x19, 9x29R, 9x33R
Sigrid ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. August 2017, 12:50   #9
J.P. Sauer
Mitglied
 
Registriert seit: 19.04.15
Beiträge: 117
Standard

Zitat:
Zitat von Sigrid Beitrag anzeigen
Genau so so sehe ich dies auch... Ich war mir nur nicht sicher, ob der WaA Stempel Zivil, Militärisch oder beides war.
(WaA Waffen Amt)

Upps.... gerade eben fand ich eine nette Seite zum Thema:
https://en.wikipedia.org/wiki/Waffenamt_codes

Daraus ist zu erlesen:
WaA63... da müsste auf der Hülse eventuell eine 42 eingeschlagen sein, die Waffe ist aus dem Mauserwerk in Oberndorf und hat das Baujahr 1938-39
Wobei die "42" entfällt, da "MAUSER" ja im Klartext dort eingeschlagen wurde.
Das ist so nicht ganz korrekt. Der Abnahmeoffizier (und sein Team) mit der Nummer 63 war von 1935 bis 1939 in Oberndorf a.N. eingesetzt. Anschließend wurde er nach Brno zu Waffenwerke Brünn A.G. Werk I beordert und versah dort seinen Dienst bis 1945.

Es war eine Ausnahme, aber einige Standard Modell hatten tatsächlich abgezweigte Hülsen von der Militärfertigung, an denen der Herstellercode und das Jahr abgeschliffen wurde, dann wurde das Mauser Logo auf die Hülse gerollt.

Einiges ist ungewöhnlich an der gezeigten Waffe und nur sehr frühe Stücke hatten nicht die Bezeichnung "Standard-Modell" auf der Hülsenbrücke. Diese sehr frühen Stücke ohne Prefix vor der Seriennummer wurden nach bisherigen Erkenntnissen nach China exportiert.

@ buccaneer
Gern geschehen und weitere Bilder wären wirklich hilfreich.
J.P. Sauer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26. August 2017, 16:17   #10
buccaneer
Mitglied
 
Registriert seit: 31.05.16
Beiträge: 6
Standard

Klasse, dass es hier echt Leute mit Ahnung gibt.

Eure Expertise hilft wirklich weiter. Ich werde die tage selbst Photos machen und hier einstellen.

Mal sehen ob sich eine Investition hier rentiert.
buccaneer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 3. September 2017, 16:34   #11
Big-Joe
Mitglied
 
Registriert seit: 03.04.16
Beiträge: 56
Thumbs up

bin ebenfalls gespannt auf weitere Bilder bzw. welches Modell es genau ist. Hört sich interessant an.
Big-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13. September 2017, 09:41   #12
buccaneer
Mitglied
 
Registriert seit: 31.05.16
Beiträge: 6
Standard

Jetzt mehr Bilder
Die Waffe war als K98k eingetragen
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 20170913_092556.jpg (2.71 MB, 26x aufgerufen)
Dateityp: jpg 20170913_092616.jpg (2.62 MB, 19x aufgerufen)
Dateityp: jpg 20170913_092630.jpg (1.91 MB, 23x aufgerufen)
Dateityp: jpg 20170913_092647.jpg (1.45 MB, 23x aufgerufen)
Dateityp: jpg 20170913_092654.jpg (1.80 MB, 24x aufgerufen)
Dateityp: jpg 20170913_092721.jpg (1.38 MB, 17x aufgerufen)
Dateityp: jpg 20170913_092704.jpg (2.07 MB, 16x aufgerufen)
buccaneer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Heute, 10:56   #13
J.P. Sauer
Mitglied
 
Registriert seit: 19.04.15
Beiträge: 117
Standard

Der Karabiner wurde überarbeitet und neu brüniert.

Nummerngleich ist er leider auch nicht, der Oberring z.B. stammt ursprünglich von einem Karabiner der Erfurter Maschinenfabrik bzw. aus Radom/Polen.
J.P. Sauer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:29 Uhr.