wenns nicht passt, bitte verschiebt die sache an den richtigen platz.
also, als österreicher bekam man damals, als ich die wbk beantragte automatisch die erlaubnis für zwei stück faustfeuerwaffen.
momentan besitze ich einen S&W highway patrolman mod. 28 in 4'' mit umgebauten matchkorn u. kimme.
um meine wbk optimal auszunutzen möchte ich natürlich ein zweites stück anschaffen. jetzt stellt sich natürlich die frage:
zweiter revolver oder doch eine pistole?
für einen zweiten revolver spräche mein hang zu etwas schwereren kalibern. eine .44mag läge da in meinem focus. .500 S&W natürlich noch mehr, aber da kann ich mir nicht vorstellen, dass ich mehr als zwei volle trommeln verschiesse ohne dass mir danach die schützenkumpels beim obligatorischen apres shooting-bier das glas an den mund führen helfen müssen!
für eine pistole spräche wiederum die flexibilität. und wenn ich dann nur die möglichkeit zur wahl einer einzigen pistole habe, stellt sich die frage, welche die optimale nun ist. eine glock will ich nicht.
beretta find ich interessant. sie sollte evtl. ein wenig in richtung praktischer bewerbe ausbaufähig sein ohne sich an einen einzigen spezialisten, der in einem einsamen turm in einem mystischen land dessen namen nicht ausgesprochen werden darf ohne vorher das siebensilbige rätsel gelöst zu haben.... klar was ich meine?
9mm ist universell und preiswert. nachteil minor-faktor.
.45acp fast ebenso mit dem vorteil des major-faktor.
.40S&W..hmmmm...weiss ich zu wenig..kann wer was dazu sagen? sicher, oder?
ja...fragen über fragen.
aber ich bin sicher, dass mir hier geholfen wird.
dank euch schon mal im voraus.
ps: ja, ich hab mich eh im entsprechenden thread vorgestellt.
Kommentar