Ljungmann oder VZ52/57 ?

[Werndlshooter]

Hallo,
ich bin auch der Neue, und meines Zeichens Sportschütze beim BDMP und DSB.
Hier meine Frage, ich hoffe der ein oder andere kann mir hier mit Erfahrung weiterhelfen.
Ljungmann AG 42, oder VZ 52/57?
Beide versprechen gute Präzision.

[Götterbote]

Unabhängig von der Präzision rate ich dir zum Schweden. Alleine schon wegen der Abänderungen des Tschechen zum zivilen Halbautomaten. Bei diesem kannst du den Verschluss nicht ausbauen.

[Matthias Horner]

Alleine schon wegen der Abänderungen des Tschechen zum zivilen Halbautomaten. Bei diesem kannst du den Verschluss nicht ausbauen.

NICHT immer, gab wohl verschiedenste, legale Versionen. Es darf kein anderer rein gehen, aber die Umsetzung war wohl unterschiedlich

[Götterbote]

Ich kenne nur die Version mit dem dicken Schweißpunkt hinten im Gehäuse. Diese habe ich bisher bei allen VZ52/57 gesehen, dich ich auf den Waffenbörsen in die Hände genommen habe. Mir haben damals mehrere Händler vom Kauf abgeraten, denn wenn etwas am Verschluss ausgetauscht werden muss, dann muss der Schweißpunkt entfernt werden. Und das darf ja leider auch nicht jeder Büchsenmacher. Deshalb habe ich mir diese Waffe nie gekauft, obwohl mich diese Waffe sehr interessiert.
Ist aber gut zu wissen, dass es noch anderen Abänderungen gibt. Muss man eben nur finden.

[Matthias Horner]

Den Schweisspunkt haben ALLE!

Bei 99% der VZ geht der Verschluss raus, Hab ich auch nicht gewusst, bis mir das mal jemand von der KTU gezeigt hat. den bei fast allen VZ wurde analog zum Schweisspunkt auch der VBerschlussträger bearbeitet, eifach ne Ecke entfernt. Fällt oft erst auf den zweiten oder dritten Blick auf.

[Swisswaffen]

Ich habe da eine Frage: warum hatten die VZ52/57 einen Schweisspunkt, dass der Verschluss nicht entfernt werden konnte? Gab es noch eine vollautomatische Version oder passte der Verschluss einer anderen Waffe rein?

Abgesehen davon: ich habe beide Waffen und würde rein gefühlsmässig den Ljungman empfehlen; er scheint mir besser verarbeitet.

[Matthias Horner]

Der VZ 52/57 ist in DE immernoch als Kriegswaffe eingestuft.

Die Waffen im Umlauf sind vor 2003 demilitarisiert worden nach damaligem Kriegswaffenkontrollgesetz

Und der Schweisspunkt verhindert das Einsetzen eines Kriegswaffenverschlusses

[Werndlshooter]

Hallo zusammen,

vielen Dank für die vielen Beiträge. Ich denke, ich werde mich mit dem Ljungmann einlassen.

Attraktiv beim VZ war eben der sehr günstige Preis und die spottbillige Mun..
Ljungmann soll ja ne Diva sein.
Ich werde mich überraschen lassen.

Danke
Gruß

[K98K_243]

Vz 52
Er taugt zum Fun-schiessen auf 25 und 50m. Aber auf 100m passt für mich die Leistung nicht. Wenn man gute Patronen will kosten sie auch Geld und da ist die Auswahl des geringer als bei 6,5x55.

In Anbetracht dessen, dass man mit dem ganzen Amtskram ordentlich Geld liegen lässt, würde ich mir eher den Ljungmann kaufen.

Wenn Fehler drin sind, es ist mit dem Tablet getippt.

[Götterbote]

Ljungmann soll ja ne Diva sein.

Ja, der Ljungmann ist ein schönes Betätigungsfeld für Wiederlader. Es gilt einen Kompromiss zwischen Präzision und nicht zu starker Leistung zu finden. Die richtige 6,5x55 Surplus für diese Waffe ist praktisch nicht mehr zu finden.

[Matthias Horner]

Ebenfalls Nein.

Ein VZ52/57, der OHNE den Schweisspunkt ist, und somit erlaubt einen NICHT abgeänderten VZ52/57 Verschluss einzusetzen, ist in DE klar Kriegswaffe.

Wenn keiner da ist, wurde der
-a illegal entfernt ( warscheinlicher als b)
-b beim bemilitarisieren vergessen (eher unwarscheinlich)

[Werndlshooter]

Was das Wiederladen beim Ljungman angeht, ich gehe davon aus, das der mit reduzierter/schwächerer Ladung nicht repetiert. Theoretisch ist es doch sicher möglich, die Verschulussfeder gegen eine etwas schwächere zu tauschen, damit er auch bei schwacher Ladung funktioniert, oder?

Hat schon mal jemand eine ZF- Montage für nen Ljungman gesehen?
Wahrscheinlich muss ich mich da selber an die Fräsmaschine stellen und mir eine bauen...

Grüße

[Götterbote]

Was das Wiederladen beim Ljungman angeht, ich gehe davon aus, das der mit reduzierter/schwächerer Ladung nicht repetiert.

Kommt darauf an, was du unter einer reduzierten Ladung verstehst. Die Gebrauchsladung sollte nur nicht so stark sein wie so manche moderne Jagdlaborierung.