Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Neuauflage AR15 Match KK-system
Einklappen
X
-
Das VZ22 wird schon seit ich in der Branche arbeite (2005) an Sportschützen verkauft...das Ciener, da kommts auf die Grundwaffe an. Chiappa ist klar, Anschein.
Unser System hat neben dem LW Lauf ein einen Stainless-Verschluss und den exact dafür gebauten Anti Tillt Ladehebel von CMMG, die haben das Ciener weiter entwickelt.
System gibt es in den USA auch in einer VA-Version....daher mache ich mir über die Funktionssicherheit NULL sorgen....haben da auch schon einige Waffen auf JJ gebaut....laufen alle problemlos...teils regelmässig mit der 50RD Trommel
Kommentar
-
Schade, kanns nicht mehr beweisen. Steht ja leider nicht mehr da.
Ich will Dein System auch nicht schlecht machen und ich glaube Dir auch, auch kenn ich das System war ja auch bei Brownells im Angebot.
Aber wie Du selber sagst "weiterentwickelt" - da kann ich keinen Test von vor 5 Jahren herbei zitieren.
Kommentar
-
Zitat von erich74 Beitrag anzeigenAber kaum jemand nimmt die Teile mit den verschiedensten Munitionsorten mit mehreren 500 Schuss am Stück und noch verschiedenen Magazinen ran.
OK – klingt nach einem Konzept!
Ich möchte hier die Diskussion nicht in die falsche Richtung laufen lassen – aber ich lese auch kaum noch Fachzeitschriften, da ich zu oft von diversen Tests enttäuscht war und in Zeiten des Internets der Anzeigenteil auch nahezu überflüssig ist. DWJ, Caliber oder Visier kaufe ich meist im Urlaub – dann lese ich aber in der Regel auch jeden Artikel (die Qualität schwangt allerdings auch von Autor zu Autor und ist nicht unbedingt vom Magazin abhängig).
Was ich mir von einem umfassenden Funktionstest eines KK-Wechselsystem fürs AR15 wünschen würde:
- 3 verschiedene Lower bzw. drei verschiedene Abzüge (Mil-Spec, Timney, Geissele)
- Funktionstest (Schußzahl > 500, alle 200 Schuß feldmäßige Reinigung) mit 10 versch. Sorten in Deutschland üblicher/verfügbarer Munition
- CCI, Remington als preiswerte „Rumpelmunition“
- Eley, Schönebeck, Topstar, RWS im mittleren Preissegment
- RWS 50 und RWS 100 um zu prüfen ob das präzisionstechnisch was bringt!
- Test von fünf durchnummerierten Magazinen, ggf. auch After-Market Magazine
In Summe sollte die Waffe mit >5000 Schuß belastet werden - bei KK Munition kein wirklicher Kostenfaktor.
Punkte wie Verarbeitung usw. müssten gesondert abgehandelt werden.
Soll es richtig gut werden, könnte ein paralleler Test der Ruger 10/22 50th anniversary laufen (weit her geholt...läuft man allerdings auch Gefahr Äpfel mit Birnen zu vergleichen)!
Grüße
mbsoldier
Kommentar
-
Zitat von mbsoldier Beitrag anzeigenHallo,
OK – klingt nach einem Konzept!
Ich möchte hier die Diskussion nicht in die falsche Richtung laufen lassen – aber ich lese auch kaum noch Fachzeitschriften, da ich zu oft von diversen Tests enttäuscht war und in Zeiten des Internets der Anzeigenteil auch nahezu überflüssig ist. DWJ, Caliber oder Visier kaufe ich meist im Urlaub – dann lese ich aber in der Regel auch jeden Artikel (die Qualität schwangt allerdings auch von Autor zu Autor und ist nicht unbedingt vom Magazin abhängig).
Was ich mir von einem umfassenden Funktionstest eines KK-Wechselsystem fürs AR15 wünschen würde:
- 3 verschiedene Lower bzw. drei verschiedene Abzüge (Mil-Spec, Timney, Geissele)
- Funktionstest (Schußzahl > 500, alle 200 Schuß feldmäßige Reinigung) mit 10 versch. Sorten in Deutschland üblicher/verfügbarer Munition
- CCI, Remington als preiswerte „Rumpelmunition“
- Eley, Schönebeck, Topstar, RWS im mittleren Preissegment
- RWS 50 und RWS 100 um zu prüfen ob das präzisionstechnisch was bringt!
- Test von fünf durchnummerierten Magazinen, ggf. auch After-Market Magazine
In Summe sollte die Waffe mit >3000 Schuß belastet werden - bei KK Munition kein wirklicher Kostenfaktor.
Punkte wie Verarbeitung usw. müssten gesondert abgehandelt werden.
Soll es richtig gut werden, könnte ein paralleler Test der Ruger 10/22 50th anniversary laufen (weit her geholt...läuft man allerdings auch Gefahr Äpfel mit Birnen zu vergleichen)!
Grüße
mbsoldier
Im Detail - 200 ist ein wenig zu wenig.
Wenn es läuft sind 200 ja nu nix.
Kommentar
-
Zitat von erich74 Beitrag anzeigenIm Detail - 200 ist ein wenig zu wenig.
Wenn es läuft sind 200 ja nu nix.
Hast du aber Munition, die stark gefettet ist, schmaucht wie sau oder den Lauf ohne Ende verbleibt musst du nach 200 Schuß ran - sonst läuft die Kiste nicht mehr (war bei meinem 10/22 und billiger Remington Munition der Fall). Schieße ich höherwertiger Munition (CCI, Schönebeck) gehen auch 500+ durch.
Das ist aber der Punkt, den viele Leute nicht sehen wollen - schickst du Scheiße kriegst du Scheiße! Gerade bei KK-Halbautomaten steht und fällt die Funktiosnsicherheit und die Päzision in erster Linie mit der Munition!
Kommentar
-
Zitat von Matthias Horner Beitrag anzeigenDann macht das doch mal........
Außerdem muss ich den Test nicht machen - da ich an dem System keinen Zweifel habe. Würden die Hornersysteme nicht laufen, wären die Foren voll mit Jammer-Threads...die Foren sind aber leer - folglich läuft das System
Quasi der Rückwärtsbeweis!
Eigentlich wollte ich auch nur zum Ausdruck bringen, dass Sprüche wie "Tests von Visier sind das Geld nicht wert....
Ich meine einen Test von Leuten die wissen wie man so was testet."
ohne konstruktive Kritik oder Verbessungsvorschläge auch den digitalen Speicherplatz nicht wert sind...aber wie so oft im Nezt läuft alles in eine andere Richtung...daher mein Versuch in der Rolle eines Testers meine Schwerpunkte abzustecken.
Kommentar
-
Zitat von Matthias Horner Beitrag anzeigenVisier geht doch den Weg und lässt "normale User" mittesten
Einfach mal bewerben
Zitat von erich74 Beitrag anzeigenDa kommt der''normale" nie ran.
"normal" ist relativ - eine gewisse Qualifikation oder Reputation sollte schon vorhanden sein. Will heißen der technische Sachverstand für eine Waffe oder ein hoher Leistungsstand im sportlichen Bereich muss schon vorhanden sein. Es bringt nun rein garnichts, wenn Horsti vom Kleinkaliberschießklub "Blaue Bohne" eine IPSC Race-Gun "testet".
Kommentar
-
Ist doch völlig Wurst welche Qualifikation ein Tester hat, solange das dann auch aus dem Testbericht hervorgeht. Die Rahmenbedingungen müssen stimmen und bekannt sein.
Oder anders gesagt, ist euch das nicht auch schon mal so ergangen, oder zumindest jemandem in eurem Umfeld, der sich eine hochgelobte Waffe gekauft hat und dann unglücklich damit war weil sie für ihm nicht lag?
"Die liegt wie angegossen in der Hand." Aber der Tester hatte Wurstfinger und der neue Besitzer nicht, etc.
Kommentar
Kommentar